вопросик по антенам

Павел_28

[QUOTE=Алексей Сергеевич;4036764]Сделал Хеликс (четыре витка) на 5,8ГГц на очки Шарки. Диаграмма направленности получилась очень узкой.

Странно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая! А как вы ее насстраивали?

И на каком отдалении от последнего витка у Вас лампочка горит?

Dacor
Павел_28:

транно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая!

по калькулятору примерно 55 градусов - нифига не широкая.

Павел_28
Dacor:

по калькулятору примерно 55 градусов - нифига не широкая.

Ну если так, то на фиг она вообще тогда нужна? Странно, я читал отзывы что просто ставят ее направляя параллельно земле и летаю себе свободно на 5 км., а если до 2 км. то типа ее вообще крутить не надо летая вокруг себя.

Алексей_Сергеевич
Павел_28:

Странно, на форуме пишут что направленность у нее очень даже широкая! А как вы ее насстраивали?

Я настраивал грубо, по термоэлектрическому измерителю мощности излучения, путём подгибания четверти первого от рефлектора витка. Думал если понравится, то и поточнее настрою. Но видимо пока и не буду. А на счёт диаграммы направленности… попасть в неё легко, но если самолёт движется поперёк вашего взгляда, то каждые несколько десятков секунд он из сектора ДН улетает, что оборачивается резким ухудшением картинки. Начинаешь нервно дёргать головой из стороны в сторону, снизу вверх в поисках стабильной картинки… и так все время. Утомляет и раздражает.

Dacor
Павел_28:

просто ставят ее направляя параллельно земле и летаю себе свободно на 5 км

Точно так. На такой дистанции от старта очень просто прицелиться на модель. Но на пять километров в СТВОРЕ лепестка диаграммы направленности.

Павел_28:

если до 2 км. то типа ее вообще крутить не надо летая вокруг себя

А вот это ерунда какая то. Не знаю кто Вам такое говорил.

Павел_28

Да никто на говорил, на ветке это же прочитал ))

yurik999

если клевер поставить на прием и клевер на передачу то да крутить антеной не надобудет только в пределе 1 км.

baychi
yurik999:

если клевер поставить на прием и клевер на передачу то да крутить антеной не надобудет только в пределе 1 км.

В этой ветке (в отличии от “Переход на 5.8 ГГц”), говоря про дальность, желательно оговаривать частоту.
Для 5.8 ГГц, реально достижимая дальность на всенаправленных антеннах (клеверы, диполи) - 2-4 км в зависимости от мощности передатчика 200-1000 мВт.
Для 0.9-1.2 ГГц в тех же условиях достигается 5-10 км уверенного приема.

Павел_28:

а если до 2 км. то типа ее вообще крутить не надо летая вокруг себя.

При использовании типичных направленных антенн (яги/патчи/хеликсы) соотношение feed/back (перед/зад) обычно порядка 30-40 дБ, что позволяет не направлять антенны на 30-100 раз меньших дальностях, чем получается в основном направлении. Так что о 5 км речь обычно не идет: 300-500 м - реально (на 1.2 ГГц).

davk

Всем Привет!
Продублирую вопрос(был задан в ветке rcopen.com/forum/f4/topic240091/305

Хочу спросить по поводу расположения антен.
на фото 1 видно, что стоят сейчас на фюзеляже очень близко, а если разнести на крылья (фото 2) , - повлияет ли это на дальность приёма?
на земле TGY9X с FrSky + антена www.hobbyking.com/hobbyking/s..._Modules_.html ,
на самике видео 1,2 800мвт c клевером.

baychi
davk:

видно, что стоят сейчас на фюзеляже очень близко,

Близко что от чего? Если антенны приемка РУ друг от друга, то разнос ничего не даст.
А вот от видеопередатчика и его антенны РУ желательно уносить на максимальное расстояние.

davk
baychi:

Близко что от чего? Если антенны приемка РУ друг от друга, то разнос ничего не даст.
А вот от видеопередатчика и его антенны РУ желательно уносить на максимальное расстояние.

baychi:

от видеопередатчика и его антенны РУ желательно уносить на максимальное расстояние.

понял, спасибо.
как раз в этом положении расстояние до видео около 1м, а если поставлю на крылья, - оно сократится.
вывод-оставлю как есть. 😃

evgeny_online
davk:

Всем Привет!
Продублирую вопрос(был задан в ветке rcopen.com/forum/f4/topic240091/305

Хочу спросить по поводу расположения антен.
на фото 1 видно, что стоят сейчас на фюзеляже очень близко, …


Ни в коем случае нельзя что бы концы антенн загибались под воздействием потока ветра, а то управление может пропасть в самый не подходящий момент даже на небольшом расстоянии!!!

Я так делаю:

Аслна

Прошу прощения за дурацкий вопрос, помню где-то проскакивало, но не смог найти. При изготовлении клевера кручение передающего и приемного долно быть в одном направлении? Имеет ли значение кручение “лепестков” слева низ справа верх (например) и когда у “лепестков” слева низ справа верх как должен быть накручен хеликс, по часовой или против часовой от кончика.

Павел_28

Ну клевера точно а одном направлении должны быть! У меня именно так и сделано, а Хеликс тоже надо крутить в том же направлении. Я так сделал: клевер с правым кручением ( слева низ, справа верх) Хеликс крутил перпендикулярно трубе в правую сторону! Поляризация должна быть одинакова, но правильно ли я мотал Хеликс, понятия не имею)

Алексей_Сергеевич
Аслна:

как должен быть накручен хеликс, по часовой или против часовой от кончика

Я решил, что если клевер имеет правую закрутку (как правая резьба, вкручивающаяся по часовой стрелке) то и Хеликс должен быть с правой закруткой (тоже вкручиваться как болт по часовой стрелке). Сделал вроде работает, но наоборот не пробовал, хотя интересно.
Меня удивило, что при настройке хеликса, когда я направлял его на измеритель мощности излучения с антенной клевером, я получал мощность на приёме такую же, как и с антенной- коксиальным диполем, поставленной вместо клевера! Это нормально?

baychi
Алексей_Сергеевич:

удивило, что при настройке хеликса, когда я направлял его на измеритель мощности излучения с антенной клевером, я получал мощность на приёме такую же, как и с антенной- коксиальным диполем, поставленной вместо клевера! Это нормально?

Не совсем. Должна быть разница в 3 дБ. А если вращать диполь в плоскости отражателя хеликса, мощность меняется?

Алексей_Сергеевич
baychi:

А если вращать диполь в плоскости отражателя хеликса, мощность меняется?

Не попробовал, завтра с утра поиграю и отвечу… А может дело в том, что в здании замеры производил и отраженка, которую не чует клевер на диполь приплюсовалась?

KBV
Алексей_Сергеевич:

Я решил, что если клевер имеет правую закрутку (как правая резьба, вкручивающаяся по часовой стрелке) то и Хеликс должен быть с правой закруткой (тоже вкручиваться как болт по часовой стрелке

Тоже сижу с право-лево разбираюсь
Гугл всё знает 😃 в общем вы правы, по правилу буравчика (и на хеликсе и на клевере)- это правая, наоборот- левая, она ессно должна быть одинаковой на Tx и RX.

Shuricus

Кто-то писал, что лучше делать поляризацию противоположную той, что у ЖПС. Хотя откуда у плоского ЖПС круговая поляризация, так и не понял…

KBV

блин я уже правую намотал( А надо какую?

Алексей_Сергеевич
KBV:

блин я уже правую намотал( А надо какую?

Несколько лет на двух моделях летаю с “правыми” клеверами, никаких проблем с GPS от этого не имел. Обычная дрожащая серва гораздо эффективнее портила GPS.