вопросик по антенам
и что именно в клевере если делать самому не получается?две точки пайки? или какая то неточность в инструкции?
Ничего сложного нет. Сделайте оправки из фанеры, чтобы точно соблюсти все углы и соблюдайте все размеры согласно калькулятора.
Для меня клевер-клевер из ненаправленных антенн пока остаются самыми лучшими (10км без дропов и практически с идеальной картинкой).
так, Дмитрий уже объяснил что патч выбрал не тот и нужен кабель 316. таких в продаже нет с напайкой разъема. Тогда www.qualcom.ru/index.php?option=com_content&task=v… кабель подойдет? разъемы такие я так понимаю www.qualcom.ru/index.php?option=com_content&task=v… ну и проволока, спасибо Дмитрию за ссылку -могу уже завтра забрать. и паять-паять-паять =)
ваш диполь на видео получился согласно расчетам или же пришлось что-то подгонять (обычно укорачивают и излучатель и противовес)?
Если честно, сейчас не помню. Я сделал диполь только на передачу (тот который в кожухе), противовес я точно не укорачивал - остался как в таблице. А вот излучатель возможно немного обрезал (смотрели по спектроанализатору), хотя могу и ошибаться. Самое раннее только завтра доберусь до этого диполя, если очень нужно, могу померять.
ИМХО 32 км это заслуга не столько этого диполя, сколько яги на приеме.
если очень нужно, могу померять.
Спасибо, не надо, все равно у меня частота другая, а вот спектроанализатор - это вещь! Все никак поверку на работе у товарища не пройдет 😦
на работе у товарища не пройдет
ОРТПЦ ?
таких в продаже нет с напайкой разъема
ЕСТЬ! Ищи здесь.
www.zip-2002.ru/razyemy/…/10/
спектроанализатор в домащних условиях толком ничего не покажет. Будет постоянно прыгать сигнал как раз на 2-3дБ минимум… Тут или чистое поле, или спец комната…
для дома самый полезный прибор лампочкотестер ?
спектроанализатор в домащних условиях толком ничего не покажет.
Согласен конечно. Но он однозначно точнее и объективнее лампочкотестера. Да и есть возможность - чего бы не воспользоваться. 😃
ОРТПЦ ?
В точку!
Вчера собрал кросс по всем правилам, только вот высоту над рефлектором я отсчитывал относительно усов, а не трубки. Проверил своим дБм-метром и был приятно удивлен, что как ни крути его, относительно антенны, показания практически не изменяются ± 1 дБм, вот думаю, неужели попал 😃
И еще интересный момент. Если мерить ту антенну, что на крыле, получается вот какая вещь. При отсутствии рефлектора (фольги) уровень сигнала существенно снижается и, меняется поляризация. Т.е без фольги уровень параллельно коротким усам -10 дБм, параллельно длинным - 3 дБм, ставишь фольгу - картина меняется, параллельно коротким +2 дБм, параллельно длинным -7 дБм, при этом ширина лепестка остается примерно одинаковой. Вато фак? Все на одной частоте 1040 МГц.
спектроанализатор в домащних условиях толком ничего не покажет
Если жену отправить в магазин, а самому при снятии показаний принимать одну позу, то оно и ничего.
Если жену отправить в магазин, а самому при снятии показаний принимать одну позу, то оно и ничего
В принципе где-то так 😃))
Но попробуйте в пределах комнаты изменить расположение передатчика и увидите, что в разных местах разная картина. Нет постоянства пропорций… Это все интерференция. + на малых растояниях нельзя мерять, волна не сформируется еще.
Но попробуйте в пределах комнаты изменить расположение передатчика
Я об этом и говорю, не надо менять. В обычной квартире можно выбрать 4-5 метров и полную статику.
дык перенесите на 1м и могут быть другие соотношения… каким показаниям верить? Нет стабильности в ораниченных помещениях без радиопоглощающих материалов… Усиление в 1-2дБ просто не распознать…
Я об этом и говорю, не надо менять. В обычной квартире можно выбрать 4-5 метров и полную статику.
И что это за статика?😃 При удалении от антенны индикатор не показывает уменьшения мощности сигнала- сигнал падает, возрастает, снова падает в хаотичном порядке.
Общие тенденции конечно можно понять, но ни о какой точности говорить не приходится 😃
По моему опыту в малогабаритной квартире реально производить замеры на расстоянии не более 1 м от антенны. При этом в радиусе 2 м не должно быть стен, крупной мебели и метталических предметов. В идеале - деревянный стол в центре комнаты. Неплохо также исключить влияние тела самого эксперементатора, либо удалясь от прибора, либо уменьшая дистанцию до 20-40 см и держа прибор на вытянутой руке.
Для частот 2.4 - 5.8 ГГц 20-30 см достаточное расстояние для формирования ДН. Для 0.9-1.2 ГГц нужно порядка метра.
Вот почему любимый “измеритель поля” - это лампочкотестер. Он как раз работает на таких расстояниях. 😃
Вот как выглядит мое хозяйство
Прошу прощения,а может,попробовать сделать рефлектор по калькулятору и рекомендуемое расположение “усов”? С Вашей конструкцией тяжело предположить результат формирования ДН и усиление…На крыле аналогичная антенна отлично работает.
И что это за статика?😃 При удалении от антенны индикатор не показывает уменьшения мощности сигнала- сигнал падает, возрастает
Передатчик в одном углу зажат в тиски, индикатор в другом висит на гвозде. Снимать показания стоя на одном и том-же месте в одинаковой позе. как вариант- бинокль.
Передатчик в одном углу зажат в тиски, индикатор в другом висит на гвозде. Снимать показания стоя на одном и том-же месте в одинаковой позе. как вариант- бинокль.
Это точно нужно делать в отсутствие супруги…а то не поймет😁
сделать рефлектор по калькулятору и рекомендуемое расположение “усов”?
Блин, точно! Чет я в гараже вчера ступил…Надо же усы по диагоналям располагать.
На крыле аналогичная антенна отлично работает.
Вы тоже на модель такую антеннку приделали ?