вопросик по антенам
Если жену отправить в магазин, а самому при снятии показаний принимать одну позу, то оно и ничего
В принципе где-то так 😃))
Но попробуйте в пределах комнаты изменить расположение передатчика и увидите, что в разных местах разная картина. Нет постоянства пропорций… Это все интерференция. + на малых растояниях нельзя мерять, волна не сформируется еще.
Вот как выглядит мое хозяйство (на модели и приемная) и как я мерил. Фотки не очень, но на приборе можно заметить уровень дБм по самой нижней шкале.
Но попробуйте в пределах комнаты изменить расположение передатчика
Я об этом и говорю, не надо менять. В обычной квартире можно выбрать 4-5 метров и полную статику.
дык перенесите на 1м и могут быть другие соотношения… каким показаниям верить? Нет стабильности в ораниченных помещениях без радиопоглощающих материалов… Усиление в 1-2дБ просто не распознать…
Я об этом и говорю, не надо менять. В обычной квартире можно выбрать 4-5 метров и полную статику.
И что это за статика?😃 При удалении от антенны индикатор не показывает уменьшения мощности сигнала- сигнал падает, возрастает, снова падает в хаотичном порядке.
Общие тенденции конечно можно понять, но ни о какой точности говорить не приходится 😃
По моему опыту в малогабаритной квартире реально производить замеры на расстоянии не более 1 м от антенны. При этом в радиусе 2 м не должно быть стен, крупной мебели и метталических предметов. В идеале - деревянный стол в центре комнаты. Неплохо также исключить влияние тела самого эксперементатора, либо удалясь от прибора, либо уменьшая дистанцию до 20-40 см и держа прибор на вытянутой руке.
Для частот 2.4 - 5.8 ГГц 20-30 см достаточное расстояние для формирования ДН. Для 0.9-1.2 ГГц нужно порядка метра.
Вот почему любимый “измеритель поля” - это лампочкотестер. Он как раз работает на таких расстояниях. 😃
Вот как выглядит мое хозяйство
Прошу прощения,а может,попробовать сделать рефлектор по калькулятору и рекомендуемое расположение “усов”? С Вашей конструкцией тяжело предположить результат формирования ДН и усиление…На крыле аналогичная антенна отлично работает.
И что это за статика?😃 При удалении от антенны индикатор не показывает уменьшения мощности сигнала- сигнал падает, возрастает
Передатчик в одном углу зажат в тиски, индикатор в другом висит на гвозде. Снимать показания стоя на одном и том-же месте в одинаковой позе. как вариант- бинокль.
Передатчик в одном углу зажат в тиски, индикатор в другом висит на гвозде. Снимать показания стоя на одном и том-же месте в одинаковой позе. как вариант- бинокль.
Это точно нужно делать в отсутствие супруги…а то не поймет😁
сделать рефлектор по калькулятору и рекомендуемое расположение “усов”?
Блин, точно! Чет я в гараже вчера ступил…Надо же усы по диагоналям располагать.
На крыле аналогичная антенна отлично работает.
Вы тоже на модель такую антеннку приделали ?
Это точно нужно делать в отсутствие супруги.
Я с этого и начал.
У меня их три на Super Surfer-е - две на 433МГц РУ под плоскостями и на киле вертикально на 1160МГц видео.На приеме видео такая же. Рефлектор делал по калькулятору,очень понравилось стабильностью и дальностью приема.😃
Сообщение от serpantins
Это точно нужно делать в отсутствие супруги.
Я с этого и начал.
Развелись? 😃
На приеме видео такая же.
Т.е получается так же как и у меня. Только РУ 433 Мгц у меня полуволновой диполь. А усы как у вас расположены. Я так понимаю на 433 - одна короткими вперед, другая длинными, а видео? По диагонали?
Кстати посмотрел табличку (она недавно обновилась) в основном на прием делают патч, а как же биквард www.qrz.ru/schemes/contribute/…/bi-quad3.shtml или билуп www.wikarekare.org/Antenna/bicircle.html , они же тоже простые в изготовлении, а усиление у них получше.
они же тоже простые в изготовлении, а усиление у них получше
Вот это я и имел в виду, говоря, что уже есть решения ))).
что уже есть решения
Ну да, помучимся с кроссом и опять будем на штырях летать 😃
они же тоже простые в изготовлении, а усиление у них получше.
Эти антенны будут работать на приемнике, если на передатчике клевер?
ЗЫ: уже совсем запутался…
Эти антенны будут работать на приемнике, если на передатчике клевер?
работать они будут в любом случае вопрос как , если имелось ввиду CP поляризация у этой антенный которая нужна для совместного использования с клевером , то ответ ДА как утвержадет автор если сделать всё точно то в пределах резонанса поляризация CP
Провел сегодня летные испытания. Ну,что могу сказать. Сочетание кросс-кросс хорошо подходит для полетов в высоту вот собственно скриншот. Высота 2039 метров удаление 0. Т.е вокруг себя полетать на большой высоте - нормально, я удалялся на 3-4 км, описывал круги с различными углами по крену и тангажу, видеолинк был стабильным. Причем улетал в разные стороны от базы видео всегда было стабильным. Но обратил внимание, что при определенном углу между антеннами (приемная смотрела в зенит), наблюдался резкий срыв видео, причем чем больше удаление - тем существенней. Но это только при определенном взаиморасположении.
вот кусочек видео. Так что весьма специфическое сочетание. Но что понравилось, если на штырь-биквард случались провалы по видео, если самолет по крену или тангажу выводил ДН штыря из зоны приема, то тут, только вот в одном, причем весьма узком взаиморасположении. Осматривать местность с высоты от 1 км - весьма подходящий вариант, без применения следящей системы.
Читал с помощью деревянного переводчика, Мне показалось что у этой антенны по краям диаграммы направленности СР превращается в линейную.
Такой вопросик по антеннам:
Собираюсь переходить с 5.8 на 1.2 для “высоко и далеко” - Хочу по прежнему использовать антенны с круговой поляризацией…
И если “клевер” или “турбину” на такую частоту сделать куда проще, то с приемными направленными антеннами возникают сложности… они огромны!
Например, хеликс на 15dbi это метровая труба 75-120мм в диаметре. Такую даже транспортировать неудобно, не говоря уже об установке на поворотный механизм.
Более компактные виды антенн ограничиваются 11dbi, а хочется что-то узконаправленное =(
В связи с этим возник вопрос - а нельзя ли уменьшить хеликс в два раза? Рефлектор получится “полуволновой”, а вот расстояние между витками - 1/8
Или это бред?