вопросик по антенам

Драган

Использую штатные антенны, укрепленные на шпажках от шашлыка. Полагаете, что они (антенны) слабоваты на прием?

baliv

Задавали вопрос производителю, он сознался, что за китайское качество не может ручаться…

Панкратов_Сергей
SPer2010:

А если приёмник имеет входной разъём SMA то его выдрать и заменить на F? А известно ли вам сударь, что приёмники настраиваются с помощью измерителей ИКШ ( измеритель коэффициента шума ) не по КСВн, а по минимальному шуму?

А вот “если” в Вашем утверждении не было:)

SPer2010:

а только так и нужно.

А было у Вас категорическое утверждение, не терпящее возражений.

Панкратов_Сергей:

Я писал уже про это- каждый себе буратино и у каждого свои задачи и разумение.

Мной же указывалось- что задачи разные и решения разные и каждый своим разумением решает вопрос.

По поводу настройки по Кш- я естественно знаю. Но это просто Ваша увертка, к делу не относящаяся. Производитель заявляет входное 75 ом- следовательно по уму кабель нужен 75 ом.😃

sbach737

На прием и передачу 1.2 установлены два клевера (3 и 4-х лепестковый). Если я вместо него поставлю на земле штырь и буду менять его направление в зависимости от положения модели в воздухе, то дальность увеличиться? По сравнению с двумя клеверами?

Yden
sbach737:

Если я вместо него поставлю на земле штырь и буду менять его направление в зависимости от положения модели в воздухе, то дальность увеличиться? По сравнению с двумя клеверами?

чё то вы бред какой то придумали у вас будет -3дб как ни крути 😃

sbach737

Штырь на земле и ви антенна на модели дальше будет чем с клеверами? 😃

Yden

ну если постараться то возможно и будет но уж тогда лучше диполь и там и там , а вообще на клеверах люди на 30 км летают
цель то какая ? чем клевера не устраивают ? по моему мнению клевер самая лучшая антенна для самолёта

Андрей_Головин
sbach737:

Штырь на земле и ви антенна на модели дальше будет чем с клеверами?

Усиление у ви-антеннки 2,4 дБ в максимуме диаграммы, у штыря 2 дБ, “клевера” имеют усиление до 2,31 дБ (если память мне не изменяет) посему с клеверами лучше. Плюс что бы добиться максимума на штырях их еще нужно точно сориентировать, а клевера к этому не так критичны, хотя у них ДН так же имеет провал в нижней точке и максимум в верхней. Я поэтому клевер на моделе вниз направил.

sashaNar

Что бы простое сделать на прием? 1320мГц, на передаче Ви с ренжвидео. На приеме пока сосиска.
Кстати, у ренжевской Ви минимум явно сбоку - когда разворачиваюсь на отдалении, проскакивают помехи. А вроде же как минимум дожен быть сзади. Затенения нет - антенна на передней кромке крыла на трети размаха.

Creator991

Коллеги подскажите, прикупил КСВ метр, начал потихоньку изучать вопрос настройки антенн. Столкнулся с поблемой, если антенну передатчика я проверяю подключив прибор в разрыв между передатчиком и антенной, то как правильно проверить антенну приемника? думается также подключить передатчик->прибор->принимающая антенна.
Первые замеры покупных клеверов показали отвратительные данные при заявленных ксв ниже 1,3 на частоте 1280мгц у меня получилось больше 6!!! а вот на частоте 1240мгц уже 1,5

sbach737
Yden:

ну если постараться то возможно и будет но уж тогда лучше диполь и там и там , а вообще на клеверах люди на 30 км летают
цель то какая ? чем клевера не устраивают ? по моему мнению клевер самая лучшая антенна для самолёта

Антенны нравятся, но поднимаешься на 1 км и видео исчезает.

Yden
sbach737:

Антенны нравятся, но поднимаешься на 1 км и видео исчезает.

летаете наверное на небольшом удалении , клевера не очень годятся для высоких полётов над собой, хотя если их положить то должно стать нормально

Андрей_Головин
sbach737:

Антенны нравятся, но поднимаешься на 1 км и видео исчезает.

Установите клевер лепестками вниз. У меня так же, когда высоко над собой летаешь, картинка сыпится, а на удалении 1-2 км - отличная. А вообще я сегодня патчик собрал с КУ 16 дБ вот ссылка www.lan23.ru/wifi/Panel15v4/panel15v4.html
пересчитал его на 5,8 ГГц - так вот по сравнению с хеликсом ловит гораздо лучше и по ДН не сильно отличается. Так что рекомендую. На передаче стоял клевер. Хоть и пишут, что у него поляризация круговая - нифига, все равно есть определенная вертикальная направленность (если его вертикально располагать)

А на 2,4 ГГц (с такой же антеннкой) у меня ви-фи столько ловит!!! Все “продажные” изделия просто отдыхают (ну если конечно не сравнивать с тарелкой)

В планах, когда придет передатчик на 1,2 ГГц собрать такую же, только она зараза боольшая выйдет 😃

Поправка. У меня на ви-фи естественно вторая антеннка, рассчитанная на 2,4 ГГц

Вот вторая антенна на 2,4. Для сравнения рядом пальчиковая батарейка.

Собственно говоря вот они обе.

Собирал без бортиков, КУ падает на 0,7-1 дБ.

DmitryB

А может ли кто подсказать, если клевер поставить на машину, будет это ему мешать?
Просто попробовал два клевера настроенных именно на мою частоту с очень хорошим КСВ, не понравилось.
На 1,5км небольшой снег уже, на 2 при эволюциях вплоть до потери картинки.
Принимающий клевер стоял на крыше машины.
И чем выше самолёт тем хуже опять же, ну это то ещё понятно, но при 500м высоты и 1,5км удаления и снег на картинке, это ужас.
Вот и думаю может ей крыша машины мешала, а попробовать в полёте поднять не догадался.
И да, патч с клевером прекрасно работают, вот только его вертеть надо, а для этого надо знать где самолёт, а это не всегда возможно.
Про стабилизацию и автопилот понятно, одно плохо, у меня их нет. 😃

nyc73
Creator991:

Первые замеры покупных клеверов показали отвратительные данные при заявленных ксв ниже 1,3 на частоте 1280мгц у меня получилось больше 6!!! а вот на частоте 1240мгц уже 1,5

Они не настолько узкополосны, где-то косяк в измерениях. Я бы этот умный прибор продал, деньги пропил, и летал бы не заморачиваясь 😃
Пользуюсь клеверами на 1280 с readymaderc, не обмерял (нечем), на 10 км хватает. Нормальные клевера

Yden:

клевера не очень годятся для высоких полётов над собой,

Но в этом смысле все равно лучше диполей, КН у них меньше. Даже если торчат вертикально.

Creator991
nyc73:

клеверами на 1280 с readymaderc

Вот я такие же и мерял. Про прибор вы зря, когда начал проверять и настраивать антенны удалось наконецто подружить передатчик лавмейт и АП смалтим на передачу данных для наземки

Андрей_Головин
DmitryB:

На 1,5км небольшой снег уже, на 2 при эволюциях вплоть до потери картинки.

А какая мощность то передатчика?

DmitryB

1Вт мощность.
Всё это можно решить и решается патчем, но его надо поворачивать, а это не всегда удобно и возможно.
Например вчера летал в новом месте, я вообще не ориентировался где самолёт, т.е. я не мог показать пальцем даже напарнику, что он там или там…
До 1,5км его ещё слышно было, а дальше нет.
Да и кроме того хочется всё же разобраться с клеверами.
Очевидно надо идти методом исключения, вчера слишком много было нового в комплекте.
Новый клевер на передатчике, новый приёмник и новый клевер на приёмнике.
Думаю придётся отсекать по одному.
Единственно что смущает, так это то, что антенны настроены по прибору, а показывают результат хуже чем ненастроенные.
Ещё дело осложняет, что на новом приёмнике SMA разъём, а на старом F. Таким образом попробовать разное с разным не получится.

Dacor
Андрей_Головин:

у них ДН так же имеет провал в нижней точке и максимум в верхней

Где Вы такое прочитали?

Андрей_Головин:

Установите клевер лепестками вниз.

Клевер так ставят на ЛА только для того, чтобы избежать затенений элементами конструкции (особенно актуально для коптеров)

Диаграмма у клевера имеет два провала - сверху и снизу, но в отличие от диполя имеет более сферическую форму.

DmitryB:

патч с клевером прекрасно работают

И опять таки потери 3 dB (в ДВА РАЗА)

Андрей_Головин
Dacor:

Диаграмма у клевера имеет два провала - сверху и снизу, но в отличие от диполя имеет более сферическую форму.

Спорить не буду, может это у меня такие клевера с гудлака корявые, но при летных испытаниях характерный провал был именно в нижней точки антенны, а вот максимальный прием, тогда, когда верхние точки двух клеверов направленны друг к другу. И потом при проверке на земле клевер - патч, патч ловил лучше при вертикальной поляризации. Поворачиваешь его на 90 градусов и картинка значительно хуже.

DmitryB:

1Вт мощность.

До 3-4 км вообще не должно ничего сыпаться! У меня на 200 мВт 600-800 метров нормальная картинка. а забугорники на сочетании клевер-хеликс с 200 мВт летали аж на 18 км!