вопросик по антенам
у него другая плотность
Огромное спасибо, Сергей.
Популярно и доступно.
Респект.
Ближняя зона считается грубо 0.25 длины волны, что для 5.8 - чуть более 1 см. Поэтому и вовсе без кабеля должно быть неплохо.
А цели и задачи какие? Ездить на авто по камере, не в пределах прямой видимости
чем дальше тем лучше,и скорее всего по прямой,с небольшими препятствиями.
к антенне противовес из халявной трубки волшебным образом станет стабильным РУ
речь не о сатбильности а о дальности или вы хотите сказать что если вместо штыря поставить диполь дальность управления не изменится?в качестве диполя хочу использовать антенну из аппы,а к аппе заказал 7дб патч.
А вот видео у Вас полюбому отвалиться раньше при появлении малейшего препятствия.
это почему?у меня видеопередатчик на 700мв скорее раньше управление заглохнет,там точно 700мвт не имеется.
Имею телеметрийные модемы RFD 900. Сейчас отлаживаю автопилот и все остальное на небольшом самолетике, который не сильно жалко. Скайвокер куплен, но к полету еще не готов. Проблема в том, что не могу установить в текущем самолете антенну телеметрии вертикально (там две антенны на модуль), нет места для расположения телеметрии вертикально, нет угловых SMA переходников, нет вообще SMA, что бы сделать удлиннитель. Сейчас могу поставить на самолете только одну или две четверть волновых антенны (не диполя, стоят они параллельно друг другу на расстоянии 2 см) и самое главное что только горизонтально. На земле могу поставить два полуволновых диполя, хоть горизонтально, хоть под углом друг к другу. Внимание вопрос. Если я выставлю максимальную мощность 1 ватт на обоих модулях, смогу ли я получить связь в пределах 1-3 км с горизонтально расположенной антенной телеметрии на самолете ?
у меня видеопередатчик на 700мв
Этот передатчик может завалить Ваше РУ (Турнигу штатную в зависимости от частоты валит на расстоянии 30-500 метров). На модели автомобиля элементы сложно далеко рзнести. Что за РУ Вы используете?
Сегодня проверял самодельные коаксиальные диполи на фроськином приемнике. С ними ушел на 180 шагов, дальше некуда было идти, сигнал еще был, но серва перемещалась дергано. Потом поставил родные антенны расстояние до аналогичной реакции серв было метров на 30 меньше.Точность относительная, завтра поставлю индикатор рсси и измерю точней.
Для диполя использовал трубку 3х26мм.
на фроськином приемнике
А баба Фроська не заругается? ) Юра, кабель не должен касаться противовеса (трубки). Для этого можно использовать фторопластовую шайбу с отверстием в центре под кабель. Наружный диаметр шайбы должен ровняться внутреннему диаметру трубки. Вместо фторопласта, можно использовать диэлектрик от любого радиокабеля подходящего диаметра.
Подскажите, пожалуйста, где можно купить/заказать клевера на 1160 сделанные по приборам?
P.S. Сам делать по линейке на буду))
кабель не должен касаться противовеса
Я использовал колечки шириной 2-3мм. из термоусадки по концам и в центре.
чем дальше тем лучше,и скорее всего по прямой,с небольшими препятствиями.
Лучший вариант на мой взгляд - удлинение PPM сигнала и установка передающей и принимающей антенны на штативе на крыше автомобиля или вообще на мачте, что бы метра на 3-4 над землей. Плюс на управление сочетание Ви-Ви или диполь-диполь, а на видео (лучше 1-1,2 ГГц) - клевер-клевер. Антенны на модели разнести как можно дальше и использовать видеопередатчик на 400-500 мВт. Километра на полтора видео должно хватить, если конечно больших холмов не будет 😃 На управление ставьте сразу ЛРС -ку на 433 МГц (0,5 Вт) Рации же работают на 1-2 км по пересеченке.
Сегодня проверял самодельные коаксиальные диполи на фроськином приемнике.
Юрий, по моей ссылке? У меня такие тоже работают заметно лучше, правда, статистики не набрать. Только один приемник переделал. Зато 40см антенки с НК идут уже с трубками (хотя на их фото не показано) и работают гораздо лучше штатных.
В режиме 1/30 мощности тянут метров 100, вру, 80 до первых попискиваний.
Кстати, осталось много 15см усов, не знаю куда деть.
осталось много 15см усов, не знаю куда деть.
Может попробовать две Vee cделать и установить под 90 гр.
Подскажите как называются эти разъемы?
Тип “N”
Тип “N”
Что то не похож : (
Что то не похож : (
Опс. Пардон. Не рассмотрел сразу . Это разъем типа “UHF”.
Да, это именно он. Ответная часть (папа)- PL259. Типичный радиолюбительский разъем, разъемы N-типа применяются в профессиональной технике.
Сегодня протестил антенну сделанную с тарелки офсетной 0.6м , в фокусе биквадрат на 1280мHz . Показала хорошо, летал на 35 км , правда северный ветер притащил смог с Китая , из за него не было видно земли , да и встречный ветер 6-8 м/с сожрал батареи , и винт закоцал свой при первом старте , пришлось использовать большего размера …как оказалось более прожорливый.
Фокус антенны получился между пластиной отражателем и самим биквадратом где то посередине, думаю сместить попробовать в ту или другую сторону.
Похожий комплект с ХК, только на 900, 200 мВт. Родная передающая антенна больно тяжела, заменил на самодельную Vee, приемную оставил родную. На удалении 6 км. картинка без помех.
Сегодня протестил антенну сделанную с тарелки офсетной 0.6м , в фокусе биквадрат на 1280мHz . Показала хорошо, летал на 35 км , правда северный ветер притащил смог с Китая , из за него не было видно земли , да и встречный ветер 6-8 м/с сожрал батареи , и винт закоцал свой при первом старте , пришлось использовать большего размера …как оказалось более прожорливый. Фокус антенны получился между пластиной отражателем и самим биквадратом где то посередине, думаю сместить попробовать в ту или другую сторону.
Очень интересно! Вообще должно быть больше с зеркалом.
Ну да, сам о таком думаю. Но на менее шумный диапазон 5.8. Но тогда уже точно трекер надо. Да и в Вашем случае тоже направленность будет очень высокая.
У апертурных антенн (как я это понял, если не прав пускай поправят) есть одно преимущество: мощность выходного сигнала (свч напряжение наведенное в антенне приемника) зависит по большей части от диаметра тарелки и качества изготовления, а не от частоты. Там же какая петрушка: чем выше частота, тем меньший размер антенны, а меньший размер = на удалении приемника от передатчика меньшее напряжение в ней создается. Поэтому и делают сильно как правило направленные антенны, что бы добавить еще элементы антенны, которые будут “помагать” преобразовывать напряженность поля в напряжение, подаваемое на приемник. Т.е. чем выше частота, тем меньше дальность.
Но с другой стороны когда у нас стоит тарелка - то площадь зеркала в длиннах волн для скажем 1.2 и 5.8 тоже совершенно разная, поэтому при 60см диаметре зеркала для 1.2ггц это будет где-то порядка 18-20дб, а для 5.8ггц такая антенна с тем же самым зеркалом даст уже где-то 26-28 дицибелл. С поправкой на частоту и прочее - напряжение на приемник +/- будет подаваться одного порядка и на 1.2 и на 5.8ГГц. Разница только в том, что луч направленности на 5.8 будет более узким. Но в любом случае с тарелкой уже или лететь по заранее прямому маршруту, или поворотку покупать/делать, вручную уже малореально, это не патч на 7дб и не хеликс 5 витков, которые повернул приблизительно в ту сторону где модель и все хорошо. А 5.8 при этом более “чистый” (пока-что) диапазон, шумов на нем меньше, значит потенциально, особенно если применить малошумящий усилитель на специальных малошумящих СВЧ транзисторах, можно получить гораздо более хорошую чувствительность на приемнике. Правда собрать такой усилитель - тут уже нужен опытный радиолюбитель с большим опытом на СВЧ. Но с третьей стороны такой усилитель на земле, а значит не потеряется как например модель, можно и потратиться на много лет вперед. И тогда обеспечить чувствительность приемника в диапазоне скажем ~ -120 абсолютная реальность (а не -90 как сейчас). + к этому 26-34 (в зависимости от диаметра) усиление антенны. Также из-за высокой направленности антенны шумы от окружающей обстановки меньше будут влиять.
Все это в теории должно дать возможность улетать на скажем 200мвт на >30 километров без специального СВЧ усилителя и >100км с таким малошумящим предусилителем перед приемником.
P.S. Не проверял, это все теория, но поидее - так.
На удалении 6 км. картинка без помех.
а на родной передающей сколько км брала?в этом комплекте тупоголовые китайцы поставили на входе кренку на 12в.соотвественно из входных 12в из кренки выходило только 10в. Не знаю почему китайцы так сделали,может чтоб ограничить выход.мощность,но я вместо кренки поставил диод и вых.транзистор посадил на термоподушки.подскажиье почему патч антенны на 1,2ггц такие дорогие?меньше 1200 нигде не нашел,их можно где нибудь подешевле найти?