вопросик по антенам
Тини наводит только если совсем близко, т.к. в нем предусмотрен фильтр ВЧ)
Нет там никакого другого фильтра, кроме изначального в RFM-ке.
Проблемма на самом деле такая. Тини прыгает в диапазоне от 433 до 447 МГц. Третья гармоника будет 1299-1341 МГц. Неопосредственно канал видео туда не попадает, но фильтры приемника эти частоты пропускают и получается наводка. Идеально настроенная антенна передатчика снижает 3-ю гармонику до миниммума, но все равно она остается на уровне 1%, что всего лишь -40 дБ…
Рекомендаций по борьбе несколько:
- Используйте приемники Lawmate, они наиболее стойки к помехам.
- Максимальное разнесение передающей и приемной антенн. Обычно ставят 2 штатива: один для передачи, другой для приема. И между ними - несколько метров.
- Доп. LPF фильтр на передатчик. Это ослабит 3-ю гармонику раз в 100…
- Как можно меньшая частота видео. Чем дальше от 1300 МГц, те лучше. Можно также немного сместить частоты прыжков Тини вверх, например прыгать в диапазоне 440-447 МГц.
У меня на земле Управление 2.4 и видеоприем 1.2 .По разному разносил ,то есть отходил с пультом ,никаких эфектов улучшения или хуже нет.А такто вдаль хорошо берет.
Нет на Тини фильтра? А что тогда это:
“- Совместим в видео передатчиками 0.9, 1.2, 1.3, 2.4Ghz 5.8Ghz (Встроенный LOWPASS фильтр на 800МГЦ)”
А что тогда это: "- Совместим в видео передатчиками
Вы писали про воздействие передатчика Тини на приемник видео, а не наоборот. 😃
Встроенный LOWPASS фильтр на 800МГЦ)"
Фильтр встроен в модуль RFM и других фильтров в Тини нет, ни на приемнике , ни на передатчике. Доп. фильтр есть только на передачтчиках 2G.
А, вот оно что. Я просто помню писали, что Эксперт первых выпусков сильно давил приёмники видео, а потом баг был пофиксен. Про влияние на приёмники эксперта видеоТх-ов ни чего особенного не было.
Влияние видео диапазона 1.2 ГГц тоже есть и иногда весьма существенное - уменьшение дальности в 2-3 раза.
2.4 и 5.8 ГГц - не влияют.
Имеется OarangeOpenLRS c проходным бустером. Антенна на магнитике на крышу машины. Так как сейчас все это в составе ретранслятора, то хотелось бы отнести подальше от машины (ну соответственно подальше от видеоприемника 1.2 и телеметрии 900), так как пытаюсь понять почему у меня видео быстро тухнет. Таскать с собой железку и ставить на нее антенну не хочу. Хочу заменить на простой самодельный диполь на штативчике.
- Будет ли ухудшение дальности заметное ?
- Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
- На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
Будет ли ухудшение дальности заметное ?
2. Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
3. На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
- Смотря какая на магнитике. Если монополь - то даже лучше будет, если 5/8 - то хуже не будет.
- Вообще, чем короче, тем лучше, но без приборов точно не настроишь
- ?? Лично я не понял про что это. Компоновка имеется ввиду?
- ?? Лично я не понял про что это. Компоновка имеется ввиду?
Диполь вертикально. Провод от центра диполя тоже идет вертикально вниз. Но наверное нельзя их совсем вплотную располагать.
Но наверное нельзя их совсем вплотную располагать.
Ну почему нельзя? Можно. Другое дело, что длинна кабеля влияет на активное сопротивление и на согласование выходной каскад передатчика-антенна, но вот насколько, тут я объективно сказать не могу. Насколько я помню по ветке все по разному делают. У кого-то 2-3 см, у кого-то 20-30 и так далее…
- Будет ли ухудшение дальности заметное ?
- Какой длины минимально может быть провод от бустера до диполя ? (сейчас он порядка метра)
- На каком минимальном расстоянии от нижнего уса диполя вести вниз провод ?
ухудшения по идее не должно быть, зачем минимально оставьте метр или сколько удобно, думаю на 30 см от диполя будет достаточно
У кого-то 2-3 см, у кого-то 20-30 и так далее…
Я видимо как то сумбурно пишу совсем. Какие минимальные расстояния “A” и “B” ? По моему “A” не должно быть нулевым ?
оставьте метр или сколько удобно
вот метр неудобно, устал уже эти клубки проводов по земле разматывать 😃 5 метров USB до телеметрии, 5 метров USB до видео приемника 😃
мне кажется надо делать так
А --> 20-30 см
B --> любое при котором сам передающий модуль не лезет в антенну
У Эдика который на икаре летает фотки есть у него такая же антенна висит на штативе
Ребяты, а есть разница(и какая) при использовании диполей на 433(868) МГц какая поляризация? Может кто-нить пробовал улетать с горизонтальной поляризацией?..
с горизонтальной лучше в высоту летается, с вертикальной вдаль
Народ, помогите по-быстрому прикинуть размеры коаксиального диполя на 1280 мгц? Дано: кабель RG316 и медная трубочка с внешним диаметров 6мм, а внутренним 4.5мм.
Если совсем по быстрому, то вибратор(центральная жила кабеля) - 55,6 мм, противовес(трубочка) - 47,2 мм.
Я тут хочу пару антенн сваять… в мск у кого-нибудь можно будет их померять на приличной аппаратуре?
что за новшество изобрели такое?
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1758166
или опять розвод какойнить. Я пробывал палки эти напаивать к кабелю чета мне непомогло))
Об этом новшестве тут раньше писали и даже делали.Идея рабочая,одно “но”,надо тщательнее подходить к процессу настройки этих кусочков кабеля.Суть идеи в том,что эти кусочки кабеля являются коаксиальными резонаторами и работают или как режекторный фильтр,вырезая третью(например) гармонику в случае использования на передатчике ЛРС 433МГц,или как фильтр полезного сигнала на приёмнике видео,немного усиливая полезный сигнал за счет того,что если на данной частоте кусок кабеля с длиной четверть волны закоротить на одном конце,то на другом сопротивление на данной частоте будет равно бесконечности,для всех остальных частот этот кусок будет как-бы прозрачным в той или иной степени.В своё время я проводил такие эксперименты на 6-м телевизионном канале,тогда кабель приходилось кусать по 5мм,чтобы найти нужную длину,на наших 1,2ГГц как минимум по миллиметру надо кусать,пару кусков кабеля в процессе настройки придётся испортить.
или как фильтр полезного сигнала на приёмнике видео,немного усиливая полезный сигнал за счет того
вот я такой бы попробовал сделать, т.е это по сути получается ФВЧ для видео ? ниже какой то частоты не будет пускать ? или как ? можно чуть подробнее про реализации именно в таком плане