вопросик по антенам
У меня две системы - Игловская и FY-41, когда летаю на последней - ручками поворачиваю антенну 😃
Ребята, мы сейчас запутаемся в выяснении, кто и куда летает (варианты в ступе и на метле - это про тёщу, да?) 😃
Пантилт или его отсутствие, не важно. Пусть будет сферический конь в вакууме. Пусть будет полёт на стабильной высоте из А в Б и назад.
Вопрос: патч должен быть повыше или пониже? (несколько лет краем глаза зацепил обоснование второй опции, но конечно не помню ни теории за этим, ни места, где прочёл).
Вопрос: патч должен быть повыше или пониже?
Сферический конь, как известно, в вакууме. патч- не исключение. У него есть своя собственная проводящая поверхность- на нее и весь расчет ведется, т.е. чем дальше от всех предметов итд- тем меньше диаграмма искажается, и работает именно так, как и моделировал его разработчик- в вакууме)
ЗЫ наверно рефлектор всеже уменьшают, из-за массогабаритных ограничений, если летать вверх , то можно спокойно класть на землю, если вдаль- поднимать над землей.
Сделал Vee антенну на 1010 Мгц (2 канал передатчика на 900 Мгц), так вот, ставлю ее, серва сходит с ума. Ставлю штатную сосиску, все нормально. Это у меня антенна получилась добротная такая, или наоборот рассогласованность?
Это у меня антенна получилась добротная такая, или наоборот рассогласованность?
Вопрос слишком общий - для начала сервы как переносят ВЧ?
Лампачкотестер что показывает?
Сделал Vee антенну на 1010 Мгц (2 канал передатчика на 900 Мгц), так вот, ставлю ее, серва сходит с ума.
Кстати, тоже такое было, думал из-за того что провода рядом. Сделал две Vee, одну на 1080, одну на 980, но погода не дает опробовать
Всем привет! Вопрос вот какой. Есть вот эта антенна bevrc.com/aomway-12dbi-58g-helical-antenna-with-rp…
Следящей станции нет, по этому приходиться постоянно ловить сигнал, а это весьма сложно. Если обрезать пару оборотов, то по идее диаграмма направленности станет больше и станет проще ловить сигнал? Кто и как вообще с этой задачей справляется?
Это у меня антенна получилась добротная такая, или наоборот рассогласованность?
По идее выросла напряженность поля (т.е. антенна более эффективная) и выросли наводки на серву.
Как вариант для проверки - попереключайте каналы передатчика. На каком канале будет больше всего дергаться - тот и более эффективен с данной антенной.
А серву, конечно, потом заменить.
2 Павел Зверев. Витки можно отрезать, но нужно стараться, чтобы оставалось точное количество витков. Имею в виду, что “…ой, лишний миллиметр отрезал, ну и фиг с ним…” - может не прокатить.
Если обрезать пару оборотов, то по идее диаграмма направленности станет больше и станет проще ловить сигнал? Кто и как вообще с этой задачей справляется?
Режь, не бойся. Но оставляй не меньше 4 витков. Насколько увеличится телесный угол ДН, настолько в разах уменьшится КНД.
2 Павел Зверев. Витки можно отрезать, но нужно стараться, чтобы оставалось точное количество витков. Имею в виду, что “…ой, лишний миллиметр отрезал, ну и фиг с ним…” - может не прокатить.
Ещё как прокатит - антенна в отличие от человека не знает что есть точное число витков.
Ну значит все ещё проще 😃.
Спасибо всем! Буду резать, а то уже надоело ловить изображение в миллиметрах.
А где можно посмотреть на сколько уменьшится усиление и увеличится диаграмма направленности?
По идее выросла напряженность поля (т.е. антенна более эффективная) и выросли наводки на серву.
Как вариант для проверки - попереключайте каналы передатчика. На каком канале будет больше всего дергаться - тот и более эффективен с данной антенной.
А серву, конечно, потом заменить.
Уменьшив длину коаксиального кабеля на 3 сантиметра (было 15, стало 12) удалось полностью избавится от наводок 0_о
Для восьми витков диаграмма направленности по половинной мощности примерно 40 градусов, для четырёх - 55. КНД уменьшится примерно на 3 дБ.
Дальше уменьшать нельзя, т.к. диаграмма рассыплется.
По спиральным антеннам можно посмотреть здесь jcoppens.com.
Уменьшив длину коаксиального кабеля на 3 сантиметра (было 15, стало 12) удалось полностью избавится от наводок 0_о
что говорит о несогласованости антены
Подскажите пожалуйста. Заказал ягу с ебэя 1.2Ггц 8 элементов. Я не знаю правельную терменологию… в вобщем, сами элементы просто вставленны в дырки основания антенны и каждый из них в двух точках просто заприсованны. Это нормально? Я думал они припаяны должны быть…
Даже если их изолировать антенна все равно будет работать не хуже 😃
Любопытная (в смысле для ничего не смыслящего в антеннах чайника 😃) вещица попалась на просторах интернета - Multi Antennas Connector. Как я понимаю, это простой переходничок/разветвитель, дающий возможность подключить к VideoRx-у пару антенн (например, патч-антенну и Skew-Planar Wheel). Вроде бы довольно заманчиво иметь сразу все плюсы от всенаправленной антенны, которая обеспечит связь в некотором радиусе, а также получить особенно хорошую дальность в каком-то выбранном направлении с помощью патч-антенны, но… если все так просто, зачем тогда существуют диверсити-контроллеры? Что вообще будет, если вот так тупо подключить 2 антенны? Не будут ли они как-то конфликтовать, не сожгут ли приемник? В общем, кому не трудно - напишите, плиз, свою оценку жизнеспособности такого переходника.
Что вообще будет, если вот так тупо подключить 2 антенны?
- Приемник не сгорит.
- Это изделие не может использоваться именно так,как на представленном фото.
- для соединения всяких четырехполюсников нужно использовать сумматоры\делители\комбайнеры итп. Выглядят почти также, но ножки между разъемами намногодлиннее)
- Китайцы нас
держат за лоховпытаются ввести в заблуждение.
Кто и как вообще с этой задачей справляется?
Поставить две, подключив через деверсити. И усиление не будет потеряно и горизонтальная диаграмма в два раза шире станет.
Вроде бы довольно заманчиво иметь сразу все плюсы от всенаправленной антенны, которая обеспечит связь в некотором радиусе, а также получить особенно хорошую дальность в каком-то выбранном направлении с помощью патч-антенны, но… если все так просто, зачем тогда существуют диверсити-контроллеры? Что вообще будет, если вот так тупо подключить 2 антенны?
Это будет все равно одна антена 😉, просто более сложная и диаграмма ее направленности не будет простым сложением диаграмм двух использовавшихся антенн. Вот например из классики диполь + рамка, а в результате антенна для Охоты на Лис