вопросик по антенам

Shuricus

Про силовую бочку идея просто великолепная! Нужно будет попробовать! 😃

А по расположению антенн на коптере, сильно не разгуляешься. Вот тут видно как стоит передатчик. Так даже при пролете рядом, с одной стороны коптера прием сильно хуже, нужно выше антенну поднимать?

i.imgur.com/J4CvVkq.jpg

Andry_M
Shuricus:

ужасное качество приема. Вот думаю, может диапазон такой грязный.

Диапазон действительно ужасный. Тем более в Москве. Все забито… Мож. немного поможет использовать короткозамкнутые антенны, многоэлементные и подобрать частоту канала.

Shuricus:

резонаторы по 5см, а по расчетам на 1.2 получается около 6ти.

К полотну добавляются выводы монтажа. Мож чуть индуктивность от неидеальности трансформатора.
Смотреть надо. По миллиметрам не получится…

Shuricus:

тут видно как стоит передатчик

Ааа… Вам для передачи…
Да, низковато стоит. Вижу 3 варианта:

  • ставить еще выше
  • поставить на брюхо
  • клевер на брюхе.
Александр_Викторович
Shuricus:

Просто увидел красивые антеннки, и задумался - нужно ли мне потратить 15$?

если речь о той на фото выше- не стоит. корпус передатчика на этой частоте и расстоянии от вибраторов, так загнёт ДН что никакие трансы не помогут

Andry_M

Недавно прогонял Vee на предмет круглости ДН. Все по старому. Круглость не подтвердилась. Ант имеет явно выраженную направленность. Диаграму определяли на уровне земли. Поле. Расстояние около 200м. Затем 3 пробных полета на 10км. Для такой цели лучше, с меньшими вопросами, оказались обычные коаксиальные дипольки, GP.

Александр_Викторович
Shuricus:

Вот тут видно как стоит передатчик.

Александр,это влияние кабеля, поставьте GP делается и настраивается довольно просто.

Andry_M
Александр_Викторович:

корпус передатчика на этой частоте и расстоянии от вибраторов, так загнёт ДН что никакие трансы не помогут

+++ 😃

Shuricus
Andry_M:
  • поставить на брюхо

Я много летаю низко - Park FPV and dog chase
Мне нужно как-то антенну и сверху и снизу одновременно )

Александр_Викторович
Andry_M:

Все по старому. Круглость не подтвердилась.

Если на Vee, кабель отходит перпендикулярно -диаграмма почти ровная, только почему то везде кабель загибают к вибратору- эффект понятен.

Shuricus
Александр_Викторович:

корпус передатчика на этой частоте и расстоянии от вибраторов, так загнёт ДН что никакие трансы не помогут

Это ценный совет! Спасибо. Видимо тогда оптимально делать как у Тараса - COPTER MOBI - MOSCOW CITY RACING 2014

Александр_Викторович:

Александр,это влияние кабеля, поставьте GP делается и настраивается довольно просто.

Простите Александр, влияние какого кабеля вы имеете ввиду?

nyc73
Александр_Викторович:

Александр,это влияние кабеля, поставьте GP делается и настраивается довольно просто.

Кстати, а подкиньте плиз дизайн GP, подходящий для размещения на самолете

Shuricus
Александр_Викторович:

Если на Vee, кабель отходит перпендикулярно -диаграмма почти ровная, только почему то везде кабель загибают к вибратору- эффект понятен.

Так ее гораздо удобнее устанавливать. У меня тоже так.

Shuricus

В этом сетапе нет. Но попробую теперь.

Александр_Викторович
Shuricus:

Видимо тогда оптимально делать как у Тараса

Согласен.

Shuricus:

что такое GP

Ground Plane или паук в инете куча инфы, описано лучше чем смог бы я.

Shuricus

Да, GP нашел - конечно знаю про нее. А в чем принципиальное преемущество перед коаксиальным диполем? Простота изготовления? Но зато габариты больше.

Хочу сказать всем спасибо за ответы, и попросить оценить вот еще такой сетап. Пока у меня с ним наибольшие проблемы. Дальность в городе метров 100 на маленькой высоте. Хотя на большом коптере, было метров 500 качественного приема.

Александр_Викторович
nyc73:

Кстати, а подкиньте плиз дизайн GP, подходящий для размещения на самолете

У меня на скайклимбере передатчик стоял вертикально на хвостовой балке на нём GP. Сейчас диполь на кабеле 30 см.

Shuricus:

А в чем принципиальное преемущество перед коаксиальным диполем?

Если делать самому- проще настраивать, а по отношению к Vее на фото- ровная ДН (причину называл выше) интересный квадрик. А вы не пробовали расположить антенны в одной линии одна над другой ?

[quote=Shuricus;5342268]Но зато габариты больше.
Рядом с антенной всё равно ничего располагать не стоит.

usup
oleg70:

Господа теоретики, проясните как такая антенна может работать на 1575 Мгц ??
если по теории размер стороны квадрата должен быть L/2 =~ 10 см…
А тут 22 мм (бывают и меньше), в чём подвох ??

а такую нельзя использовать для 1.2ггц видеоприемыша?

Shuricus
Александр_Викторович:

вы не пробовали расположить антенны в одной линии одна над другой ?

Я наоборот подальше их разношу.

Александр_Викторович:

Рядом с антенной всё равно ничего располагать не стоит.

Дело в транспортабельности.

Andry_M
nyc73:

подкиньте плиз дизайн GP, подходящий для размещения на самолете

Штырь вверх, 4 проволочки под углом вниз. Кабель подводим вертикально снизу. Неплохо работает. ДН ровная.
Сопротивление меняем углом нижних элементов.
Сделайте модель в мане, покрутите, подгоните к нужному сопротивлению.

froller
Александр_Викторович:

Если на Vee, кабель отходит перпендикулярно -диаграмма почти ровная, только почему то везде кабель загибают к вибратору- эффект понятен.

Можно сделать Vee из трубки и в нижнюю пропихнуть тонкий фидер из RG-174 или RG-316. Тогда ДН останется тем же шариком, что и у “сферической Vee в вакууме”.
Чем толще трубки, тем более размытый резонанс получится, что тоже может быть полезно, чтоб не менять антенны при переключении каналов.

Shuricus

Тогда фактически, это будет погнутый коаксиальный диполь. 😃