вопросик по антенам

Adekamer

а почему не такой ?

при этом сферический конь в вакууме у диполя такой

(на самом деле там все несколько иначе , ибо фидер уже сказывается…
и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это

нет ?

kimu
Adekamer:

и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это

Тогда над головой совсем печально должно быть. Или если развернуть верхом вниз, при больших кренах когда в сторону дома смотрит верх самолёта.

У меня на всех клеверах при развороте на дом с большим креном и при полёте высоко над головой сигнал заметно ухудшается.

KBV
Adekamer:

и у тогоже клевера должно быть чтото напоминаюшее это
нет ?

Мои источники утверждают, что у клевера обычный бублик
100% достоверно 😉

SSergo

Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress’а выполнено согласование с приемным трактом? Известный IBCrazy предложил аж целых 6 способов трансформации сопротивлений, но ни на один не похоже. И сколько реально витков в этой антеннке? Чё-та у меня теория с практикой разъехалась…😃

lavalava

Та по ходу китайцы на палец проволоку накрутили, припаялись…, а ты теперь думай что там и как!

Ильвир
SSergo:

Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress’а выполнено согласование с приемным трактом? Известный IBCrazy предложил аж целых 6 способов трансформации сопротивлений, но ни на один не похоже. И сколько реально витков в этой антеннке? Чё-та у меня теория с практикой разъехалась…😃

А можно ссылку сразу на Али?

SSergo

Красиво накрутили, однако. Не хочется думать что они сами лохи и нас за таких держат. Я всегда склонен думать, что это я чё-та не врублюсь. 😃
На Али их полно… Да хоть вот эта www.aliexpress.com/item/…/1823575706.html

KBV

7 витков. Но труба выглядит опасной- помню как я дико мучился с весом самодельного Хеликса, ни одна поворотка не могла удержать…
А тут на фото труба необъятной толщины, токое впечатление что стенка 1см.

PS А, это на 5,8 😃 вопрос снимается, я про 1,2ггц 😃

SSergo

У меня 7 витков не получается, скорее 7+1/4 и ещё радиальный отрезок. Может они каким swr-мерилом мерили и всё у них шоколадно. Раз не пойму, придется самому колхозить, по науке. 😃 Можно даже повторить их конструкцию. КСВ померить только не чем, давно уже в этой области не работаю.

nyc73

считается, что количество витков должно быть полным, иначе пострадает “круговость” поляризации. И зачем столько витков для фпв, не с Марсом же обмен. 5 - за глаза, у меня было 4, оч был доволен на 5.8

nyc73

От трех включительно. Я бы не стал ту антенну корячить, она оптимальна как по усилению так и по углу раскрытия.
Лучше уж тогда клевер на прием воткнуть, до 10 км точно будет бить

AlexOrlo
nyc73:

И зачем столько витков для фпв, не с Марсом же обмен. 5 - за глаза, у меня было 4, оч был доволен на 5.8

Поражают такие высказывания… зачем столько витков, 1 ватт много,. Какой Марс? Вы о чем? На данный момент впринципе самое узкое место это видео тракт. И в большинстве случаев на сколько бъет видео, на столько и летают.
Вы наверное мировой рекорд побили раз считаете что 7 витков это на Марс.
Блин извините, накипело.
Я например сейчас пораболу потихоньку собираю, вы думаете что на Плутон полечу?

nyc73

А кстати куда вы полетите? 😃

Olegfpv

Давайте сразу по 5 ватт ставить и антенный комплекс что уж наверника. Чего накипело? Как не приедешь на чужое поле, так стоят в сторонке пилоты летая вокруг себя а у всех бустеры по 2 ватта на аппе, типо больше лучше и надежнее и лупят. Все дальние полеты это не ежедневность, а редкость. а потом то жпс не ловит или еще проблемы какие. Считаю что нужно делать такие антенны и передатчики с учетом расчета своих полётов. Поверьте я уж повидал, где штативы не подъемные, самолеты с 10-15 амперами на борту, аппы по 1 -3 ватта а все полеты в небольшом радиусе)))))

Yden

по мне вот так вот:
для полётов в своё удовольствие для кого цель FPV это ощущение полёта, съёмка, пилотирование т.е вряд ли такие полёты проходят дальше 20км вверх и 3-4км ввысь
достаточно РУ 0.5-1вт 433Mhz с качественной всенаправленной антенной на передаче и диполе(vee) на приёме, для видео 0.5-1.0 Вт и всенаправленной антенны на приёме (при определённых условиях рельефа или загаженности эфира направленные антенны типа 4-5 виткового хеликса или 4-5 элементной яги, классического патча) ну или для большей надёжности видео при низких полётах.

те кто в FPV для рекордов или просто фанатеют от дальних прямолинейных полётов вот им нужны бустеры, пулемёты из 18-ти элементных Яг и им подобным, поворотки,диверсити

SPer2010
SSergo:

Коллеги, подскажите, как в этом Хеликсе с Aliexpress’а выполнено согласование с приемным трактом?

Никак, плюс к этому толстый полистирол стакана. Итог: КСВн не лучше 3.

IL76MD
yurik999:

Купил в свою время антенну хелик такую.

Очень хорошая антенна. Летал до 25 км в “грязном” эфире. Не стал бы переделывать.

KBV
Yden:

по мне вот так вот:
для полётов в своё удовольствие для кого цель FPV это ощущение полёта, съёмка, пилотирование т.е вряд ли такие полёты проходят дальше 20км вверх и 3-4км ввысь

А мне нравится низко летать, не выше 100-200метров, иначе нифига не видно 😃
Вот и думаю как бы подальше улететь на такой высоте, пока 15км- это предел в идеальных условиях (а обычно 5-7). Наверное надо мачту повыше приобретать 😃