вопросик по антенам
Если разместите вдоль крыла, то получиться горизонтальная поляризация. Но проблема тут будет в другом, при развороте будет пропадать сигнал. ДН диполя это что-то типа бублика надетого на диполь. Т.е вдоль оси минимум излучения. При вертикальном же расположении ДН равномерна.
Вопрос простой для бывалых… Как расположить приемник на 1.2 гц и с деланую антену клевер 4 листа, можно ли гнуть коаксикальный кабель или лучше установить все вертикально…приемник…кабель…и антену…хотелось бы приемник в крыло боком (горизонтально)да и кабель ,а клевер как положено(как гриб) только кабель гнуть придется…просто знакомый сказал что он гдето на форуме читал что мощность упадет,если кабель гнуть…правда ли это или это не существенно…
мощность упадет,если кабель гнуть…правда ли это или это не существенно…
Для каждого кабеля нормируется минимальный радиус изгиба.
Гнуть можно.
А я чего-то не пойму, почему никто не летает с Mini UHF TV transmitter и сразу не принимает сигнал на Телевизор?
Например с таким:
www.aliexpress.com/item/…/447790652.html
P.S. Подходящей темы не нашел.
У стандартного аналогового телесигнала АМ модуляция, энергетически чрезвычайно невыгодная, у наших ФПВ используется ЧМ.
Ставить усилитель на борт идея очень плохая.
У стандартного аналогового телесигнала АМ модуляция
Вот те раз! А как же тогда в АМ модуляцию вкрячит телесигнал?
Вопрос непонятен, стандартный аналоговый телевизионный сигнал это и есть АМ. ЧМ использовалась в аналоговом спутниковом ТВ.
Очень краткий ликбез по энергоэффективности различных видов модуляции:
Всем добрый…
Вопросик по антеннам, сильно не пинайте 😦
Есть маленькие патч антенны видеолинка Фантом DJI, и плата усилителя, протокол WiFi 2,4гГц.
Хочу запитать антенну, напрямую от платы усилителя, без кабеля. Естественно плату усилителя экранирую.
Первые 2 фотки, места спайки выделены красным.
Будут работать, или поплывут характеристики антенны и рассогласую все?
Какую мощность (в стоке 100мВт) на эти антенны можно подать? 0,5-1Вт, будут работать?
Учитывая ВЧ, какой вариант распайки предпочтительнее, первый (платы встык) или второй (платы немного внахлест) убрав ненужную дорожку к кабелю?
Какую мощность (в стоке 100мВт) на эти антенны можно подать? 0,5-1Вт, будут работать?
Будет. Можно и 2 вт подать…
Учитывая ВЧ, какой вариант распайки предпочтительнее, первый (платы встык) или второй (платы немного внахлест) убрав ненужную дорожку к кабелю?
Что бы ответить на этот вопрос, нужно смоделировать антенну и посмотреть что там за ненужная дорожка… Очень может оказаться, что дорожка нужная и грамотно простчитанная… Удалив ее что получим? 😦
Это не кастрюли лудить… 😃 Тута немного посложнее…
Тута немного посложнее…
Дорожка под пайку центральной жилы. Кабель распаян типично, как на всех вч платах.
Я так понимаю первый вариант будет надежнее, в смысле меньше навредит согласованию и антенне?
Дорожка под пайку центральной жилы.
Про “дорожку” писал выше.
А в чем смысл удаления такого хвостика? На грамотно сделанном проводке с разъёмом потери не более 1дб, а риск накосячить при ампутации “лишнего” есть немалый. СВЧ техника штука капризная.
ЗЫ а по частотам видеолинк DJI и вайфай совпадают? Там не аналоговый сигнал?
ЗЫ а по частотам видеолинк DJI и вайфай совпадают?
На версиях Фантом Вижен, WiFi 2,4, частоты каналов совпадают, смотрел андройд анализатором.
Собственно тушка - точка доступа, экстендр - мост.
Только навертели они, просто так другим оборудованием к нему тяжело зацепится, на RC групс народ пробовал, но, что-то пока не сложилось, или молчат.
А в чем смысл удаления такого хвостика?
Да нахрен не нужен проводок, дорожку оставлю, спаяю платы в стык, посмотрим, что получится 😃.
На грамотно сделанном проводке с разъёмом потери не более 1дб
Ага, особо с UFL, три раза переткнул разъем и “светится” почти как антенна.
Еще вопрос, ну не понимаю зачем продольное направление 😃 на патчах на тушке?
На коптере стояли стрелками по направлению к “морде”.
У патча относительно оси может быть не симметричная ДН? И это же не самолет, летать может и задом вперед.
Есть мысли?
Друзья, я может уже бестолковым становлюсь, но подскажите пожалуйста как правильно рассчитать длину вибратора (АНТЕННОГО)? Один пишет что 75000 разделить на частоту, другой пишет что 73350 разделить на частоту и умножить на 0,98. Вобщем у всех по разному. Понятнго что надо будет потом подбирать индивидуально, но хоть от чего отталкиваться? Мне надо рассчет для простого диполя и для патча ( сторона квадратов). Калькулятор почему то один не открылся, а второй для более длинных частот и считает в метрах, а миллиметры не показывает.
Вобщем у всех по разному.
Зёма! Не читайте на ночь желтую прессу!!! 😃
Расчет длины антенны не менялся никогда!
Одна волна…L = скорость света * к-нт укорочения / частота мГц
скорость света - из справочника (она, кстати меняется. т.к. ее измеряют все более точными методами) или округленно 300000
к-нт укорочения - по таблицам. Точнее их 2 шт. 1 - Зависит от Ф провода. 2 - от конструкции вибратора.
(справедливо, если среда - воздух. Иначе еще один к-нт… от эпсилон среды)
частота мГц - спросить соседа…😁
Вопрос решен? 😉
Вопрос решен?
Среда будет воздух. Это какой коэффициент, насчет него и не понятно? Провод скорее всего медь около 1мм , а вибратор короткозамкнутый, скорее всего биквадрат, может паптч будет из текстоллита с медной стороной.
Среда будет воздух. Это какой коэффициент, насчет него и не понятно?
У воздуха эпсилон=1. Т.е. длина волны в пространстве и в вашем вибраторе одинаковы (при Е=1). Все диэлектрические покрытия (полиэтилен, фторопласт, керамика,итд.) уменьшают длину волны (в линии), соответственно надо физически уменьшать длину проводника\вибратора\антенны. Чем выше Эпсилон- тем меньше электрическая длина вибратора. У всех есть пример- патч на керамике, для ГПС антенны. Частота- около1,6 ГГц, размеры- сами видели.
У воздуха эпсилон=1. Т.е. длина волны в пространстве и в вашем вибраторе одинаковы
то есть в моём случае сторона квадрата патча или сторона того же биквадрата будет равна длинне волны ( 1/4 волны) ?
к-нт укорочения - по таблицам. Точнее их 2 шт. 1 - Зависит от Ф провода.
А к-нт укорочения от марки кабеля тоже надо считать? Его после всех расчетов применять?
то есть в моём случае сторона квадрата патча или сторона того же биквадрата будет равна длинне волны ( 1/4 волны) ?
Если нет прослойки кроме воздуха- да, коэффициент =1, длина равна длине волны в свободном пространстве, т.е. 300 000 000\ частота в герцах. Сторона квадратного патча= четверть волны, длина стороны (м) =(300 000 000\ частота в герцах.)/4. Но из-за близости рефлектора- (например в том же квадратном патче около 11мм), зтот расчетный размер чуть меньше- на 1,2 ГГц,на 4мм. (по расчету выходит 125мм- по факту 121мм.
А к-нт укорочения от марки кабеля тоже надо считать? Его после всех расчетов применять?
Читайте внимательно. Вопрос был о расчете длины вибратора, а не кабеля!!! 😉
Если нужно посчитать длину кабеля, то он считается аналочно, только вместо эпсилон и соотношения диаметров жилы и экрана, проще брать заводкой к-нт укорочения.
--------------------------------------
Есть 2 разных, но похожих понятия:
Электрическая длина антенны.
.L1 = скорость света / частота мГц
Геометрическая длина антенны.
.L2 = скорость света * К / частота мГц
В реальных условиях .L1 не равна .L2. На распределение ВЧ тока в проводнике влияет много факторов. Мы находим нужные к-нты, подставляем и получаем очень близкое значение.
Суть расчета - найти такую длину проводника, в котором укладывается нужное нам кол-во полуволн.
L2 может быть меньше или больше L2.
Читайте внимательно. Вопрос был о расчете длины вибратора, а не кабеля!!!
Извините, я сырой в этих вопросах 😃, в голове все перемешалось, думал, что марка кабеля тоже на длину вибратора влияет.