вопросик по антенам

bezus

Спасибо!
А для 18 awg 433 какое секретное число?

Длина антенны (мм) = 71250/Частоту в MHz (для кабеля 22AWG)
Длина антенны (мм) = 69850/Частоту в MHz (для кабеля 12-14AWG)
Например: для частоты 1280Mhz = 71250/1280=55.66mm

Duschman
bezus:

Очень нужно именно проволку!!!

А для чего, если не секрет?

bezus

Вес для меня безгранично критичен!!!

Очень прошу радио-профессионалов написать мне точную цифру 433 mhz, 18 awg (1 mm) расстояние от конца! разъема на фото до конца проволки?

Duschman

А понятно, похоже ретранслятор будет.

bezus
Andry_M:

Читатель писателю :
Тынц…

Это что за поток сознания вундеркинда? 😁 В миллиметрах это сколько? 😁

Andry_M

Я за Вас считаю, объясняю, рисую, собираю, кручу, клею, пускаю…😎 Вы отдаете мне свою зарплату. 😃
Еще могу за Вас ходить в магазин, покупать продукты, готовить обед, съедать его и нахваливать… 😃
Годицца?

bezus

Андрюха, хватит мечтать, ложись спать 😆

ctakah

165 мм на 433 мГц , но есть одно но-какой противовес будет использоваться? Если корпус прибора ( передатчика , камеры, коптера) то желательно сделать противовес такой же длинны ( 165 мм) , а лучше три противовеса. Чуть понятнее: например антенна на носимой радиостанции на частоту 433 мГц равна 165 мм ( не учитывая коэфф укорочения) , то в идеале длина корпуса рации ( читай противовес ) тоже 165 мм .В таком раскладе антенна считается настроенной . Противовес как и сам вибратор антенны можно сделать тонкий проводом - 0.3 мм ,разницы не будет с 1 мм ( не понимаю в дюцмах) Если на пальцах- то чем антенна толще , тем она широкополоснее и тем более коэфф укорочения.

bezus

Андрей, спасибо что ответили!

Типо такого:

То есть взять четыре одинаковые проволки по 165 мм три припаять к массе (к резьбе) в разные стороны, а одну вставить в разъем (она должна быть немного длиннее на глубину разъема)?


image uploader

ctakah

Все правильно,хватит и три проволочки.Паять некошерно - как на фото с шайбочками и затянуть гаечкой. Вообще с 433 мГц немного проще чем 1200 мГц и 5.8 гГц , даже при 100 мВт спокойно летаю на 3 км сидя в машине , а на аппе обычный хвостик 165 мм .Модем с арм на коптере тоже хвостик , но там у меня частота 915 мГц и длина антенны 75 мм из полевого провода, хватает до 3 км .

Pav_13
ctakah:

… а лучше три противовеса.

Три противовеса смотрятся, конечно, красиво, но правильнее будет использовать ДВА противовеса и располагать их симметрично. Этого будет достаточно для эффективной работы антенны. При желании использовать большее количество противовесов - надо доводить их число до ЧЕТНОГО и располагать, опять же, симмеррично относительно точки питания антенны (разъема, в данном случае).

Pav_13

Так на рисунке же показано (141мм)…

bezus

На рисунке то показанно, но люди пишут что нужно 165 мм! Рисунок тоже может быть с ошибкой.

Andry_M

Противовесов должно быть не меньше 3х. Лучше 4. 5 Еще лучше и т.д.
Длина противовесов равна длине вибратора. Потому, что расчитываются одинаково…
Длина противовесов может быть как меньше, так и больше вибратора. Опять же в соответствии с расчетом!

bezus:

Рисунок тоже может быть с ошибкой.

Сам по себе рисунок ничего не значит. Он существует вместе с описанием.

Pav_13

Я Давно мечтал сделать мостовой КСВ-метр для настройки антенн на 1200 МГц, но нечем было измерять такие частоты. И тут совершенно случайно в местном магазине попался на глаза готовый частотомер Gy560. Купил, испытал, сделал сначала макет КСВ-метра - убедился, что он работает, а потом собрал уже более-менее прилично… Но, поскольку “аппетит приходит во время еды” 😉, получился в итоге комбинированный прибор, в котором не только КСВ-метр, но и “измеритель” мощности и “тестовый” генератор видеосигнала!
Проверил все свои ранее изготовленные по расчетам антенны и теперь знаю, почему некоторые из них работали хорошо, а другие не очень 😁
Вот ссылка на конструкцию КСВ-метра, схемами откуда я руководствовался:
www.vhfdx.ru/apparatura/ua3djg_bridge
Если есть интерес и вопросы- могу рассказать подробнее…

На одном из фото макеты КСВ-метра и измерителя мощности. Макеты вполне работоспособны даже в таком виде. В качестве источника сигнала для КСВ-метра использовался 15-ти канальный видеопередатчик, каналы которого можно оперативно переключать кнопкой через 40МГц. Это позволяет уже достаточно точно оценить настройку антенны и выбрать канал с наибольшей мощностью.

ctakah
Pav_13:

есть интерес и вопросы- могу рассказать подробнее…

Очень интересно , покрупнее фото моста и какие детали были использованы .

usup:

парни такую кто нить делал

Делал, работает неплохо, легко считается, размеры зависят от частоты , длина четырех сторон одного квадрата равна длине волны.По мне изготовление полегче чем патч , а усиление написано с ошибкой, реально хуже чем у патча заводского изготовления известной фирмы ,в котором заявлено 12 дБ. Возможно собранные мною три биквада на частоту 1200мГц ( а делал еще и на 2.4гГц и не один) были с ошибками и не удалось получить желаемые 20 дБ.)))😃

Andry_M
usup:

как она?усиление действительно такое,размеры такие же как обычного биквада?

Конечно же усиление намного меньше! Размеры меняются. Можете смоделировать ее в Мане. Там и размеры подберете и усиление покажет…

ctakah:

Возможно собранные мною три биквада на частоту 1200мГц ( а делал еще и на 2.4гГц и не один) были с ошибками и не удалось получить желаемые 20 дБ.)))

Дык, никакой ошибки. До 20 Дб им оч.далеко!
Тута есть рекламный ход… Но есть и некая идея… Издревне считалось, что у 2х рамки усиление выше, чем у 3х яги. Так откуда выше то? У рамки меньше вертикальный угол. Поэтому в дальней зоне можно получить типа прироста сигнала, хотя усиление антенны ниже.

Чуть ранее описывал свои наблюдения по Харченко. Как раз по теме.