Micro-jet и fpv.
Как правильно запитать видео от борта? - Если подключить к питанию свободного канала приемника будет работать? Там как раз 6 вольт вроде на выходе.
Ну что же… 200 метров для меня пока вполне думаю т.к. на модели стоит приемник кастрированный R156f и дальше 300 метров уже колбасит.
Видео кстати супер! Качество на высоте. Что за камера?
Запитал с приемника… все работает ок. Весу 30 гр вся история прибавляет - машинки снял нафиг но разместить эти 30гр еще как то надо.
Отсюда вопрос - имеет ли значение в каком положении антенна передатчика находится относительно антенны приемника - в смысле ничего если горизонтально уложить передатчик? И еще - близость регулятора (сантиметра 3 через корус) никак на качесте передачи на скажется? Думаю его снаружи прикрепить.
Антенны должны быть вертикально обе либо горизонтально но тоже обе,что с приёмника что с передатчика,от регулятора лучше подальше разместить,как приёмник RC так и видео передатчик,я на своём передатчике просто загнул антенну у выхода основания.Камера той же фирмы что и очки но матрица ССД а не ксмос как утебя на 420тв,но и твоя камера(кажись если на сервах ССД Киллер)тоже неплохо показывает,немного правда мылит(из за матрицы,имхо)Запитать можно и от приёмника любого канала,но всё же лучше отдельный акб(я ставил на 10мват 450мач 2 баночный)так уж напряжение непросядает.
kakaya raznitsa 10mW ili 450mW ? mozhet 3-4gram
AWM633 mozhet pitatsa ot lyubogo UBEC (kak servo)
ya delal 210gram FPV planes,
malen’kie samoleti praktichecki neubivaemie 😃
tolko vremya poleta ogranicheno 10-15minut
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=797341
Да конечно какая разница…подумаешь будет жрать тока больше чем положено:),я конечно не пробывал подсоединять 500мват передатчик от приёмника,но эксперементировать с такой прожорливостью нестану;).
prozhorlivost’ AWM633 rovnyaetsya odnomu mini-servo,
t.e. ne bolshe 1/2A
A 23g AX1806 motorchik kushaet 6-7A 😃
Спасибо за информацию,но делать буду по своему:)
Ну мне сравнивать пока не с чем но изображение вполне летабельное хотя есть ощущение, что отдаляет чуток тоесть показывает обьекты немного дальше чем они есть на самом деле.(хотя может к очкам не привык.)
По поводу отдельного питания - у меня с весом кризиз ВАЩЕ. Еще грамм 20 и уже не полетим никуда. Но прежде чем в воздух лезть буду проводить наземные тесты на дальность работы, на просадку акк. итп.
ps. Думаю надо брать фанджет - там места побольше и есть где развернуться.
чем фанджет тогда уж лучше изиглайдер
Ну мне сравнивать пока не с чем но изображение вполне летабельное хотя есть ощущение, что отдаляет чуток тоесть показывает обьекты немного дальше чем они есть на самом деле.(хотя может к очкам не привык.)
По поводу отдельного питания - у меня с весом кризиз ВАЩЕ. Еще грамм 20 и уже не полетим никуда. Но прежде чем в воздух лезть буду проводить наземные тесты на дальность работы, на просадку акк. итп.
ps. Думаю надо брать фанджет - там места побольше и есть где развернуться.
По поводу изображения,это из за камеры так т.е из за обьектива широкоугольного,на твоей камере немного изкажает,зато больше обхватывает угол обзора,я сам летаю стаким обьективом -терпимо.По поводу веса согласен,модель не керпич,чем тяжелее - тем больнее падать:P Возьми планер зделай небольшой,примерно по такой схеме.
оргинальная компоновка
Šarka - и винт в плоскости крыла и камера с регулятором разнесены и “лыжа” для посадки.
Пустой вроде 360 гр. а летает в клипе как-то “тяжело”.
Хочу именно фанджет потому, что очень эту конфигурацию крыла люблю и производителя этого. Да и после микроджета он для меня как планер будет - шутка ли, размах на 25 см больше!!! Вот уж я туда понапихаю… 8)
морфан просто я пару дней назад поставил туда аппу и ужаснулся, весит все немало
твинджет ишите -хотя это раритет - у твин джета нагрузка еше меньше тк размах еше больше чем у фанджета
морфан просто я пару дней назад поставил туда аппу и ужаснулся, весит все немало
Ну думаю если в 450-500 удастся уложиться то это вполне удачно для фанджета ну а твинджет неплохо тоже может полететь только с одним мотором конечно.
Кстати кто нибудь штыри вайфайные типа д-линковских пробовал на очки ставить? Нашел на роутере на работе штырь - админ говорит вроде 5dbi и 2.4 какраз… Завтра откручу - попробую к очкам пришандорить… а вдруг!
Со штырем облом - там мама в антене а в шарковской папа…
Это называеться разьем обратной полярности 😃
у лавмате так 😃
А как разьем сам называется? Может абревиатура иностранская есть какая - на что переходник искать…понял пока то, что нужен 2х сторонний папа. 😁
А как разьем сам называется? Может абревиатура иностранская есть какая - на что переходник искать…понял пока то, что нужен 2х сторонний папа. 😁
- Разъем называется RP-SMA.
- Переходников с SMA на RP-SMA в природе нет (точнее, скажу аккуратно: лично я не встречал).
- Можете сделать его самостоятельно.
- Но правильнее будет купить подходящую антенну.
- Или сменить разъем на приемнике/передатчике.
😎
Вот кстати парень летал с 10мват передатчиком от Акулы.и вроде как неплохо,судя по видеов начале,на очках Шарки вместо штатной антенны стоял патч.
тип разьема как уже выше написали SMA - переходник сведет на нет все достоинства новой антенны тк на каждом разьеме идут потери
в идеале вообще антенна без всяких разьемов намертво подключена к выходным|входным цепям приемопередающей аппы