китай VS Lawmate
гм
небуду обижать - ибо не от умысла - а от незнания токмо 😃
дело в том что там как раз не ровно в 2 раза отличаются частоты
я делал антенну на конкретный канал - те антенна наиболее эфективна на конкретном канале передатчика
и 1.2 видеопередатчики - на самом деле нифига не в 1.2 гигагерце сидят - а немного ниже 😃 на 1.2 сидят авиадиспетчеры 😃
видеопередатчики немного ниже и до 1.2 недотягивают
а вот как раз 2.4 диапазон - так 2.4 как раз
второе про антенну
поле ДГ вблизи (непосредственной близости) от антенны равно
те непосредственно около антенны пофигу как ты относительно нее (антенны) находишся, те когда самолет рядом - ты можешь спокойно залетать за антенну и над антенно 😃 но вот уже на расстоянии - начинает работать ДГ и выход из лепестка или попадание в провал более чем возможно
и еше по поводу размера антенны - там есть такие характеристики (для штырей например) как коэф укорочения 😃 и волновое сопротивление (нужно для согласование с фидером (кабелем) или приемно-передающим устройством (обычно 50 Ом)
сейчас лень расписывать как счиатается длина волны от частоты - поишите в моих сообщениях - но на основании длины волны (высчитываем на основании известной частоты конкретного канала) можно уже подогнать поточнее антенну под свое оборудование
несогласованная антенна - сожрет все “усиление” антенны
Делал я антенну Харченко.
Как Ваша - только двойная(bicircle).
По согласовке - полоса получается достаточная для перекрытия 4-х каналов на 900. 910-1080 Мгц.
Повторяемость.
После изготовления по рассчитанным размерам мне при настройке пришлось внести коррекцию в процента 3-4. Но и не внося этой коррекции потери в усилении были не более 1Дб.
После коррекции при изготовлении на шаблоне - подстройки не требует.
Фото могу вечером выложить.
здесь вопрос был в другом- если искать информацию, рассчитывать, подсчитывать, вычислять- день ушел бы, и антенна потом не работала бы, проще тогда было купить в авм.су и не морочиться.
а так я от балды заехал в вольтмастер, купил стеклотекстолит на 60 рублей.
отрезал полметра кабеля, спаял куски, разметил размеры, отпилил, спаял, склеил. проверил. На сборку ушло порядка 2.5 часов, проверку около получаса.
вот и подумать стоило оно того или нет. думаю стоило, затраты 100р и 2 человеко часов.
если бы потратил бы день- потерял бы в деньгах на работе так как сделка у меня.
оказывается я уже писал фунтику про расчет
https://rcopen.com/forum/f90/topic134497/17
Фунтик - если есть желание с антеннами позаниматься - то предлагаю такую тебе конструкцию из обычного силового провода одножильного медного:
Теория: Рассчитать длину радиоволны можно так 300 (скорость света) делим на частоту в мегагерцах, получаем длину волны в метрах, например для 600 МГц, длина волны 0,5 метра, для 300 МГц — 1 метр, для 30 МГц — 10 метроввысчитываешь длину волны на свой канал видеопередатчика - например 23 см
отрезаешь 23см провода потолше (чтоб конструкция пожосче была)
выгибаешь круг - но не замыкая - к одному концу круга центральную жилу (сигнал) к другому - оплетку (экран)
получаешь фигово согласованную антенну на свой канал хорошо ловит как спереди - так и сзади
отрезаешь еше 23 см провода и выгибаешь круг - но при этом уже замкнутый (можно запаять) и крепишь его на расстоянии ~11см (чуть меньше половины длины волны) паралельно основному кругу - и соединяешь электрически с точкой подсоединения экрана (оплетки) (тем же толстым проводом - опять же для жесткости конструкции) полученная бойда будет очень хорошо ловить с той стороны где основной круг подключенный к кабелю и очень плохо с той стороны где замкнутый круг (рефлектор) .
Таким образом уважаемый фунтик - вместо непонятно чего построенного из коробки от конфет - ты получишь собственную уникальную направленную короткозамкнутую антенну с круговой поляризацией - усиление которой минимум в потора - а то и два раза лучше (а если все сделаешь правильно - то раз в 5 лучше) чем у стандартного штыря
ну если сделка - то наверно проше купить в авм су или аналогичном магазине
2 Панкратов Сергей: бицикл по идее ДГ Уже
впринципе насчет перекрытия согласен
но например если брать верхний и нижний канал на 1.2 то разница в размерах получается в сантиметрах
аналогично уплывает согласовка (волновое сопротивление)
а на выходе уже не факт что 3-4% и 1дб
минимум 1дб только на разьеме
а если делать без разьема? паять втупую припаивать к антенна сам приемник?
экранированным проводом?
оказывается я уже писал фунтику про расчет
https://rcopen.com/forum/f90/topic134497/17ну если сделка - то наверно проше купить в авм су или аналогичном магазине
2 Панкратов Сергей: бицикл по идее ДГ Уже
впринципе насчет перекрытия согласен
но например если брать верхний и нижний канал на 1.2 то разница в размерах получается в сантиметрах
аналогично уплывает согласовка (волновое сопротивление)
а на выходе уже не факт что 3-4% и 1дб
минимум 1дб только на разьеме
Диаграмма уже и усиление на 3Дб более.
Кроме того я использовал трубку диаметром 10 мм - в итоге антенна более широкополосна, чем из проволоки меньшего диаметра.
2 Панкратов Сергей:
а волновое как расчитывали с такой трубкой ?
и коэф укорочения ?
Я вообще думал делать антенну с рефлектором петлей аналогичной вибратору
чтоб пошире ДГ
но потерялся как делать - тк хочеться получить прочный конструктив - иначе геометрия гулять будет
2Фунтик: в Вашем случае паяйте хоть с разьемом хоть без
результаты будут одинаковые - без обидок 😃
Вот фотка.
По поводу расчетов: на другом компе у меня все.
А вообще изучил все, что можно было найти от Харченко в инете и взял для расчетов данные из его графиков.
Волновое в основном сильно зависит от расстояния от экрана до рамки.
От размера рамки - резонансная частота.
От диаметра трубки - ширина полосы.
Размеры, полученные после настройки и правки:
Внешний диаметр вибраторов - 99 мм.
Расстояние от рефлектора до вибратора - 37 мм.
Из множества вариантов согласовок с кабелем наиболее удачный вариант - ферритовое колечко. Кабель - 75-ти омный.
2ПанкратовСергей:
снимаю шляпу!
правильно я понимаю что боковые стойки не заизолированны от вибратора ? и являються нулевой точкой ?
насчет расстояния рефлектора от вибратора - я знаю - но там несколько сложнее (если еше важен “вынос” за размер вибратора)
что у Вас за аппаратура - что входное 75 Ом ?
почему Вы делали питание антенны через трансформатор на ферите ? разве нельзя было вывести начисто на 75 Ом ?
Дополнение - буду благодарен, если поделитесь информацией по этим антеннам о Харченко - все - теория и расчет
Боковые стойки - не изолированы. Точки нулевого потенциала.
75 ом - так все тюнера на этот диапазон от спутниковых тюнеров. А у них входное- 75 ом.
Колечко из феррита трансформирует несимметричный кабель на симметричную антенну. Работать будет и без него - но проверено - чуть меньший коэффициент усиления и что более важно - сильно искаженный лепесток направленности.
а всетаки - что за тюнер у Вас стоит ?
какое оборудование используете ?
очень интересен Ваш подход.
Вот небольшая подборка по антеннам -Харченко.rar
Тюнер - модель точно не помню. Вроде как CTV-900. Лет пять назад брал для охраны.
Что -то похожее видел на сайте, торгующем для FRV-ников.
А так они все типовые. Этот отличается разве только двумя нч выходами да более серьезной цепью восстановления предискажений .
Вот - нашел – www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…
1.2 видеопередатчики - на самом деле нифига не в 1.2 гигагерце сидят - а немного ниже 😃
видеопередатчики немного ниже и до 1.2 недотягивают
Млин, чем больше читаю, тем больше непонятки…
Тоже очень хочу сварганить патч и имею вот такую инструкцию к железкам:
При включении все автоматом встает на 4 канал. Продавец рекомендовал использовать именно его, ввиду наибольшей мощности.
Уважаемые Гуру, подскажите от каких цифИрек мне вести расчеты для патча:)?
Андрей телефон в личку ща скину, сегодня вечером буду на поле- подьезжай, попробуем мою антенну к тебе поставить, если устроит- сделаешь по моим размерам. деньгозатраты 100р.
вечером буду на поле около 8 часов
Андрей телефон в личку ща скину, сегодня вечером буду на поле- подьезжай, попробуем мою антенну к тебе поставить
ОК. Спасибо за приглашение.
невздумайте вещать на 1.2 - сразу дадут по башке
www.nghobbies.com/cart/datasheet/…/TM-121800.pdf
и задумайтесь - почему на том же лавмейт выше 4го канала закрыто
При включении встает на 4 канал -это 1.08 Ггц… т.е это типа первый канал… у меня так на передатчике -я проверял сканером… а 1.2Ггц -это 7-й канал… потом 8-й а потом идут буквы вместо цифр.
При включении встает на 4 канал -это 1.08 Ггц… т.е это типа первый канал… у меня так на передатчике -я проверял сканером… а 1.2Ггц -это 7-й канал… потом 8-й а потом идут буквы вместо цифр.
Вот, в том и загвоздка. Замерить нечем, загорается “4”, как вычислить на какой частоте вещаем? И зачем сразу по башке?!
То Adekamer - а что там, конкретно на 1200 мгц? Вот на 1030/1090 мгц работает авиационная навигационная система ADS-B (1030 мгц запрос с локатора аэродрома/ 1090 мгц ответ с борта), посему не стоит использовать каналы 1040 и 1080 мгц.
в ближайшие дни уточнить не удасться чел в отпуске - но вроде как авиадиспетчера
причем в каждом районе свой канал
Я мог конечно ошибитья на порядок - сейчас берут меня сомнения
www.radioscanner.ru/base/index.php?action=list&sor…
но посмотрим - дождусь чела из отпуска - там все встанет на своим места
Если Вы имеете ввиду обычный голосовой радиообмен экипажа гражданского самолета и диспетчера аэродрома, то во всем мире он производится в полосе частот от 118 мгц до 140 мгц. Военная авиация в России может использовать и частоты от 225 до 400 мгц, но это происходит КРАЙНЕ редко. Различная аэронавигационная аппаратура использует (по моим сведениям) частоты 75 мгц, 108-118 мгц, 330-334 мгц, 750 мгц, 830 мгц, 1030 мгц, 1090 мгц. Информации по конкретному распределению и использованию частот 1100-1240 мгц у меня, к сожалению, нет.