передатчик Immersion 500mw
Кажеться я догадываюсь о ком идёт речь:)…
А еше у 633 аирвейва нифига не 500 миливат мощи на выходе -а только 450
те 0.45 вата
я не знаю сколько по чесноку у лавмейта полуватника
но явно не меньше 😃 или больше или равно
так что название имерсиона носит маркетинговый характер не отвечаюший реальным показателям 😃
У Lawmate 1W я мерил выходную RF мощность. Точного значения сейчас не помню, но помню что она очень близка к заявленному 1W. Думаю, отличие было не больше 0.1 W. А разница в дальности между 0.9W и 1W практически не заметна (где-то около 5%)
PS. Я имел ввиду не Вову, у него часто бывали как раз проблемы с тех. поддержкой/ответами на письма и задержкой посылок, но справедливости ради надо сказать, что ходят слухи, что он исправляется.
А еше у 633 аирвейва нифига не 500 миливат мощи на выходе -а только 450
те 0.45 вата
я не знаю сколько по чесноку у лавмейта полуватника
но явно не меньше 😃 или больше или равно
так что название имерсиона носит маркетинговый характер не отвечаюший реальным показателям 😃
Dumaju cto u Teh Kogo sgoreli peredatciki “Lm500” bilo 0.5~0.6W.
t.est Vref po maksimumu (5noga usilitelia)
А никто не пробовал поставить модуль airwave 633 на плату передатчика 10mv от Акулы?
не получится
у 633 питалово 3.3
у 655 или 651 или там какая слабая серия - питание 5 вольт
ну и разводка скорее всего с обвязкой тоже отличаются
Загляните сюда и почитайте отзыв и если нет разници зачем платить больше?
Вот вам и брэнд и производное этого или иного брэнда. Не подумайте что я призываю к покупте, только сравнение и выбор.
AWM633 мой любимый модуль 😃
несколько месяцев назад купил 50шт. и уже осталось всего несколько
половина модулей используется в качестве бустера (модулятор отключен)
усиливает дигитал аудио линк тогоже Аирвайв или всевозможные пульты
по прямому назначанию тоже одни плюсы
модуль работоспособен на модели с 1S
либо на 3S липо через балансир: бустер через диод от первой банки, модулятор через 1117 (3.3В РЕГ) от второй банки а камера от третей - в результате не нужны никакие радиаторы и вес около 6 грам включая антенну и микрофон.
Большинство моих знакомых предпочитают Лавмайт потому что на 8-ом канале (2510МГц) очень мало помех
2Peter- а 1.2gHz не пользуете из-за ограничений изпользования диапазона ? ну запрешено у вас ?
знакомому человеку грозит 500часов общественных работ (community service)
правда не за самолетный видоепредатчик а за пиратскую ФМ станцию
1.2ГГц бесспорно лучше в отношении помех и дальности
Хм… А разве на 1.2Ггц помех меньше? И дальность будет больше, чем 2.4? Мне казалось, что 1.2Ггц необходимо, если управление 2.4…
скажем так - на 1.2 условия распростронения сигнала более благоприятные чем на 2.4 😃
скажем так - на 1.2 условия распростронения сигнала более благоприятные чем на 2.4 😃
Это вопрос времени:)!
Хм… В каком это смысле? 😃
В прямом,немодно будет изпользовать 2.4ггц, соответсвенно освободиться сама данная частота:).
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Так то оно так но с Гриней я тоже согласен - рано или поздно весь инет на 5.8 или еще чего похлеще уйдет и 2.4 почище станет всяко. но это тоже вопрос не одного года.
Андрей про жесткость сигнала я в курсе, 1.2 конечно имеет преимущества свои над 2.4гг безпорно.
Гринь - тут вопрос несколько сложней
нюанс в том - что физика различается у 1.2 и 2.4
и условия распространения сигнала на 2.4 более жестокие - фактически прямая видимость 😃
наверное, самым оптимальным из доступного оборудования вообще 900 мегагерц оборудование - хотя мне сложно судить - там уже другие нюансы появляются
просто как факт - проходимость 1.2 лучше чем 2.4 (атмосфЭра - погода листва пыль и складки местности 😃 )
Просто как факт,- длина волны 12,5 см у 2,4 ГГц и 25 у 1,2- в чем различия принципиальные? крону дерева не обогнет ни одна волна из перечисленных.
по факту- пользовался всем, от 900 до 5.8. Результаты неутешительные 😃
900- рекорд 6 км уверенной связи, антенна на приеме- 8Дб самопальный патч. 500 мВт
1,2- полтора км со штырями, 1 Вт
2,4- 9 км, на приеме- антенна 27дБ с рефлектором, передатчик- 500 мВт. 8дБ дает около 2 км. штыри- метров 700-900.
5,8- 300…400 м (200 мВт, штыри). Нужна патч антенна на 8…14 дБ, тогда будет километра 1.5-2.
да -да - 27дБ антенна - вот такая и дальность (а диаграма направленности узкая узкая)
сравнения более чем некорректные
я никого нехочу убеждать - просто чем выше частота - тем хуже условия распространения
это уже СВЧ со всеми вытекаюшими
те более высокие требования к геометрии (и качеству исполнения) антенно-фидерных устройств
более низкий КПД ВЧ каскадов аппаратуры
менее благоприятные условия распространения сигнала
нюансы замусоренности того или иного диапазона я сейчас не рассматриваю
в чем различия принципиальные?
Если соотнести приведенные Вами цифры между собой, премножив мощности преедатчиков на КУ антенн и разделив на квадрат дальности, то получится следующая кртина:
900 МГц (0.5Вт*8дБ=5) / 6^2 км = 0.14 Вт на км дальности
1.2 ГГц (1Вт*3дб=2) / 1.5^2 км = 0.888 Вт на км
2.4 ГГц (0.5 Вт*27дб=256) /9^2 км = 3.16 Вт на км - нереально высокое значение
2.4 ГГц (0.5 Вт*8дб=5)/2^2км = 1.25 Вт на км
5.8 ГГц (0.2 Вт*3дБ=0.4)/0.4^2 км= 2.5 Вт на км
Я не учитывал КУ передающей антенны, если во всех случая были 3 дби всенарпрвленные штыри, то это не меняет картины.
Как видите зависимость удельной дальности от частоты, явно не в пользу высших частот. 😉
Кстати, спасибо за цифры.
PS: У меня по 1.2 ГГц практические такие-же результаты:
1 Вт с приемнным штырем 5 дб - 2.2 км
1 Вт с приемным патчем 6 дб - 3 км