Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Ребят, очень советую прочесть кто не видел. Как я понял человек провел эксперемент со спутниковой связью и телеметрией. www.1slon.ru/faq.php?cat_id=2 (не реклама) чт овы об этом думаете?
чт овы об этом думаете?
Повторять не советую. Могут под статью подвести. (Не шучу).
Могут под статью подвести. (Не шучу)
За “съеденные грибы за обедом” не посадят (с этой фразы начинается статья по ссылке).
За “съеденные грибы за обедом” не посадят (с этой фразы начинается статья по ссылке).
Господа, Александр правильно сказал - не нужно развивать эту тему. Тоже не шутка.
Господа, Александр правильно сказал - не нужно развивать эту тему. Тоже не шутка.
статья по указанной ссылке является “пустой”. Есть мутное заявление о том, что связь работала. Но если кто-то сможет это повторить и более детально описать, то это будет как минимум очень интересная информация. Для меня является странным утверждение о том, что спутник ретранслирует канал аналогового сигнала без какого-либо кода доступа.
да это обычный amsat, большинство “открытых”. ничего такого, там за бугром у всех мало мальски влиятельных универов такие есть.
Expert
>да это обычный amsat, большинство “открытых”. ничего такого, там за бугром у всех мало мальски влиятельных универов такие есть.
>
Расскажите по подробнее про тему amsat, что знаете, смотрю источники, много англоязычных ,мало на русском. Очень интересно для общеобразования, делать такое не буду, нет надобности… пока 😉) но думаю былоб интересно не только мне но и многим мечтателям улететь за сотню км )?
TOPTUN - статья по указанной ссылке является “пустой”.
видно что статья пустая не из за того что связь не работала, а из за того что человек не хочет раскрывать все карты и трубить об этом по инету. как выше скзаали, за такое и посадить могут, ну может и не посадить но какойнить дядя из гос связь надзора захочет поговорить с подобным Кулибиным точно )
Другое понятно что использовать такую связь очень интересно, может не для прямого управления в реальном времени но по крайней мере использовать на хорошо обмундированном беспилотнике-планере с большим запасом хода (солнечные батареи на крыльях к примеру) с хорошими антенами на передатчик, с компьютерным интерфейсом и автопилотом и с нормальной направленной антене основанной на автоматическом слежении за спутником. К примеру вылетаете вы с земли с изначально намеченной целью, долететь от питера до москвы, летите по пульту радио сигнала пока есть связь, а дальше автопилот берет управление на себя, при том все видео и телеметрию с двух сторонней связью передают через спутник к вам на вашу наземную станцию при том что при экстренной ситуации вы можете давать команды автопилоту на ручное управление через спутник. Разве это не прекрасно? Сейчас конечно посыплются помидоры в мою сторону)) но помечтать не вредно тем более тему надо подбодрить на новые идеи))
на хорошо обмундированном беспилотнике
в общем то так всякие предаторы глобалхавки и летают, связь только по спутнику, а то и через несколько спутников.
а про амсат вам гугл расскажет, наброски слон уже процитировал, но опять же, это чисто баловство, рулить вы не сможете, или “вне частного сектора”, но там другие задачи цели и средства
да это обычный amsat, большинство “открытых”. ничего такого, там за бугром у всех мало мальски влиятельных универов такие есть.
Не путайте теплое с мягким)))
Amsat - радиолюбительские спутники, летают себе на низких орбитах и попробуй поймай. Тут только следящая система поможет.
То, о чем писал Слон - немного другое)))
Это UHF Follow-On, спутники министерства обороны СШП, точней даже ВМФ. Висят на геостационаре. За работу через них уже не одного радигубителя заставили сухари сушить)))) Ссылки сами найдете или сюда запостить?? ))))))
Вот настойчиво и просят не шуметь про это многие люди))
ЗЫ: что до amsat, то у мну скринсейвер на компе, который показывает траектории, местонахождение и покрытие р/л спутников, в том числе и амсатовских. Так вот быстро очень они пролетают и долго ждать следующий. Так что не вариант это.
Ссылки сами найдете или сюда запостить?? ))))))
Вот настойчиво и просят не шуметь про это многие люди))
наличие ссылок - правило хорошего тона
Тут обсуждаем технический вопросы. Как сказано у Канта: “в том обществе, где сильно развита мораль, неизбежно гибнет интеллект” (или как-то похоже)
Оно понятно, что технические вопросы, но хочется предостеречь от необдуманностей.
И так всех можно под радиохулиганов подвести и без этих спутников)))))
www.xakep.ru/post/47933/default.asp
это так,навскидку…про бразильцев и иже с ними
а вообще гугель на “satcom radio pirates” много всякого интересного почитать дает.
ЗЫ: обещают когда-нить AMSAT-Phase 3E вывести на высокоэллиптическую орбиту, вот там поинтересней будет…
Неделю мозги плавлю.
Есть заначка 😃
Имеется аппаратура 2.4GHz Turnigy 9ch. Видео LM 1.2 1000mw.
Хочется увеличить дальнодействие и надежность, еще к лету автопилот и телеметрию прикупить.
Нашел пока это или может пропустил какое то.
Expert LRS (не реклама)
www.expertrc.net/?page_id=6&lang=RU Настраиваемая частота передачи. (430-446mhz)
6000 руб доставка метро 😃
Нет отзывов
DRAGON LINK (не реклама) положительные отзывы
www.terranova.net/~winger/…/DragonLink.htm?id=site…
269$+доставка
BEV 2.4G Long Range Module for Futaba (не реклама)
bevrc.com/bev-24g-long-range-module-for-futabawith…
134$ скайволкер собираюсь брать у них так что доставка бесплатно
НА JR нет и непойму можно ли приделать Футабовское на 2.4GHz Turnigy 9ch
Что купить малоподверженное помехам для полетов высотой 100-200м и дальностью километра 3 ?
Что купить малоподверженное помехам для полетов высотой 100-200м и дальностью километра 3 ?
Купите вот эту антену за 10 долларов (2,4ГГц 14 дБ) , подключите к своему Турниджи передатчику вместо штатной антены (2дБ), и будет вам 3 км+.
Единственный недостаток Турниджи - постоянная частота связи, но величина излучения и чуствительность приемника не хуже других систем.
Тут, как оказалось, много людей, стремящихся действовать в рамках закона. Решение с направленной антенной как раз будет в рамках дозволеных решений.
…
Тут, как оказалось, много людей, стремящихся действовать в рамках закона. Решение с направленной антенной как раз будет в рамках дозволеных решений.
неправда 😃
законы ограничивают напряженность поля (вольты на метр) но никак не Ватты,
полуваттные рации лупят 50км+ с 3х-элементной Яги, рация с магазина превращается в нелегальную после переделки антенны
законы ограничивают напряженность поля (вольты на метр) но никак не Ватты,
Не знаю как в Израиле, а Литовская сетка разрешенных частот ограничивается именно в милливатах излучения (это вполне логично).
Может вы путаете измерение вредного излучения микроволновки, а не систем связи?
А в России и вовсе куча писанных ограничений, которые уже давно не соблюдаются, но формально докапаться можно к любому передатчику без лицензии.
Не знаю как в Израиле, а Литовская сетка разрешенных частот ограничивается именно в милливатах излучения
Насчет России Петр прав. Ограничение идет в Ваттах и милливатах, но с оговоркой на КУ антенн. То есть фактически ограничивается напряженность поля. И в большинстве стран, насколько мне известно, так.
Вот пример: telkons.ru/…/decision_07-20-03-001_07_05_07.pdf
Ну наконец то я добрался до 12 канальной версии, и рад сообщить что с Futaba T12FG система работает и видит все 12 каналов, и все 12 каналов выводятся на 8 канальном приёмнике.
Подключение по PPM. А на 8 канальном приёмнике 9,10 каналы подключаются к TX, RX. 11 к выходу “А”. 12 к незадействованной ножке кварца.
Насчет России Петр прав
Ссылка на литовский документ (может кому и пригодится).
По большинству частот отмечено только максимальное излучение в Вт. Примечательно, что указано назначение выделенной полосы, так для авиамоделей указана полоса 34,995–35,225 MHz 100 mW. Так же для моделей указаны 27 и 40 МГц
Там есть разные абривиатуры : e.i.r.p. - эквивалентное изотропное излучение, e.r.p. - максимальная эффективная мощность.
Там есть разные абривиатуры : e.i.r.p. - эквивалентное изотропное излучение, e.r.p. - максимальная эффективная мощность.
О том и речь! Законы физики одинаковы для всех стран. В конце концов соседу мешает не излученная вами мощность, а наведенная в его антенне. 😃
законы ограничивают напряженность поля (вольты на метр) но никак не Ватты,
полуваттные рации лупят 50км+ с 3х-элементной Яги, рация с магазина превращается в нелегальную после переделки антенны
Это в разных странах по-разному, где ограничивают мощность передатчика, где напряженность. У каждого способа свои плюсы и минусы.
Законы физики одинаковы для всех стран.
Это не про физические законы, а про запретительную деятельность. Для разных диаппазонов по-разному сформулированы ограничения. У меня для управления передатчик 0,1-7Вт. Шумы в работе бытовой аудиоаппаратуры появляются примерно при 3-4Вт излучения. Но убывание поля = квадрату расстояния и этот передатчик на расстоянии 200 метров (в открытом поле) уже никому не мешает.
Ограничение напряженности - это то, на сколько сильна ваша помеха в какой-то точке,
а общее ограничение мощности - на какой площади эта помеха будет существенной.
Что бы испортить соседу вечер у телевизора достаточно 10мВт на нужной частоте.
К стати, на помехи в диаппазонах радио и теле вещания месная служба контроля реагирует по звонку и оперативно,
а в прочих диаппазонах - по письменной заявке и в течении недели. На сколько мне извесно, пелинговать (когда приедут на предполагаемое место) они могут только в ограниченном спектре наиболее используемых частот.
Короче:
А. Ваш передатчик в поле никому не мешает (если он корректно работает).
Б. Ваш сеанс связи в 30 минут никто не зафиксирует.
В. В многокваритирном доме не включайте.