Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
У меня влияние видео на футабу равно нулю. Всё дело в антеннах видео и качестве передатчиков.
Ну вот. Сегодня выдался подходящий случай для проведения испытаний на дальнобойность систем радиоуправления.
Думаю антенны и мощность передатчиков ЧЛ и ЭЛРС нам не помешали бы!
А вообще большой респект за тесты!!!
Мощности везде максимальные а антенны с круговой диаграммой направленности штатные для всех устройств.
Лично я не рекомендую использовать чайнлинк в режиме 200 мвт. Гармоник очень много.
Вобще на мой взгляд системы снижения мощности вобще ни к чему здесь.
Мощности везде максимальные
Т.е. 7Ватт у ЭЛРС и 0,5Ватт у ЧЛ? А антенны? “Штатные” или другие?
Антенны штатные. Бустер 2вт. ЧЛ 0.5 вт Эксперт 4 вт ( точно не помню но точно не 7 вт).
Было бы не плохо для полноты теста перекинуть антенны RX/TX с Эксперта на ЧЛ и сделать тоже самое. Но в любом случае 15 км радует для всех систем. )
Пару комментариев позволю-
- каналы так и не сменили у моей и остались на первом канале LPD диапазона, об этом в мануале жирным написано- в москве там полна Ж.
- передающая антенна стояла просто на кирпиче, у неё в таких условиях КСВ больше 2х! (тоже в мануале есть)
и про приёмную антенну не слова…
Ну к слову сказать пока ехали на машине (в первой части теста) антенна на железе стояла. А ЧЛ отваливался меньше.
Приёмники располагались на пенопластовом листе. Антенны у всех систем (ну кроме футабы) вертикально.
Можно долго говорить и спорить что не так сделали но ЧЛ работал лучше. Ненамного но лучше.
Мощность всех систем я довёл бы ватт до 20 - 25. Работало бы стабильнее.
Удивительно, как вы на первом канале так далеко уехали…
Но думаю это не сильно повлияло на эксперимент т.к. приемники были в низине, а не наоборот.
Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе. У меня здесь всё чисто.
Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе. У меня здесь всё чисто.
Правильней сказать на двух первых каналах LDP и PMR.
Ну у меня и там и там всё чисто. А вот 2.4 забит помехами по полной. Так что разговор о забитости диапазона надо вести при проектировании систем а не при тестовых испытаниях. Что сделано - то сделано.
Кстати я ничего не заметил особенного на первом канале в своём районе
Я понимаю некую предвзятость владельца (бывшего?) чиналинк, но все равно спасибо за тест, немного не точный но показательный.
Если кто то ещё соберется проводить- звякните, дам пару советов, ещё и Light версию проверим.
И конечно видео передатчик должен быть однозначно в тесте!
Дмитрий. Предвзятости никакой. Скорее даже более мне нравится Футаба. Но она показала худший результат. Так что выводы объективны.
Пока остаюсь владельцем ЧЛ (не забрали ещё).
Модуль от Чайнлинка показал лучшие результаты,
- каналы так и не сменили у моей и остались на первом канале LPD диапазона, об этом в мануале жирным написано- в москве там полна Ж.
- передающая антенна стояла просто на кирпиче, у неё в таких условиях КСВ больше 2х! (тоже в мануале есть)
и про приёмную антенну не слова…
Вот то о чем я писал в свое время. Експерт может стать очень хорошей системой, если бы пользователю перед ее включением не приходилось потратить кучу времени для того чтобы понять как она работает. А ЧЛ включил и полетел. Лично я не верю что ЧЛ может показать результаты лучшие чем ехперт, если последнюю подготовить как нужно, но это могут сделать только те, кто уже с ней повозился как следует.
Сам еще до конца не соблюдаю все рекомендации, где то забываю, где то ленюсь.
Вера - дело добровольное. Но во всех трёх системах всё работает далеко. Проблема долететь и вернутся. Видео- вот то что будет нас держать ещё долго.
Експерт может стать очень хорошей системой
А он и так не плох.
А я думаю что с видео как раз таки проблем и нет, при хороших приемных антеннах 1вт передатчик вполне способен пробить те же расстояния что и прокачанная ЛР система.
Предвзятости никакой. Скорее даже более мне нравится Футаба. Но она показала худший результат. Так что выводы объективны.
Тоже хочу поблагодарить за эксперимент. Считаю результаты вполне объективными и объяснимыми.
Немного удивлен, что Футаба, находясь в районе жилого поселка (пусть и на краю) пробила 15 км. Это конечно не город, но ЭМ обстановка на 2.4 здесь в разы хуже чем на 433 МГц. Плюс на таких расстояниях уже сказывается большее затухание сигнала в атмосфере (0.3 дБ/км для 2.4 ГГц против 0.1 для 433 МГц).
Что касается LRS от Expert то удивлен только тем, что автор по умолчанию ставит в прошивке самые худшие каналы.
А то что система с полноценной ППРЧ будем иметь преимущество в отношении сигнал шум на несколько Дб, это очевидно. В данном случае выигрышь был порядка 10-12 дБ.
Тогда остается подключить управление на патч.
И возникнет проблема топлива.
Потом всё повторится по кругу…
Пока остаюсь владельцем ЧЛ (не забрали ещё).
То есть все равно решили остаться на Футабе? Интересно почему?
Видео- вот то что будет нас держать ещё долго.
С направленными антеннами - не будет. Всенаправленные антенны дают 5-7 км, 8 дБи патч пробивает 15-20 км. А на таких расстояних можно и вручную все направлять - не будете же Вы летать по кругу с радиусом 20 км - энергии не хватит. 😃
По тому что Футаба.
В этом я сноб.