Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Тут бесполезняк. проще 2 портативки испытать .
Как только кто нить включится так связи конец.
вчера летал над большим городом, передатчик 25мВт (нунчак), 8-ой канал FRS
с фреймом ~6мс сигнал очень трудно подавить, в секунду предаются 150 фреймов,достаточно одного чтоб немедленно синхронизироватся
автор по умолчанию ставит в прошивке самые худшие каналы.
шаткая сторона легальности, на них вы уж точно никому не помешаете.
вчера летал над большим городом, передатчик 25мВт (нунчак), 8-ой канал FRS
Петр, как далеко удалось отлететь и на какой высоте?
шаткая сторона легальности, на них вы уж точно никому не помешаете.
У Вас 60 кГц на канал в диапазоне 433,075-446,995 МГц. Не знаю почему Вы считаете 1-й канал зашумленным? ИМХО самая плохая частота там 433.9-434 МГц - где живут все автосигнализации. А вот вылезать за разрешенные границ 433.075-434.985 я бы не рекомендовал в официальной инструкции. 😃
Провели новые испытания.
Видео на 20 км на коаксиальных диполях!
Подробности вечером здесь.
живут все автосигнализации
должны житьB-)
Петр, как далеко удалось отлететь и на какой высоте?
на сколько видео позволяет
Как Дмитрию удается лонг рэндж с РФм22 модулями ума не приложу, производитель модулей ответил что реальная чувствительность -115дбм (почти в 10 раз хуже раций) избирательность вааще никакая (РССИ подскакивает от сигнала на 5мгц в стороне от несущей, когда модуль против модуля без бустера (а 50мВт это не мало ) на расстоянии 400метров никаких признаков связи, РССИ показывает шум.
Несколько строчек кода и передатчик Дмитрия может выдавать ппм на частотах рации, попробуйте и почувствуйте разницу.
на сколько видео позволяет
И насколько оно позволяет? Помню, Вы недавно с Airwave-ми на 5.8 эксперементировали. Очень любопытно.
еальная чувствительность -115дбм
да, это правда (никаких -121 и не пахнет), и я честно это указывают, в отличии от конкурентов.
- моща у них нифига не +20
А насчёт как сделал, уже писал- два года убил на это.
И избирательность после колдовства стала очень не плохая -видео чуть выше было.
избирательность вааще никакая (
Похоже он туда перестраиваемый фильтр приколхозил. 😃
От этого и прыгать ему так трудно. 😃
Порыскал на динодирект, появилась вот такая новиночка: 1.2GHz 3000mW 15 Channel Digital Wireless AV Transmitter and Receiver SR-3000mW
еще наткнулся на ягу 1.2Ghz, единственная яга которую я видел до была 8 элементов и на 1200Mhz, продается на ебей у единственного продавца, это совершенна другая: 1.2GHz HDTV Amplified Rotor Antenna DTV VHF UHF TV
ЗЫ. Вот еще монстр: 2.4GHz 4 Channel Wireless AV Receiver & 2500mW Transmitter Security System 2.4G-2.5W
сори за офотоп, но динидирект меня два раза кинул❗
и меня разок…
Меня ни разу, все всегда приходило, почта вас кинула скорее, а не динодирект, тем более что треки дают.
Несколько строчек кода и передатчик Дмитрия может выдавать ппм на частотах рации, попробуйте и почувствуйте разницу.
Вот бы вам ребята вместе систему построить…плюс еще пару чайников, чтобы неограниченный круг людей мог применять и задавили бы навсегда гадину буржуйскую…
Похоже он туда перестраиваемый фильтр приколхозил.
Ну вот… А я то по простоте надеялся, что использую RF-модули можно не морочить голову собственно RF… А похоже надо действительно в сторону раций ориентироваться, там то есть надежда, что выжали все, на что способна бюджетные технологии…
Давить то их надо . Тока некому к сожалению. Все торгуют.
Как Дмитрию удается лонг рэндж с РФм22 модулями ума не приложу, производитель модулей ответил что реальная чувствительность -115дбм (почти в 10 раз хуже раций) избирательность вааще никакая (РССИ подскакивает от сигнала на 5мгц в стороне от несущей, когда модуль против модуля без бустера (а 50мВт это не мало ) на расстоянии 400метров никаких признаков связи, РССИ показывает шум.
Несколько строчек кода и передатчик Дмитрия может выдавать ппм на частотах рации, попробуйте и почувствуйте разницу.
я как то на системе дмитрия забыл поднять мощность после отладки. так на 50мвт улетел на 3 км…
Порыскал на динодирект
“Digital Wireless AV Transmitter…” - ожидал увидеть прорывной продукт с цифровым каналом, а вместо этого все как обычно, только цифровое переключение и все тот же светодиодный индикатор, хотя мощой он монструозен конечно, устанешь сервы успокаивать 😃
Еще порадовала картинка с надписью - “Receiver (2.5W)”… кетайци как всегда жгут 😉
Спасибо поржал 😃
Как Дмитрию удается лонг рэндж с РФм22 модулями ума не приложу, производитель модулей ответил что реальная чувствительность -115дбм (почти в 10 раз хуже раций) избирательность вааще никакая (РССИ подскакивает от сигнала на 5мгц в стороне от несущей, когда модуль против модуля без бустера (а 50мВт это не мало ) на расстоянии 400метров никаких признаков связи, РССИ показывает шум.
Именно на эти грабли и наступил РмиЛек с 4047 системой, вот и стоят на них до сих пор. Частично проблему решили, но результат всё равно не радует.
Ну вот сегодня мы с Ca$per ом решили провести ещё один тест и сравнить дальнобойные системы управления.
Как и в предыдущем тесте участвовали три системы управления:
Футаба 2.4 ггц с бустером 2 ватта и 617 оригинальным приёмником. Для теста в систему был добавлен приёмник orange с хк.
Дальнобойная система Chainlink 433 мгц.
Дальнобойная система от Эксперта. Ca$per предварительно залил 10-ю прошивку и настроил систему поместив рядом камеру гопро.
На сей раз решили сделать так: чтобы тест был наиболее приближен к реальности, приёмники разместили на балконе 16-го этажа в посёлке Красково, а на автомобиль установили передатчики трёх систем, и автомобиль начал движение к точке, находящейся в 15 километрах и к точке 20 км. Обе эти точки находились в прямой видимости. В процессе движения Футаба довольно быстро потеряла связь с приёмниками, что в общем не удивительно для данного диапазона. Оставшиеся две системы в процессе движения к точкам тоже работали очень плохо, периодически то теряя, то снова находя связь. По прибытии автомобиля на точку 15 км Чейнлинк и Эксперт держали устойчивую связь. Футаба иногда подхватывала связь. По всей видимости, Футабе не хватало высоты для нормальной работы. С расстояния 15 км была испытана возможность передачи видео и влияния видеопередатчика 1,5 Вт 1080 МГц на приёмники систем радиоуправления. Видеопередатчик работал на антенну “коаксиальный диполь”, настроенный точно в резонанс. В ходе теста влияния на приёмники радиоуправления даже с расстояния 5 см замечено не было. В ходе эксперимента была установлена возможность передачи видео с использованием антенн “коаксиальный диполь” на расстоянии 15 км. На приёмнике также была установлена антенна “коаксиальный диполь”. На этом расстоянии видео было хорошего качества, помех было очень мало.
Автомобиль продолжил движение до отметки 20 км. Системы Чейнлинк и Эксперт в этой точке работали вполне удовлетворительно, и в этой точке влияния вдиеопередатчика на приёмники радиоуправления замечено не было. Был принят видеосигнал на расстоянии 20 км, используя те же антенны. Но на этот раз изображение было чёрно-белым. При установке патч-антенны на видеоприёмник изображение было цветным, но в случае небольших отклонений антенны от направления на передатчик изображение пропадало полностью. А с коаксиальным диполем чёрно-белое изображение держалось более устойчиво.
Также было установлено влияние камеры гопро на приёмники систем радиоуправления. Футаба никак не реагировала на камеру, Чейнлинк начинал чувствовать камеру ближе 50 см от своей антенны, Эксперт начинал чувствовать гопро на расстоянии менее 15 см.
Перед тестом при помощи рации был просканирован диапазон 433 МГц. Загрузка диапазона была средняя.
Было отснято видео.
Заливается пока.
Для теста в систему был добавлен приёмник orange с хк.
Разница с родным была?
На приёмнике также была установлена антенна “коаксиальный диполь”
Какой видеоприемник тестировался?