Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Александр, забейте. Оставьте все как есть. Модуль Томаса лупит на несколько десятков километров, от того что от неправильного расположения будет на 5 км меньше для коптера ни холодно ни жарко, это все равно для него до фига.
Ну вобщем то да но бережёного бог бережёт сказала монашка.
от того что от неправильного расположения будет на 5 км меньше для коптера ни холодно ни жарко, это все равно для него до фига.
Только здесь не неправильное расположение антенн а их полное выведение из резонансной частоты что равносильно простому куску проловки.
Для коптера думаю лучшим решением будет футаба и бустер.
Для коптера думаю лучшим решением будет футаба и бустер.
Вот это высказывание я смело ставлю на второе место “топ-10 самых отвязных выводов нашего форума”
Саш ! Согласен с Романом - оставьте все как есть, у Вас просто батареи не хватитвылететь за пределы действия томасаппы 😃
ЗЫ А то развели тут высокие материи: карбон-рассогласование-термоусадка… Томас четко рекомендует располагать усы под 90 или около того градусов, причем один из них желательно вертикально, “массовый” ус не должен быть параллелен фидеру и не втыкать ус внутрь карбона или приматывать к нему.
В Вашем случае я поставил бы один ус вверх, второй вбок внутри пластиковой трубки (боуден можно взять) ниже и между лучами.
Ну за радиус действия футабы +бустер коптер тоже никогда не вылетит.
А вот по протоколу и скорости обмена у футабы пока нет конкурентов.
Вас просто батареи не хватитвылететь за пределы действия томасаппы
Тогда просто 2 кусочка проловки произвольной длины вместо антенн прикрутить как удобно.
Что равносильно двум антеннам поставленным против правил.
если направить вертикально вниз, то антенну задушит видеопередатчик 1w с вертикальной поляризацией, и ноги мешать будут.
в принципе один ус можно поставить вертикально вверх, но он будет со всех сторон затеняться карбоновой рамой, т.к. особенности эксплуатации коптеров это чаще полеты над собой и вверх.
Тут парочку спиралок от раций надо и вопрос решён.
1 ватт никчему здесь, только РУ будет гасить. здесь бы и 500 мвт за глаза хватит, просто не вылитите за его радиус. и тогда антены можно было оставить в покое, Томас справится. Зачем создавать препятствия в виде 1W мощи и потом их упорно преодолевать?
У меня кстати обе антены 433 РУ и 1.3 видео расположены именно вниз вертикально.
Из всех вариантов этот оказался наилучшим. никакого взаимного влияния на 10 км нет вообще.
1 ватт никчему здесь, только РУ будет гасить. здесь бы и 500 мвт за глаза хватит, просто не вылитите за его радиус. и тогда антены можно было оставить в покое, Томас справится. Зачем создавать препятствия в виде 1W мощи и потом их упорно преодолевать?
У меня кстати обе антены 433 РУ и 1.3 видео расположены именно вниз вертикально.
Из всех вариантов этот оказался наилучшим. никакого взаимного влияния на 10 км нет вообще.
возможно сказывается влияние корпуса коптера, но на rangevideo 500mW 900MHz предел 600м, поэтому пришел к 1W видео.
очень странно. может у вас что то невпорядке с видеотрактом? надо проверить передатчик, приемную антену.
у меня тоже ранжвидео правда 1.3 видео, может 900мгц сотовая связь давит. на приеме патч надеюсь?
очень странно. может у вас что то невпорядке с видеотрактом? надо проверить передатчик, приемную антену.
у меня тоже ранжвидео правда 1.3 видео, может 900мгц сотовая связь давит. на приеме патч надеюсь?
и патч и разнесенный прием и наземный трекер
кстати вспомнил - антенну нельзя направлять вниз, у меня подвес с панорамной съемкой по кругу, ноги будут убираться
принимаю критику
переключатель 433MHz на 2.4ГГц
Разъемчик сзади припаян к куску монтажной платы (она видна на последней фотке)
Желтые кабели ППМ свиты вместе с черными экранирующими проводами припаянными на землю. Зеленые - питание.
Переключатель между модулями имеет 2 группы - первая на PPM, вторая на питание.
осталось купить угловой переходник для антенны чтобы развернуть ее назад
для антенны чтобы развернуть ее назад
Минуточку ! Точнее вперед, то есть вверх. Молодец, сделано аккуратно, жаль не удалось упаковать внутрь аппы как у меня, тогда бы совсем супер было.
ЗЫ переходник это здорово жрет сигнал. не советую. заметил что с уголком дальность на 1 ватте такая же, что на 0.5 ватте без него !
встраивать внутрь не хочу, ибо при максимальной мощности буду его снимать и вешать на штатив, разъем ставил чтобы кабель-удлинитель подключать.
уголок собирался ставить, чтобы антенная стояла вот так.
webx.dk/rc/uhf-link3/pics10/LFLoTiTo_LRS018.jpg
для максимальной мощности (а это два ватта) Томас не рекомендует использовать передатчик длительное время - до 30 секунд, хотя я гонял и больше и ничего не происходило. Я бы посоветовал 7 ваттный бустер для мегадальних вылетов (дальше 10 км)
прошу прощения за бестолковый вопрос,но ткните носом пожалуйста на сайт этого перадатчика дядюшки Томаса(всмысле сайт где он продается)
я покупал тут, заманали в личку писать 😃
www.shyau.com/product_info.php?cPath=354&products_…
а на обычной мощности какой уверенный приём ? (дальность)
для максимальной мощности (а это два ватта) Томас
А пес его знает. У Москвы (щелково) 2 км и трындец, в других местах подальше от мкаду - 6-7 км и рсси около 90% процентов пляшет
Провёл сейчас такой тест:
При помоши переходников ( кабеля с разъёмами) закрепил на приёмнике Футаба две вот таких антеннки hobbyking.com/…/__16510__Fatshark_FPV_-_2.5dBi_2.4…
И сравнил в режиме Range Test с родными антеннками.
По сравнению с оригинальными антеннами при работе на антенны для шарков значительно снизилось количество битых пакетов. Красный огонёк моргал заметно реже.
Теперь буду ставить на приёмники только такие антеннки. Жаль они в бэкордере.
На выходных проведу полевые испытания по земле.
вот что получилось