Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
проникаемости это я так понимаю “огибаемость” волн. Ставьте видео на 900мгц. Но все равно прямая видимость между коптером и пилотом должна быть.
Простите.
Прощаю.😁
Например, я использую ДрагонЛинк - это дальнобойка до 15-20км запросто,
а для видео -Тх на 1500 мвт, частота 1280 Мгц.
Всё покупалось на сайте: readymaderc.com
Там же и антенны - клевер для видео Тх и Хеликс для video Rх.
Ставлю акцент на проникаемость для того, чтобы я могла без прямой видимости (т.е. залететь за дом или деревья) нормально видеть и управлять коптером.
Нереально. Ну или по крайней мере очень сложно…
Добрый день! Подскажите кто-нибудь пользовался LRS 433 Mhz ImmersionRC EZUHF. Нормальное оборудование или стоит другие посмотреть?
Присоеденяюсь к вопросу
За деревьями можно. Но не на удалении 5 км. Разве что одиночное дерево. За домом принципе тоже можно, если он в 10 метрах от вас.
Ставлю акцент на проникаемость для
Чем ниже частота, тем лучше “проникаемость”.
Например, использовать аппу на 72 мгц + бустер (где то продавали раньше) и будет Вам 5км по управлению.
Но видео потеряется, т.к. требует прямой видимости.
Ставлю акцент на проникаемость для того, чтобы я могла без прямой видимости (т.е. залететь за дом или деревья) нормально видеть и управлять коптером.
Я хочу летать без потери видео в FPV очках и управления на 5км.
Имхо задача нереальная.
То что Вы хотите (если я правильно понял задачу) - полноценный БПЛА, цена которых начинается (условно) от миллиона. Да и то, даже за миллион законы физики запретить нельзя, и дома например, Ваш видеолинк пробивать не будет 😃
Во-вторых, все продаваемое на хоббийных сайтах (типа bevrc, foxtech, etc) - предназначено для любительских разработок, и требует додумывания, сборки, и зачастую доработки напильником 😃 Купить на таких сайтах готовый коптер, способный “из коробки” летать на 5км, просто невозможно (да и для коптера 10км суммарно, это _очень_ большое расстояние).
Даже тут профи и то заявляют дальность видео и управления около 2х км: zala.aero/ru/uav/1279191246.htm
Присоеденяюсь к вопросу
Здесь практически никто не пользуется этой системой. Глядите тут www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1216176&h…
спс
На данном этапе (пока не чего не купила) хочу определиться с частотой на которой будет самый проникающий через препятствия сигнал. А расстояние полётов моих будет зависеть уже от того что тут посоветуют. Как я понимаю самый мощный в принципе нет смысла покупать, если видео сигнал не будет доставать до туда, куда будет доставать сигнал управления.
хочу определиться с частотой на которой будет самый проникающий через препятствия сигнал
Допустим - 1,37Гц. Хоть сквозь землю пройдет
Вот такое видео hobbyking.com/…/__13435__900MHZ_800mW_Tx_Rx_1_3_in… с антеннами типа клевер, имхо самый “пробиваемый” вариант. Думаю в пределах 1 км за счет переотраженки будет худо бедно видео показывать.
Допустим - 1,37Гц. Хоть сквозь землю пройдет
😆 +1 😃
А че, можно предложить 10м волну (28МГц). Препятствия прекрасно огибает, а если повезет, то “кино” можно увидеть будет и за 800км…а если очень сильно повезет то и за 2000км 😁
А по-сути, все “наши” видео Тх-RX работают на СВЧ (Сверх-высокие-Частоты). Это значит, что ТОЛЬКО ПРЯМАЯ ВИДИМОСТЬ!.
Сантиметровые волны НЕ могут огибать препятствия. Они отражаются от них с приличным ослаблением.
Так что, под ваши требования
чтобы я могла без прямой видимости (т.е. залететь за дом или деревья) нормально видеть и управлять коптером.
Вижу несколько вариантов:
- Спутниковый радиоканал (ооооооооооооооочень дорого и малодоступно);
- Через GSM. Если еще и видео, то 3G инэт. Но, там свои особенности есть (трафик, задержка, зона покрытия, надежность…);
- Запускать метеошар или другой ЛА с ретранслятором. Который будет ВЫШЕ препятствия, за которое вы хотите залететь. В таком случае, ЛА с ретранслятором будет находится в прямой видимости с вашим коптером и, непосредственно, пунктом управления. (Примерно, аналогично работает сотовая связь: вышки высоко - прямая видимость с сотовыми худо-бедно имеется).
Все эти варианты требуют хорошего капиталловложения и МОЗГов. Нужно делать опытные образцы, ставить эксперименты, соглассовывать аппу… Да много чего там!..
Но, первое, что надо решить: “А оно мне надо!?” 😃
PS. Вам правильно _намекают_ что далеко НЕ каждый коптер сможет улететь на 5км и вернуться… Обычно, мультикоптеры летают не дальше 1км и не выше 300м. Ибо созданны под другие цели…
На данном этапе (пока не чего не купила) хочу определиться с частотой на которой будет самый проникающий через препятствия сигнал. А расстояние полётов моих будет зависеть уже от того что тут посоветуют. Как я понимаю самый мощный в принципе нет смысла покупать, если видео сигнал не будет доставать до туда, куда будет доставать сигнал управления.
на 5 км нормальное летают на 1,2, на 900 меньше выбор оборудования. Коптеристы часто используют 5.8 по причине габаритов.
Извините за личный вопрос - Вы паять умеете?
В этом хобби готовых решений нет, каждый собирает сам. Долго и вдумчиво читая форум, потом заказывая в магазинах, и потом самостоятельно собирая. И виртуальной реальности в очках тоже нет, качество картинки поганое.
Думаю Валентине надо пересечься с товарищами, и в живую посмотреть, пощупать предмет разговора. В Питере столько народу, неужели не помогут?
Думаю Валентине надо пересечься с товарищами, и в живую посмотреть, пощупать предмет разговора. В Питере столько народу, неужели не помогут?
Сейчас у меня Ar.Drone 2.0 управляемый с ноутбука через усиленный адаптер wi-fi. Рекорд 8й этаж
управление очень плохое, про видео вообще молчу
паять умею)
Я так понимаю самый проникаемый вариант для видео это частота 900 а для управления LRS. Дайте ссылочку на самый мощный комплект с совместимыми очками FPV. И как лучше в комплекте или по отдельности покупать?
видеолинк не может быть на LRS ?
LRS и Videolink это две совершенно разные системы, работающие и устанавливаемые практически независимо друг от друга. Одна обеспечивает управление моделью и телеметрию(контроль состояний систем) А вторая обеспечивает передачу изображения (видеотрансляцию) с установленной камеры.
самый проникаемый вариант для видео это частота 900
Если вам нужно обеспечить видео передачу через стены и заросли, то да. наиболее подходящими будут 900МГц/1.2ГГц.
Вам для видео линка придется использовать отдельный комплект передатчик+приемник но как вы планируете интегрировать это с существующим софтом? Проще взять отдельный монитор. для управления вы конечно можете использовать усилитель сигнала и внешнюю, более эффективную антенну но все равно расстояние связи будет ограниченно прямой видимостью.
Приглянулся вот этот комплект
hobbyking.com/…/__21326__900MHZ_1500mW_Tx_Rx_1_3_i…
Какой радиус действия ~ будет в прямой видимости? и для чего там блок питания работающий от розетки 220В (как я поняла без этого не будет работать передатчик или будет но слабее)? Так же хотелось бы управлять камерой(т.е. вверх \вниз… влево\вправо)
Я так понимаю вот этот аксессуар
hobbyking.com/…/__12875__FPV_Fiberglass_Pan_Tilt_C…
Жду советов гуру)) Заранее благодарю
и для чего там блок питания работающий от розетки 220В
Изначально, эти комплекты расчитаны для радио-видеонаблюдения. И, как бэ, предпологается, что приемышь стоит в доме, стационарно, и подключен к сети 220в. Этот БП просто преобразует в 12в постоянного тока.
как я поняла без этого не будет работать передатчик или будет но слабее
Если подадите на передатчик и на приемник “нормальные” 12в - то все будет прекрасно работать 😃 Передатчику и приемнику пофигу, откуда вы берете питание - главное, чтоб оно было 😃
Какой радиус действия ~ будет в прямой видимости?
При условии отсутствия помех, КАЧЕСТВЕННЫХ и хорошо настроенных антеннах (пущай, вам повезет, и штатные окажутся хорошими, хотя статистика говорит иначе…), и в прямой видимости уверенный прием будет в: 10-15км. Если на землю поставить пач антенну, то это расстояние увеличится до 20-25км. А, если не пачт, а ЯГу с 11-14 элементами, то дистанция и вовсе до 60км может увеличится.
Но, стоит потерятся прямой видимости (препятствие, например, стена) - и ваш линк пропадет в 500м 😦 Увы, такова суровая реальность 😃
Я так понимаю вот этот аксессуар
Да. Это называется “Pan-Tilt” (от анг. наглонять и поворачивать).
Им управляют, обычно, хед-треккером - устройством, устанавливающимся в мозги 😁 на голову и подключается к вашему передатчику. Оно отслеживает положение головы и передает команды, через ваш передатчик на Пан-Тилт.
Весьма удобный девайс 😃 Но, там есть свои “тараканы”. Например, самый жирный 😃 - это то, что у большинства хед-треккеров “уплывает” центр. Т.е. камера постепенно поворачивает в какую-либо сторону. Помогает повторный сброс (кнопочкой на треккере)…ну народ по-разному решает сию проблему 😃 Есть специальная тема, посвещенная данным устройствам.
Вот, например, видеоочки со встроенным хед-трекером (который, не “плывет”, лично убедился).
А можно и “по-старинке” управлять камерой - крутилками на пульте. Ток это менее удобно, зато проще…
Вот, например, видеоочки со встроенным хед-трекером (который, не “плывет”, лично убедился).
Нифига подобного - у меня толком не работает )))
Сорри за офф, не удержался… )))