Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
“is currently in final development stages”
т.ч еще не замутили
Flytrex ребята известные, их трекер www.flytrex.com/shop/live-3g/ активно используется, так что я уверен эту штуку они сделают. К сожалению, эта штука не решает одной важной для меня задачи, вернее решает ее, но так сказать с костылями.
Я пока не понял зачем это надо Есть проблема с видеолинком на больших расстояниях, есть проблема с качеством видео, а с управлением никаких проблем нет. Сейчас это самая надежная и беспроблемная часть фпв. Зачем так активно чинить то что не сломано, какую потребность это закрывает?))
Какое видео, что видео, какие проблемы? При полете на автопилоте, что бы иметь хорошую картинку и практически без задержки, поставь на ЛА смартфон со скайпом и смотри live видео сколько душе угодно.
По поводу потребности – ну пофантазируйте, для чего можно использовать штуку, которая летает и управляется без прямой видимости ЛА. Понимаю, что трудно отойти от традиций, но если Вы будете работать над собой, у Вас все получится 😃
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
Если между деревьям будет 10км вероятность пролететь между ними будет достаточно высока 😃
Т.е на этой штуке можно будет летать между деревьями на расстоянии десять км?
-товарищь прапорщик, а крокодилы летают?
-нет конечно!
-а товарищь генерал говорит, что летают!
-ты понимаешь, они летают, но низенько низенько.
Так и тут, летать с таким управлением получится низенько низенько, в зоне работы сотовой связи.
А в итоге что получится? Упадёт дальность видео, высота ж низкая. Скайп? ну ну…
Хотя опять же, кому какие задачи решать, если вам фпв только для полётов на автомате, то да.
Если всё таки именно управлять, то ни каких скайпов.
Ну собственно о чем и речь, не нужно упрвление по 3G. Было б видео по сотовой без задержки, то другое дело
Хотя опять же, кому какие задачи решать, если вам фпв только для полётов на автомате, то да.
Кто дети? Вы читаете через строчку?
Было б видео по сотовой без задержки, то другое дело
…оно будет! умейте ждать. несколько лет назад даже об этой задумке никто из хоббистов даже не мечтал.
Ребят, кто-нибудь работал с DALRC QUHF 433MHz 1500mW 16CH? Что за зверь такой, цена не очень высокая по сравнению с той же Rlink LRS. Интересует стабильный линк 10-20 км, подключение по PWM. Подойдет для этих задач?
А зачем экзотика такая, Эксперт вполне подойдёт…
Expert RLS вроде по-дороже будет. Хотелось сделать не очень дорогой ретранслятор 433 Мгц на 10-20 км. Я в этой теме новичок, если в 60-80 долларов не уложусь, тогда уж лучше подожду и позже сразу возьму по-серьёзнее, вроде Arkbird, Rlink.
Ребят, кто-нибудь работал с
вот тут даже дешевле
ru.aliexpress.com/item/…/32558956348.html
а как альтернатива орандж ЛРС и его клоны, но они не очень плаг энд плей
Yden, по вашей ссылке продается только один передатчик, без приемника. Мне желательно LRS попроще в подключении) Чтобы воткнул приемник 2.4 в LRS передатчик, подключил LRS приемник к контроллеру коптера и полетел 😃 Видимо этот комплект новинка, информации очень мало, обзоров и инструкций никаких нет, хотелось самому опробовать, но вдруг оно “не взлетит”)
Yden, по вашей ссылке продается только один передатчик, без приемника
ага, просмотрел не думал что есть смысл продавать отдельно передатчик, приёмник понятно дело может отдельно продаваться
Мне желательно LRS попроще в подключении) Чтобы воткнул приемник 2.4 в LRS передатчик, подключил LRS приемник к контроллеру коптера и полетел
ну тогда оранджеподобные вам не очень подходят, смотрите в сторону рмилек, аркбёрд,рлинк ну и этот вполне может быть не плох
смотрите в сторону рмилек, аркбёрд,рлинк ну и этот вполне может быть не плох
Спасибо за совет! Понравился аркбёрд, но он почти в 2 раза дороже DALRC, да и мне такая дальность и количество каналов как у аркбёрд пока не нужна. Буду дальше изучать информацию по DALRC QUHF.
Насколько увеличится задержка при подключении всего по PWM: передатчик 2.4 ГГц -> 2.4ГГц приемник -> передатчик 433 МГц -> приемник 433 -> FC?
я почти не заметил разницы, думаю критично будет только для дрон рейсинга, но ему лрс и не нужен
но он почти в 2 раза дороже DALRC
берите его мне кажется вполне достойный комплект, по качеству должен быть не хуже оранджа, да и для коптера 1.5 Вт даже дофига и 0.5 бы хватило километров на 10 легко
берите его мне кажется вполне достойный комплект, по качеству должен быть не хуже оранджа, да и для коптера 1.5 Вт даже дофига и 0.5 бы хватило километров на 10 легко
Пока коптер, но в будущем планирую приобрести что-нибудь вроде skywalker x8, поэтому запас по дальности хочу изначально 😃
1.5 W это нехилый такой запас
Да 1.5 W устраивает более чем, но так как я еще с LRS не сталкивался хотел больше узнать какие могут быть “подводные камни”. Тот же Orange прошивают разными прошивками, настраивают, это пока для меня довольно сложно, поэтому я и хотел уточнить, будет ли DALRC работать “из коробки”.
ну а как иначе это же не опенсорс продукт, а законченное устройство
они не очень плаг энд плей
А кто сказал, что это плаг анд плай? И законченное изделие? Неизвестная система, неизвестная прошивка!!! Документации ноль, (на форумах в том числе и иностранных) инфы ноль! 1,5 ватта нафиг не нужно (только воздух греть и батареи жрать, как там теплоотвод реализован вообще неизвестно, модуль сгорит и досвидос), Байчи на 100мВт на 5 км летает.
Парень сейчас купит, а оно не заработает? Поддержки ноль, у китайцев спрашивать будет?
У ЛРС (бюджетных) пока нету плаг анд плай, нужно читать и изучать. В конце концов улетев на 10 километров, можно и не вернуться.
Если более менее дёшево это Hawkeye (оранжи ущербные, неправильный вход ППМ). Всё остальное значительно дороже. Ну кто то ещё здесь IZI LRS продавал, А если с поддержкой но дороже, то Тиня от Эксперта.
Есть тема по данному устройству на rcgroups, я пока не знакомился. Так же я нашел небольшой мануал на китайском с офф сайта, почти перевел на русский, как закончу через пару дней, выложу и здесь. Судя по инструкции все должно без проблем работать из коробки. Дополнительно настраивать ничего не нужно, если только с приемником забиндить. На форуме fpv1 Эксперт написал, что заказал данное устройство для тестов, так что в любом случае подожду результатов. По поводу дальности, на бангуде ответили,что 1-15 км. Думаю и 20 потянет, у приемника есть RSSI, можно будет проверить. Еще бангуд обещал мануал на английском, если будет более подробный, то переведу и его. Хотя китайский тоже содержит всю необходимую информацию.