Устройства для управления ЛА на больших расстояниях
Что есть РА ?
Что есть РА ?
Power Amplifier.
Есть два варианта - могу вспотрошить свой блок, но он у меня годовалый, а можно ему просто мыло закинуть… Вообще это принципиально ?
томасу писал, молчит
кроме того еще две версии есть
с двумя усилками с маркировкой
www.webx.dk/rc/uhf-link3/pics09/ian_txmod7.jpg
Frequency: 1575.42 ± 1.023 MHz
Это значит, что там стоит фильтр на ПАВ. Который все лишнее отрезает, включая Ваше видео.
Алекс! когда получишь Dragon отпишись что значит LRS-TX 0.5/1/2W power output user, selectable with a 3 position switch - насколько я понял по описаниям на передающем блоке стоит трехпозиционный переключатель выходной мощности. так ли это?
LRS-TX 0.5/1/2W
это у тома, вроде у драгона только 0.5
Пару дней назад сравнивали РУ Томаса и самоделку на базе 50мВт RFM42B модуля вмонтированного в нунчак рабоюшего на частоте 467МГц с дешевой рацией UnidenGMR325, оба предатчика в окне 4го этажа, приемники на расстоянии 5.25км на холмике и в руках. Томасу требовалось 1W и он часто уходил в ФС на несколько секунд в то время как рация работала бесперебойно.
1W/50mW =20раз !
Известная российская фирма Альтоника уже давно продает систему радио связи с мощностью 10мВт и дальностью до 40км - и это по земле - не видел бы своими глазами - не поверил бы… Жаль что они не занимаются разработками в нашей теме… www.altonika.ru/detail.php?id=532
Пару дней назад сравнивали РУ Томаса и самоделку на базе 50мВт RFM42B модуля вмонтированного в нунчак рабоюшего на частоте 467МГц с дешевой рацией UnidenGMR325, оба предатчика в окне 4го этажа, приемники на расстоянии 5.25км на холмике и в руках. Томасу требовалось 1W и он часто уходил в ФС на несколько секунд в то время как рация работала бесперебойно.
1W/50mW =20раз !
Сдрасте я на вашем саите не нашол дакументацыю для сборки или можно ли заказат готовый продукт ?
Пару дней назад сравнивали РУ Томаса и самоделку на базе 50мВт RFM42B модуля вмонтированного в нунчак рабоюшего на частоте 467МГц с дешевой рацией UnidenGMR325, оба предатчика в окне 4го этажа, приемники на расстоянии 5.25км на холмике и в руках. Томасу требовалось 1W и он часто уходил в ФС на несколько секунд в то время как рация работала бесперебойно.
1W/50mW =20раз !
Я смотрю, Томас Вам спать спокойно не дает ! Вы чего хотите доказать ? Что Ваши поделки круче ? Мы верим, круче и чего дальше ? Или Вас бесит, что он купоны стрижет, а Вы в тени ? Дальше дело в маркетинге. У него это сделано и давно. У Вас ? Кроме вот таких вот выпадов - в большей степени ничего. А ДрагонЛинк обкакать забыли ? Непорядочек. Советую и эту тему отработать. РУ Томаса отрабатывает заявленные характеристики. Мне, в частности, плевать какую мощу подрубить, что держать самолет в контакте 0,5, 1 или 2 ватта. Надо - и 7 ватт запущу.
Читать это надоело.
Лучше б написали бы: Разработал то-то и то-то, работает так-то и так-то. Стоит столько-то. Ищу бета-тестеров. И вперед, глядишь бы тот же Томас Ваши платы паял бы…
Лучше б написали бы: Разработал то-то и то-то, работает так-то и так-то. Стоит столько-то. Ищу бета-тестеров. И вперед, глядишь бы тот же Томас Ваши платы паял бы…
+1. Если есть такая разработка - многие бы (я например) за свой счёт стали бы бетатестером - купил бы сам, всё, что нужно, мы тут все в какой то мере “бетатестеры”, так как покупая подобные даже готовые устройства каждый раз играем в рулетку - а как с помехами, а не перегреется ли, а при этой погоде/ланшафте/застройке какая дальность будет, и т.д. Если у “Peter Glukhovsky” есть наработки, которые, с его слов, даже превосходят готовые устройства в несколько раз - так в чём же дело?
ненадо на Петра так
ему просто хочется поделится своими наработками - чтоб другие оценили
а вот комерс из Петра никакой 😃
2 Петр - привыкайте - к оскалу капитализма 😃 А может действительно поставите на поток ?
А может действительно поставите на поток ?
Дык проблема то в чём? Набрал тут пар десятков бетатестеров, причесали бы проэкт, потом на любой китайский завод заказ готовых плат - и вуаля. Рядом в ветке народ так же заказывал в китае платы с монтажём для самодельного передатчика - догадываетесь, о чём я? 😃 И недорого, и все довольны. И продукт есть и развивается.
Сорри, пока больше похоже “у кого линк длиннее и толще”, сорри. тоньше 😃 😃
П.С. Последнюю фразу всерьёз не воспринимайте 😃
Сорри, пока больше похоже “у кого линк длиннее и толще”, сорри. тоньше
5 баллов !
А может действительно запустим брэнд GlukhovskyLongLink. А еще проще GLL-Systems. Я нарисую лэйбл например
Петр - оч хороший инженер - но как любой художник - он не получит удовлетворение - если его картину не оценят другие
ну и как художник - комерсант из него никакой
рутина массовой штамповки - его убивает (все мое ИМХО)
так что не надо на него наезжать- он просто хвастается в хорошем смысле слова
Когда я жил в Минске (советские времена) заказать электронику было немыслимо и интернета небыло, приходилось придумывать и паять самому. Некоторые умельцы шокировали полётом мысли и очумелыми ручками 😃 . Потом я жил в штатах 11лет и покупал всё готовое. настоящее удовольствие вернулось когда 4 года назад с первыми самоделками. Мне трудно представить поток переделанных раций но если кому-то надо очень далеко то ничего лучше и дешевле не найти. По аудио каналу идет древнии ППМ , даже с минимальным опытом радиолюбителя можно соединить самый дешевый ППМ приемник на 40 или 72МГц с рацией и это будет летать без всякого програминга. Пару немцев а голандцев сделали это своим путем а вы тут только цены обсуждаете.
По аудио каналу идет древнии ППМ
Вот в этом то и проблема. Любой …человек, который знает, за какую сторону надо держать паяльник, припаяет 2 провода к одной рации и столько же к другой, тем более, что здесь описывалось, что выбросить из второй рации (дисплей, корпус и т.д.)
В общем - в век цифровых технологий передавать цифровой (по сути) сигнал через аналоговый тракт ( с невозможностью корректировки ошибок и прочего) - извращение.
Или Вы утверждаете, что
RFM42B
эт аналоговые приёмопередатчики? 😃 Не смешите мои подковы 😃 Опять темнить изволите, сударь 😃
Суть как раз в том, что бы из готовых ЦИФРОВЫХ приёмопередающих модулей (хоть от тех же ВайФай точек) собрать дальнобойный, минимум односторонний радиоканал, с коррекцией ошибок, с уходом от частот где есть помехи/интерференция, где можно применить высокую скорость передачи (так как ППМ очень и очень хорошо сжимаем, из за его низких скоростей) и с помощью высокой скорости получить возможность посыла за единицу времени нескольких дублирующих пакетов, для гарантии приёма хотя бы одного из них. Дальше я надеюсь продолжать нет смысла - уйдём в бесконечность.
П.С. А Вы не задумывались, почему достаточно большое кол-во ВайФай_ев тех же обеспечивают ДВУСТОРОННЮЮ связь на дальности до 40…50 км, при том же 0.5-1Ватт в антеннах? Причём антенны при этом на небольшой (десятки метров) высоте? Неужели в ОДНУ сторону на ПОДНЯТУЮ на несколько СОТЕН метров нельзя передать? Правильно, можно, есть много примеров этому - тот же RmiLec, например. Но в этой ветке у каждой системы находят какие то недостатки. И тут гордо появляетесь Вы, движением мизинца повергаете довольно известный бренд в прах. Почему же хотя бы здесь не выложить реальные наработки? Боязнь потери Ваших идей? А могли бы сделать, как в уже упомянутой мной ранее ветке, вариант “народного передатчика” - в Вашем случае - “народного радиоканала”. Не пойму, что мешает то?
Catsw, что-то ты непонятное гонишь на Петра!
Может надо было бы сначала убедиться, выкладывал он свои наработки или нет, а потом наезжать?
И, кстати, чем особым ППМ отличается от звукового сигнала? Он отлично укладывается в звуковой тракт.
Коррекция ошибок, конечно, вещь хорошая, но только управляешь ты не цифровой системой, а аналоговой (самолет). Которому не страшна потеря нескольких покетов в секунду.
Catsw, что-то ты непонятное гонишь на Петра!
Не бери в голову, эт так, полемика 😃 Я упаси Боже не хочу оскорбить его или обидеть, просто ситуация с этими “голыми” результатами напоминает старый анекдот - как заинтересовать дурака до завтра 😃
Может надо было бы сначала убедиться, выкладывал он свои наработки или нет, а потом наезжать?
Вот и я об этом, только с другой стороны. Есть тут ветка - “далеко и высоко…” вот там народ конструктивно поступает - добившись каких то результатов (даже не запредельных, как в этом случае) выкладывает описание и подробности, а не голые факты, без лишних ссылок да на англицком. Если внимательно почитать мои “тирады” - там только один крик души - ну расскажи же подробности, камни подводные, и т.д.
И, кстати, чем особым ППМ отличается от звукового сигнала?
Ну хотя бы тем, чем морская свинка от женщины - программиста 😃 Перевожу - нифига он не звуковой и нифига не аналоговый 😃 А то, что цифровой сигнал можно гонять по аналоговым линиям, и О ЧУДО 😃 он издаёт при этом звук - эт мы со времён модемов и ФИДО помним 😃 Просто так совпало, что этот сигнал “влазит” по частотам в звуковой диапазон, но даже первые примитивные 1200/2400 Кбит/с модемы имели коррекцию ошибок, V42, компрессию MNP-5 и т.д., а описанный подход этого не предполагает.
Коррекция ошибок, конечно, вещь хорошая, но только управляешь ты не цифровой системой, а аналоговой (самолет). Которому не страшна потеря нескольких покетов в секунду.
Когда то вся музыка аналоговая была 😃 А когда будете на грани вытаскивать самолёт, попавший в сильную помеху, КАЖДЫЙ пакет будете чувствовать, и мечтать, что бы хоть один за пару секунд проскочил, что бы хотя бы развернуть его… Избыточность тут далеко не лишняя - больше шансов (пакетов) принятых - дальше улетим, математика проста, как нигде:)
Не бери в голову, эт так, полемика 😃 А когда будете на грани вытаскивать самолёт, попавший в сильную помеху, …
А! Ну если только когда уже “на грани”… 😁
Скажи по секрету, а как ты узнаешь, что коррекция ошибок уже “на грани”? Обратный канал организовывать?
А вот в аналоговом случае ты это увидишь по поведению самолета. 😉