Мучительный выбор очков для фпв...
в общем выглядит занятно, там видеочип стоит BCM2763,
цитата
BCM2763 позволит снимать Full HD видео в непрерывном режиме в течение 4-6 часов. Процесс воспроизведения видео на устройстве с BCM2763 может длиться 8-10 часов
То есть вопрос со сжатием FullHD потока на борту реален вполне, насколько реально его потом слить на землю по вафле не знаю
BCM2763 конечно может кодировать HD видео. При наличии соответствующих драйверов, о которых нигде не слышно пока. Но даже если они возьмутся, то как вы собираетесь видеосигнал с камеры заводить на RaspberryPi? Входа HDMI у нее ведь нет.
Входа HDMI у нее ведь нет.
Для этого либо видеокарта внешняя, либо камера УСБ, но это все решаемо, а вот драйвера, линк и задержки…😦
Там некуда вставить внешнюю видеокарту. А скорость USB2.0, как я понимаю, недостаточна для передачи непакованного FullHD.
Может оказаться проще iphone 4s или galaxy s2 встроить в борт. 😃
слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают
слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают
😂
+1
Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти 😦
Камеры об этом как раз знают, поэтому гонят сжатое видео. Для некомпрессированных потоков нужен USB3.0.
Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти 😦
а разве это не одно и то же, производитель их называет TP9CV21 series, обычно в таком случае электрически они одинаковы, максимум в даташите примечания
Сообщение от falke5 слава богу что HD вебкамеры об этом не знают и прекрасно работают
😂 +1 Граждане,товарищи,братья нужна разпиновка Micro-LCD DRIVER BOARD TP9CV21 может кто знает ? да TP9CV21M-5 скока хош мануала, а вот просто TP9CV21 не могу найти
Вам четко и недвусмысленно написали про непожатый FullHD поток.
Вы когда найдете вебкамеру, сливающую видео с потоком (1920[x]*1080[y]*24[бит/пиксел]*25[кадр/сек] = 1244Мбит/сек, и USB 2.0, принимающий больше 480Мбит/сек, ссылочку киньте в форум, вместе поржём. Спасибо.
а разве это не одно и то же, производитель их называет TP9CV21 series, обычно в таком случае электрически они одинаковы, максимум в даташите примечания
Нет не одно и то же читаем внимательно пожалуйста что требуется !!!
Вы когда найдете вебкамеру, сливающую видео с потоком (1920[x]*1080[y]*24[бит/
А на ху … то веб камера ,любой источник сигнала подключаемый по PCI легко перенаправляеться в сеть да кстати для Ful HD достаточно не более 30 Мбит.сек ну если и этого не достаточно то вот и вебка algoritmsb.ru/…/sanyo-vdc-hd3300p-cctv-ip-camera
Мнда. Извините меня, пожалуйста, больше мешаться не буду.
Мнда. Извините меня, пожалуйста, больше мешаться не буду.
А вот в этом Вы не правы 😃 Высказывать мысли нужно и необходимо !!!:)Пускай даже ошибочная точка зрения тоже точка зрения 😃 и пускай она будет разбита её заслуга в том что - в споре рождается истина 😃 Вы не знали ,я незнал ,мы заблуждались но нашли то, что нужно. иначе зачем форум 😉???
HD, Full HD и как я думою, что заблуждение многих -что это безумно дорого 😃 И так приблизительные расчеты, ком форм фактора микро ~ 300$ Вай фай поддерживающий стандарт 802.11n ~ 20$ антенные системы ну тут сложно говорить все зависит от расстояний полета в среднем ~ 300$ конечно же камера ~300-400 $ ну и ноутбук ,это наверное сейчас у каждого есть 😃 и того в штучку 1000$ можно уложиться что бы творить 😃
А вот в этом Вы не правы
в штучку 1000$ можно уложиться
Если так все просто, сделайте FullHD Video Link работающий в радиусе километра в движении, без потери связи и артефактов картинки - дам 2 штуки и буду год бетатестером.
продублирую приобрел себе фокстеч очки и передатчик гдето здесь читал что клевер не на все передатчики можно ставить. отсюда вопрос можно ли его ставить мне
Если так все просто, сделайте FullHD Video Link работающий в радиусе километра
Вы будете смеяться но да просто 😃 Но есть подводные камни. Да картинка идеальная но задержка порядка 1- 2 секунд это для бюджетных решений и тут проблема даже не в железе ,а в соффте 😃 Хотя если для связи взять Canopy то тут проблемы возникают уже юридические 😃 И так нужно микро компьютер ,Canopy 2 шт (бу можно найти по 100$ питалово 7- 12В в общем 3 банки 2000 С25 на пару часов хватает :)и бук лучше двуядерный и лучше 😃 и камера Панасоник какой за тройку пару сотен HD 😃 А самое главное пепелац с размахом 2.5 минимум 2 метра 😃
А теперь про километры 😉 Если у вас подвязки Роскомсвязь надзоре и Радиочастотной службе 😃 то и это решаемо если нет. То идете получаете разрешение 😃 и задача решаема
Вы будете смеяться но да просто
Ну так вперед! Мое предложение в силе - будет линк, который можно использовать для фпв - будут бабки.)) И не только от меня.
будет линк, который можно использовать для фпв - будут бабки.)) И не только от меня.
Поддержу +1;)
А на ху … то веб камера ,любой источник сигнала подключаемый по PCI легко перенаправляеться в сеть да кстати для Ful HD достаточно не более 30 Мбит.сек ну если и этого не достаточно то вот и вебка www.algoritmsb.ru/catalog/ip-...cctv-ip-camera
Внимательно следите за руками:
Выше привели клёвый компик RaspberryPi ($35 и размер кредитной карты) с Broadcom SoC, написав что это перспективный вариант. Бродкомовский чип позволяет декодировать ИЛИ кодировать Full HD в H.264. Вот только проблема в том, что в RaspberryPi нет входа для FullHD видео.
Если подключить HD вебкамеру по USB, то она шлет поток закодированный специфическими кодеками. В итоге, компу придется и декодировать этот поток И кодировать то что получилось в H.264. Но вот одновременное декодирование и кодирование спецификациями чипсета не обещалось. И скорее всего, не выйдет.
Из вышесказанного следует, что RaspberryPi очень интересная и перспективная хреновина для робототехники, но для конкретной задачи по обработки и передачи видео, увы, плохо подходит.
Теперь объясните мне, с чем вы тут спорите и на что возражаете?
================
А вот скажите, никто не конструировал вариант с само-наводящейся яги-антеной на борту?
По идее, с небольшой тарелка (21db) на земле и ягги (9-12db) на модели можно получить линк 802.11 в несколько км (по грубым прикидкам, до 10км). Иногда связь будет кратковременно пропадать, но это можно пережить.
принципиально для изображения 500 или 576?
0,87
А вот скажите, никто не конструировал вариант с само-наводящейся яги-антеной на борту?
А прикинь размер яги относительно размера борта. Да еще крутить ее. Мало что ЦТ будет гулять, так еще парус, что ниодна фишка не удержит.
А прикинь размер яги относительно размера борта. Да еще крутить ее. Мало что ЦТ будет гулять, так еще парус, что ниодна фишка не удержит.
Есть варианты.
www.ebay.de/itm/…/130527574000?pt=TV_Sat_Zubehör&h…
Длина: 33-27см.
Вес чуть больше 50гр.
Усиление должно быть 9-10dbi, насчет 16 это он загнул.
Это, похоже, она же: www.fpv-community.com/forum/showthread.php?tid=469
Длина: 33-27см.
Это четверть длинны фюза среднестатистической тушки.