Мучительный выбор очков для фпв...
А если по жизни в очках (плохое зрение), то есть ли варианты FPV-шных очков, которые на “штатные” можно одеть?
Если еще актуально, то сам очкарик, пользую Boscam. Шикарно. 😃 Одевается прям поверх очков, место есть, бленда плотно прилегает на голову. Т.е. проблем никаких. Ну в жаркую погоду запотевание только.
в ближайшем будующем выдут новенькие очки для геймеров OCULUS
Technical specs of the Dev Kit (subject to change)
Head tracking: 6 degrees of freedom (DOF) ultra low latency
Field of view: 110 degrees diagonal / 90 degrees horizontal
Resolution: 1280x800 (640x800 per eye)
Inputs: DVI/HDMI and USB
Platforms: PC and mobile
Weight: ~0.22 kilograms
kickstarter.com/…/oculus-rift-step-into-the-game
Это публикация проекта (Developer Kit) 😃 Ребята ищут инвестора. Все на уровне идеи… Но даже для идеи слабовато.
FOV - 110-90! крутттььь 😃 это наверно прям в глаза будет встраиваться:)
А никто не пробовал приспособить вот это: newfrog.com/…/vg-260-52-inches-wide-screen-virtual… ?
если им уже больше ляма дали, то я думаю у них есть шанс доделать)
lenta.ru/news/2012/08/02/oculus/
220 гр. тоже покатит
короче кто хочет прослыть самым модным чуваком может перевести им от 300 баксов и в середине зимы получить самые крутые очки, тем более все равно наверное все к этому придем, а так быстрее будет на полгода-год)
А никто не пробовал приспособить вот это: newfrog.com/…/vg-260-52-inches-wide-screen-virtual… ?
Разрешение 320x240 😦
перевести им от 300 баксов и в середине зимы получить самые крутые очки
Чуйка подсказывает что к зиме не успеют. 😃 У них даже прототипа нет. Только коробочка с телеком и двумя линзами.
На мой взгляд попахивает “кидком”(лохотрон по сути), особый почерк преподнесения информации, куча воды и никакой конкретики. А написать на сайте что им уже лям дали, несложно:)
Но, … время покажет…
дык вроде говорится что очки уже даже до этого на какой-то выставке производитель игр юзал, так что прототип есть, потом кикстартер это нормальная площадка и ответственность есть (на ленте о совсем фуфлогонстве не говорили бы), их и создатель гитархиро и другие имеинитые разработчики поддерживают, мне кажется вопрос в другом. Полюбому широкий угол обзора круче даже на наших дохлых аналоговых каналах, просто у них там есть еще примочки, которые возможно останутся незаюзанными.
Значит купив FatShark Predator hobbyking.com/…/__20672__Fat_Shark_Predator_RTF_FP…
я купил самые хреновые очки?
Или все-таки на них есть какя-то надежда?
Когда добрался до этого форума уже оплатил заказ 😦 - называется сначала почитай потом покупай, а не наоборот.
И кто-нибудь подключал шарковский трекер к Авроре 9-ке?
Значит купив FatShark Predator hobbyking.com/…/__20672__Fat_Shark_Predator_RTF_FP…
я купил самые хреновые очки?
Или все-таки на них есть какя-то надежда?
Когда добрался до этого форума уже оплатил заказ 😦 - называется сначала почитай потом покупай, а не наоборот.
И кто-нибудь подключал шарковский трекер к Авроре 9-ке?
Надежда конечно же есть - только вот одна проблема - регулировать линзы внутри очков нельзя так что надо подстраиваться.
У меня были эти первые я не смог летать в них - картинка плыла - купил Fatshark Base - самое оно!!!
я купил самые хреновые очки?
Не самые хреновые.
Если у Вас зрение нормальное и расстояние между глаз (зрачков) 63-64 мм, то все будет нормуль.
Изображение конечно поменьше чем в Хедах, но все прекрасно видно с приемлимым качеством.
Недавно купил для наземки вот такой монитор.
www.tdmegalit.ru/catalog/lcd/…/14229.php
Так вот там сказочной четкости картинка получается… и закралась идея сделать самодельные очки, разумеется с меньшими матрицами типа этих www.tdmegalit.ru/catalog/lcd/…/14227.php.
Никто не сталкивался с таким проектом? Может уже кто-то пытался такое сделать?
Р.с. не могу понять, почему этот дисплей разрешением те же 640Х480 раз в 20 превосходит шарки по качеству картинки…может в очках разрешение как-то по другому считается.?
Недавно купил для наземки вот такой монитор.
www.tdmegalit.ru/catalog/lcd/...y-15/14229.php
Если не затруднит, снимите видео, как он на солнце показывает… А то в соседней теме делаю новую подсветку для монитора, но нужно ли так корячиться, если и тут уже яркость 500…
не могу понять, почему этот дисплей разрешением те же 640Х480 раз в 20 превосходит шарки по качеству картинки…может в очках разрешение как-то по другому считается.?
Считается так же, а вот линзы которые перед мониторами стоят надо брать в расчет, они как раз и привносят искажения и не четкость, ну что поделать расплата за широкий угол. В очках картинка почти панорамная, а когда смотришь в монитор как будто через форточку, поставьте линзы перед своим чудо монитором и картинка тоже станет не такая качественная. ИМХО
Полетал вчера первый раз в своем DRAGONeye, покатал друзей, вобщем все 30 мин было слышно только 2 слова ОХ и АХ ))
А на посадке случайно вылетел за полосу в кусты, так еще и ООЙ ))
Короче я конечно ни кому не чего не навязываю, но те кто имеет шарки и хедплеи однозначно высказались за превосходство моего решения.
Я показывал их в теме про мониторы, так как использую 7" мониторчик 1280х800, с вынесенной в отдельный блок платой управления.
Из за этого вес одиваемых на голову очков получился очень небольшим. FOV около 60гр по горизонтали, четкость по краям чуть страдает, но это нужно оценивать в сравнении. По выходным бываю на поле в Мытищах, кому интересно посмотреть - велкам.
Значит купив FatShark Predator www.hobbyking.com/hobbyking/s..._5_8G_TX_.html
я купил самые хреновые очки?
Я бы сказал: Predator не Dominator 😃
В Доминаторе используется зеркальная призма, за счет чего картинка “дальше” и меньше соответственно.
Вот и ко мне приехали FOXTECH AIO FPV All-in-one GOGGLES
Новую коробочку сляпали. А мешочек старый остался. Поздравлям с приобретением!
Подскажите какие очки выбрать, что бы не конфликтовали с Aurora-9 2,4ГГц.
Приемник встроен в очки или как?
как подбирать очки и передатчик? достаточно ли только совпадения частот или нужно учитывать еще какие нибудь параметры для полной совместимости?
Все зависит от ваших пожеланий и поставленых задач. Тем не менее, если в двух словах:
Если “далеко и высоко” - то со встроеным приемником будет “сложнее” 😃
Если “близко и низко” - можно очки со встроеным приемником брать(Fat Shark Predator, Foxtech AIO Boscam)
Следует учитывать межзрачковое расстояние. Если более 6.7мм стоит посмотреть в сторону очков с изменяемым межзрачковым расстоянием.(Fat Shark Base, Headplay)
Категорически желательно чтобы рабочие частоты видеоканала не совпадали с диапазоном каналов передатчика радиоуправления.
Очки и передатчик по сути, независимые устройства. Выбор передатчика и очков очень индивидуален.
Почитайте соответствующие темы и многие вопросы прояснятся.
Летать нужно не далеко, но высоко, хотя 100-150 метров в высоту это высоко или как?
Это невысоко. Тогда можно брать очки со встроеным приемником 5.8