Мучительный выбор очков для фпв...

DarkAn

Пользую еще старые Шарки Base, с замыленными краями… Сейчас бы с огромным удовольствием взял бы чего нить с качеством картинки повыше, т.к.:

Aol_WB:

хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду

летать на старых и ждать когда же они выйдут…😃

Пы.Сы. Хэдплеи не рассматриваю в принципе из-за навороченности всей конструкции, нужен минимализм - воткнул и полетел 😃

Aol_WB
type_2:

ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.

Фактически да… и то, очень условный конкурент (качество мониторов)…
Всяких ГоловныхИгроков и Цейзов не рассматриваю как вариант по тем же причинам, что и DarkAn =)

10 days later
rattis
НАВ:

Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ?

Да, это одни и те же очки Boscam. Они же AIO FPV Goggles.

SkySlam
НАВ:

Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? foxtechfpv.com/allinone-fpv-goggles-matte-black-wi… и hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…

Индентичные. За исключением, у AIO с фокстеча - новая бленда, черный цвет и доп. провода для Спектрума.
Комплектация с фокстеча: rcopen.com/forum/f90/topic162257/1515

varvar
Саня71:

На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская …

ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…

Gurdzhy
varvar:

Хорошо быть богатеньким буратиной…

Уж точно лучше, чем прижимистым Карабасом-барабасом.))

Саня71
varvar:

ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…

Да. Я тоже свои мувики брал толи за 75, толи за 85… не помню. Брались как бу, не рабочие… в итоге - акк раскачал и все нормально заработало. Имею еще и фатшарки бейсы, на полетушки в обязательном порядке беру двое очков… Но почемуто в основном предпочитаю мувики… Картинка четкая, засветка абсолютно не мешает, хоть к солнцу стоиш хоть против. Можно смотреть поверх очков, можно вниз на передатчик поглядывать…
… рулил как-то 3-х метровым носителем, одновременно видя его визуально и наблюдая картинку с камеры… на 1 км высоты он был как точка в небе, но очки позволяли за ним наблюдать и в тоже время рулить по изображению.

Alex013
Саня71:

почемуто в основном предпочитаю мувики

  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉
Саня71
Alex013:
  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉

Извините, но мувики имеют разрешение 640х480… речь идет о crystal 701.

varvar
Alex013:
  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 …

Видимо, Вы не в теме - мувики разные бывают. У правильных 640х480

Alex013

Да, сори всем - похоже не в теме 😉

siderat

Я подожду attitude HD взамен BASE. По разрешению в SD же то же, что и в BASE, и вроде даже угол меньше? Смысл такие покупать.

Shuricus

поговаривают, изображение в них несравненно лучше чем в старых…

Edward_tlt
siderat:

По разрешению в SD же то же, что и в BASE, и вроде даже угол меньше? Смысл такие покупать.

В бэйз тоже смотрел, но уже не помню ощущений. Ну здесь встроеные 5,8 и хэадтрекер. Впечатление кстати неоднозначны… Некомфортно я себя в них почувствовал, не понравились резиновые уплотнители, вообщем не хотят они нормально на моей физиономии сидеть:) А любое смещение - сразу теряется качество картинки. Из косяков… Где то просвечивает корпус на стыке и этот источник света видно даже когда очки включены, еле оторвал защитные наклейки на внешних “стёклах”. Можно было конечно и не отрывать, но надпись на них “Warning explosing lens to direct sunlight will result in LCD damage” мешает картинку смотреть:)

Aol_WB

Понятно, нет в мире совершенства…

Mega_Rotor
Edward_tlt:

Получил только что Fatshark Attitue SD

Ну как очки? Картинка какая?

Edward_tlt
Mega_Rotor:

Ну как очки? Картинка какая?

Ну первые впечатления я уже отписал, а так надо сравнивать с другими очками. Я сейчас в НН, в пятницу буду дома попрошу друзей моделистов у кого есть бэйз и предатор, предоставить для теста свои очки. Сам могу сравнить только со своими мувиками (которыми кстати вполне доволен).

Shuricus
Edward_tlt:

Сам могу сравнить только со своими мувиками (которыми кстати вполне доволен).

Кристал 701? У них вроде размер картинки сильно меньше. Это так? Сильно заметно?