Мучительный выбор очков для фпв...
межзрачковое растояние у Vuzix wrap 920
В спецификации не указано, но по ощущениям ~65-67.
Небольшой отчет по диоптриям и межцентровым расстояниям.
Ношу очки -10 в среднем, межцентровое 70-71. В наличии WRAP 920 и фатшарк бейс. Задача - комфортно смотреть в видеоочки. Визуксы имеют корректировку по диоптриям, небольшую, для меня вообще несущественную, межцентровое не регулируется. Фатшарки имеют регулировку межцентрового расстояния и есть гнезда для установки корректирующих диоптрических линз.
Во первых выпилил стекла для фатшарков с подходящими мне диоптриями, кроме этого купил контактые линзы. Попробовал фатшарки с контактными линзами и сравнил с корректирующими вставками - разница несущественная, можно использовать оба варианта. Регулировка межцентрового делает картинку более равномерной на оба глаза.
Для сравнения одел в контактных линзах визуксы - на удивление межцентровое слабо влияет на картинку, небольшой ореол с краю и все, дискомфорта не ощутил.
Подскажите пожалуйста какое межзрачковое растояние у Vuzix wrap 920?
Скажите как это сделать , просто приложить линейку и по центру линз измерить? у меня как раз такие лежат ждут своего первого полета
Народ, а как ведет себя Headtracker на AIO Boscam-овском? А то кто-то писал, дескать, уплывает нещадно?!
Врут! 😃 А если серьезно: Кто писал? Где? Киньте ссылочку, если вспомните.
У меня обратная инфа… 😃 Насколько мне известно, как раз в AIO есть автокорректор (anti-drift headtrack). Свои в поле не тестил (мне 7 каналов маловато), но при наземном тесте ничего подобного замечено не было.
Подскажите пожалуйста какое межзрачковое растояние у Vuzix wrap 920?
Измерил. 61мм
Определился насчет очков… Бэйзы хочу… Да вот засада - нигде нет в продаже… Ппц((((
На хоббикинге вообще минимум дней через 50(((((((((
До прочтения этой ветки у меня был один вопрос: “Какие очки взять?”.
Теперь у меня два вопроса: “AIO или Доминатор?” 😁
Почему-то, склоняюсь в пользу AIO…
Врут! 😃 А если серьезно: Кто писал? Где? Киньте ссылочку, если вспомните.
Определился насчет очков… Бэйзы хочу… Да вот засада - нигде нет в продаже… Ппц((((
На хоббикинге вообще минимум дней через 50(((((((((
На хоббикинге бейсы ещё летом пропали, вроде сняты с производства и какую-то замену готовят.
Добрый день! Очень полезная тема и название говорит за себя. Тоже мучаюсь с выбором, но получается что
FS BASE - нет в наличии
FS Dominator - более лучшая картинка чем на predatore и межзрачковое расстояние не регулируется без дополнительного вмешательства
Cinemazer OLED- очень дорого и как я понимаю нужен капюшон или полотенце или встраивать в лыжную маску
Cinemazer Plus - доступны по цене, но так же доработка нужна (капюшон и т.п.)
HeadPlay - качество картинки хорошее, но нуждаются в доработке (капюшон и т.п.)
остальные очки страдают разрешением экрана и углом, так?
Идеального варианта в районе 500 долларов нету?
Вопрос ко владельцам Saibex 3D640 и Pro640, особо они не отличаются по характеристикам между собой, но сравнивал кто-нибудь их с шарками цейсами и хэдплеем? интересна замылиность углов и размер экрана. присматриваюсь к pro640 из-за регулируемого межзрачкового расстояния
Заранее спасибо.
по поводу шарков… писал я им сегодня, полчил ответ спустя 45 минут…
Dear Aleksandr,
Yes the RCV922 BASE has been discontinued. It has been replaced by the BASE SD and in 2013 a BASE HD version will be available. Please see attached specification for the BASE SD. I’ve also attached a link to some customer photos. (не реклама)
чем подкупили бэйзы - так это углом обзора… но теперь они не выпускаются, не продаются нигде… даже на ебее б/ушных нет(
посему остается ждать выхода BASE HD, так как меньше 40 градусов угол я не хочу(
Ссылка не открывается.
подправил… и повесил ссылку на текст “customer photos”
FS BASE - нет в наличии
FS Dominator - более лучшая картинка чем на predatore и межзрачковое расстояние не регулируется без дополнительного вмешательства
Cinemazer OLED- очень дорого и как я понимаю нужен капюшон или полотенце или встраивать в лыжную маску
Cinemazer Plus - доступны по цене, но так же доработка нужна (капюшон и т.п.)
HeadPlay - качество картинки хорошее, но нуждаются в доработке (капюшон и т.п.)
остальные очки страдают разрешением экрана и углом, так?
Идеального варианта в районе 500 долларов нету?
Есть ещё WRAP 920, разрешение 640Х480, как у FS base, но экран поменьше, межцентровое с моими 70 регулировки не требует, поиграл с посадкой очков на голове и всё, картинка отличная. Но мой выбор - бейсы, больше экран и нет внешнего света, минус - надо колхозить поролоновую окантовку под мою морду лица, и, летом видимо, организовывать принудительное охлаждение.
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Видимо, скоро. Поскольку Attitude SD уже в продаже.
Естественно, если под “Шарками СД” Вы подразумеваете Fatshark Base SD.
Короче надо ждать скоро будет выбор по больше у FAT Shark. Надеюсь и цены по приятней.
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Ну вообще то бэйзСД уже с первых чисел месяца в Европе продаваться начали…
Но что странно - на самом сайте шарков нет ни слова о том что бэйзы сняты с производства ( бейзы висят как выпускаемые) а вот про бейзысд - на сайте ни слова, но уже с полмесяца продаются в продаже…
Доеду до дома - выложу и даташит на бэйзсд, который они прислали…
Видимо, скоро. Поскольку Attitude SD уже в продаже.
Естественно, если под “Шарками СД” Вы подразумеваете Fatshark Base SD.
Именно их я и имел виду, н о на фотках с берца не увидел ползунков регулировки межзрачкового расстония, которые явно присутствуют на фотках с фпвлаб.
Сегодня посмотрел на AIO в живую (спасибо SkySlam!!!)… вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит. Однозначно AIO…
Блин, ну зачем вы про новую жирную рыбу заговорили?!?!?!? 😁 Теперь будем подождать до выхода рыбины 😵 😆
вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит
А чем АИО так лучше?
AIO имеет встроенный трекер и два приемника. Есть видео вход и выход. И, самое главное, у них экран больше. Не на много, конечно, но больше. Ну и Доминатор + трекер + приемник - выйдет куда дороже чем AIO.
Еще бы межзрачковое регулировалось бы, цены бы им небыло. Но, так, у Доминатора тоже не регулируется.
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
в просторах забугорного инета проскочила инфа о разрешении новых BASE HD - 800*600 против имеющихся сейчас 640*480
в просторах забугорного инета проскочила инфа
А ссылка есть? А то в интернете много чего “проскакивает”…
Поэтому то и придумали поисковики, так как много что проскакивает.
Запрос на гугле fatshark base hd 800x600 дал варианты www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22547013&po… www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=1954…
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
640х480 =))))
На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало… одинаковое, как мне помнится…
На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее… Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD…