Мучительный выбор очков для фпв...
AIO имеет встроенный трекер и два приемника. Есть видео вход и выход. И, самое главное, у них экран больше. Не на много, конечно, но больше. Ну и Доминатор + трекер + приемник - выйдет куда дороже чем AIO.
Еще бы межзрачковое регулировалось бы, цены бы им небыло. Но, так, у Доминатора тоже не регулируется.
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
в просторах забугорного инета проскочила инфа о разрешении новых BASE HD - 800*600 против имеющихся сейчас 640*480
в просторах забугорного инета проскочила инфа
А ссылка есть? А то в интернете много чего “проскакивает”…
Поэтому то и придумали поисковики, так как много что проскакивает.
Запрос на гугле fatshark base hd 800x600 дал варианты www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22547013&po… www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=1954…
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
640х480 =))))
На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало… одинаковое, как мне помнится…
На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее… Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD…
блин, знать бы когда эти бэйзы хд выйдут(((((((
А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?
- что б было
- почему бы и кине не посмотреть заодно?
- ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
- ну и письками померяться… ))))))))))))
ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет. Интерполяция, или как это в аналоговом видео называется, может разные штуки выкидывать.
А на кой для FPV разрешение 800Х600?
У меня были очки FS Base. Сейчас Headplay. Разница в качестве картинки весьма ощутима. Видеоисточник - a/v выход ГоПрохи.
Конечно же, у шарков эффект “погружения” сильнее выражен, но высокое разрешение хедов это что-то!
А вообще, попробуйте то и то. Разницу почувствуете сами.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Вы не забывайте, что в 99% случаев FPV-видео передается от аналогового источника (камеры). Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…
Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
Ну особой разницы нет растянуть 520 линий или 520 точек на 800.
Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…
В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.
ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.
ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
я бы сейчас с огромным удовольствием взял простые бэйзы… вот только где? их даже б/у в продаже нет, блин…(
хотя после выхода HD обязательно будут… но еще неизвестно когда они выйдут… ибо 2013 год - слишком расплывчато и долго…
а летать то хочется сейчас
Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.
Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.
максимальный угол у них какой?
максимальный угол у них какой?
32 градуса, не максимальный, просто угол обзора.
вот ссылка с хоббикинга, но эти очки и под другими марками продают hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
взвесив все ЗА и Против, поглядев в кучу очков выбрал и заказал сегодня АИО
выбрал и заказал сегодня АИО
Наверное правильно! Знакомый по ним летает, очень доволен. Шарки свои после них задвинул. Особенно хвалят AIO из последних партий. Отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях, когда придут.
А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?
Дык сие разрешение, вроде как, ближе к транслируемому чем 640х480… Кто-то уже подробно разъяснял сей момент…
В любом случае, новые Шарки HD будут помесь Бэйс и ХедПлэй (судя по характеристикам). Если оно таки и будет, я первый в очереди на покупку! =) Т.е. мы получим шикарные матрицы с умопомрачительным FOV.
шикарные матрицы с умопомрачительным FOV
При этом “умопомрачительный FOV” замылит картинку шикарных матриц по краям 😉
Чудес-то не бывает.