Мучительный выбор очков для фпв...

Aol_WB
Shuricus:

А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?

640х480 =))))
На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало… одинаковое, как мне помнится…
На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее… Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD…

MedzhitovAS

блин, знать бы когда эти бэйзы хд выйдут(((((((

troff

А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?

MedzhitovAS
  1. что б было
  2. почему бы и кине не посмотреть заодно?
  3. ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
  4. ну и письками померяться… ))))))))))))
troff
MedzhitovAS:

ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480

Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет. Интерполяция, или как это в аналоговом видео называется, может разные штуки выкидывать.

rattis
troff:

А на кой для FPV разрешение 800Х600?

У меня были очки FS Base. Сейчас Headplay. Разница в качестве картинки весьма ощутима. Видеоисточник - a/v выход ГоПрохи.
Конечно же, у шарков эффект “погружения” сильнее выражен, но высокое разрешение хедов это что-то!

А вообще, попробуйте то и то. Разницу почувствуете сами.

troff:

Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.

Вы не забывайте, что в 99% случаев FPV-видео передается от аналогового источника (камеры). Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.

Shuricus
troff:

Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.

Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…

troff
rattis:

Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.

Ну особой разницы нет растянуть 520 линий или 520 точек на 800.

Shuricus:

Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…

В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.

ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.

MedzhitovAS
troff:

В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.

ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.

я бы сейчас с огромным удовольствием взял простые бэйзы… вот только где? их даже б/у в продаже нет, блин…(

хотя после выхода HD обязательно будут… но еще неизвестно когда они выйдут… ибо 2013 год - слишком расплывчато и долго…
а летать то хочется сейчас

troff

Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.

MedzhitovAS
troff:

Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.

максимальный угол у них какой?

troff
MedzhitovAS:

максимальный угол у них какой?

32 градуса, не максимальный, просто угол обзора.
вот ссылка с хоббикинга, но эти очки и под другими марками продают hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…

type_2

взвесив все ЗА и Против, поглядев в кучу очков выбрал и заказал сегодня АИО

Romyc
type_2:

выбрал и заказал сегодня АИО

Наверное правильно! Знакомый по ним летает, очень доволен. Шарки свои после них задвинул. Особенно хвалят AIO из последних партий. Отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях, когда придут.

Aol_WB
troff:

А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?

Дык сие разрешение, вроде как, ближе к транслируемому чем 640х480… Кто-то уже подробно разъяснял сей момент…

В любом случае, новые Шарки HD будут помесь Бэйс и ХедПлэй (судя по характеристикам). Если оно таки и будет, я первый в очереди на покупку! =) Т.е. мы получим шикарные матрицы с умопомрачительным FOV.

rattis
Aol_WB:

шикарные матрицы с умопомрачительным FOV

При этом “умопомрачительный FOV” замылит картинку шикарных матриц по краям 😉
Чудес-то не бывает.

MedzhitovAS

Фатшарки ответили…

Thanks for your kind words,  Attitude HD is scheduled for release March 2013.

Aol_WB
rattis:

При этом “умопомрачительный FOV” замылит картинку шикарных матриц по краям 😉
Чудес-то не бывает.

Так может и пусть мылит? Тут же всё субъективно. Вон, AIO не мылит ничего, картинка хорошая, всё в нем есть… но картинка маловата (для меня) и хочется подрегулировать межзрачковое. Ну и что я выберу после этого? =)

type_2
Aol_WB:

но картинка маловата

по сравнению с чем?

Aol_WB

По сравнению с моим мироощущением и Шарками Base. По сравнению же с Доминаторами (и уж тем более с Предаторами) картинка в AIO больше.
Но, я смотрел на полет и в очки, и в монитор 9". Так вот, в мониторе картинка как-то радостнее смотрится. Ближе и подробнее, как бы… А на мониторе 15-19 дюймов так вообще лепота будет! Народ, вона, и 42" прикручивал… говорят, вообще отвал башки…
Но это всё лирика и субъективность. Использовать ФПВ я хочу с хорошей камерой и на квадрокоптере. Отсюда, хочу наслаждаться красотами. На данный момент очки - это способ видеть куда летишь и телеметрия… Как кто-то выражался: “очки это для направления и телеметрии, а хорошую картинку я посмотрю на записи”. Вот данный тезис я не хочу осваивать… хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду использовать монитор.
Хотя, если бы Шарки не планировали выпуск новых очков, и я задался бы целью летать именно в очках, то моим выбором бы стал AIO, однозначно!

type_2

ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.