Мучительный выбор очков для фпв...

Romyc
type_2:

выбрал и заказал сегодня АИО

Наверное правильно! Знакомый по ним летает, очень доволен. Шарки свои после них задвинул. Особенно хвалят AIO из последних партий. Отпишитесь, пожалуйста, о впечатлениях, когда придут.

Aol_WB
troff:

А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?

Дык сие разрешение, вроде как, ближе к транслируемому чем 640х480… Кто-то уже подробно разъяснял сей момент…

В любом случае, новые Шарки HD будут помесь Бэйс и ХедПлэй (судя по характеристикам). Если оно таки и будет, я первый в очереди на покупку! =) Т.е. мы получим шикарные матрицы с умопомрачительным FOV.

rattis
Aol_WB:

шикарные матрицы с умопомрачительным FOV

При этом “умопомрачительный FOV” замылит картинку шикарных матриц по краям 😉
Чудес-то не бывает.

MedzhitovAS

Фатшарки ответили…

Thanks for your kind words,  Attitude HD is scheduled for release March 2013.

Aol_WB
rattis:

При этом “умопомрачительный FOV” замылит картинку шикарных матриц по краям 😉
Чудес-то не бывает.

Так может и пусть мылит? Тут же всё субъективно. Вон, AIO не мылит ничего, картинка хорошая, всё в нем есть… но картинка маловата (для меня) и хочется подрегулировать межзрачковое. Ну и что я выберу после этого? =)

type_2
Aol_WB:

но картинка маловата

по сравнению с чем?

Aol_WB

По сравнению с моим мироощущением и Шарками Base. По сравнению же с Доминаторами (и уж тем более с Предаторами) картинка в AIO больше.
Но, я смотрел на полет и в очки, и в монитор 9". Так вот, в мониторе картинка как-то радостнее смотрится. Ближе и подробнее, как бы… А на мониторе 15-19 дюймов так вообще лепота будет! Народ, вона, и 42" прикручивал… говорят, вообще отвал башки…
Но это всё лирика и субъективность. Использовать ФПВ я хочу с хорошей камерой и на квадрокоптере. Отсюда, хочу наслаждаться красотами. На данный момент очки - это способ видеть куда летишь и телеметрия… Как кто-то выражался: “очки это для направления и телеметрии, а хорошую картинку я посмотрю на записи”. Вот данный тезис я не хочу осваивать… хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду использовать монитор.
Хотя, если бы Шарки не планировали выпуск новых очков, и я задался бы целью летать именно в очках, то моим выбором бы стал AIO, однозначно!

type_2

ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.

DarkAn

Пользую еще старые Шарки Base, с замыленными краями… Сейчас бы с огромным удовольствием взял бы чего нить с качеством картинки повыше, т.к.:

Aol_WB:

хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду

летать на старых и ждать когда же они выйдут…😃

Пы.Сы. Хэдплеи не рассматриваю в принципе из-за навороченности всей конструкции, нужен минимализм - воткнул и полетел 😃

Aol_WB
type_2:

ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.

Фактически да… и то, очень условный конкурент (качество мониторов)…
Всяких ГоловныхИгроков и Цейзов не рассматриваю как вариант по тем же причинам, что и DarkAn =)

10 days later
rattis
НАВ:

Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ?

Да, это одни и те же очки Boscam. Они же AIO FPV Goggles.

SkySlam
НАВ:

Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? foxtechfpv.com/allinone-fpv-goggles-matte-black-wi… и hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…

Индентичные. За исключением, у AIO с фокстеча - новая бленда, черный цвет и доп. провода для Спектрума.
Комплектация с фокстеча: rcopen.com/forum/f90/topic162257/1515

varvar
Саня71:

На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская …

ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…

Gurdzhy
varvar:

Хорошо быть богатеньким буратиной…

Уж точно лучше, чем прижимистым Карабасом-барабасом.))

Саня71
varvar:

ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…

Да. Я тоже свои мувики брал толи за 75, толи за 85… не помню. Брались как бу, не рабочие… в итоге - акк раскачал и все нормально заработало. Имею еще и фатшарки бейсы, на полетушки в обязательном порядке беру двое очков… Но почемуто в основном предпочитаю мувики… Картинка четкая, засветка абсолютно не мешает, хоть к солнцу стоиш хоть против. Можно смотреть поверх очков, можно вниз на передатчик поглядывать…
… рулил как-то 3-х метровым носителем, одновременно видя его визуально и наблюдая картинку с камеры… на 1 км высоты он был как точка в небе, но очки позволяли за ним наблюдать и в тоже время рулить по изображению.

Alex013
Саня71:

почемуто в основном предпочитаю мувики

  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉
Саня71
Alex013:
  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉

Извините, но мувики имеют разрешение 640х480… речь идет о crystal 701.

varvar
Alex013:
  • хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 …

Видимо, Вы не в теме - мувики разные бывают. У правильных 640х480

Alex013

Да, сори всем - похоже не в теме 😉