Мучительный выбор очков для фпв...
но картинка маловата
по сравнению с чем?
По сравнению с моим мироощущением и Шарками Base. По сравнению же с Доминаторами (и уж тем более с Предаторами) картинка в AIO больше.
Но, я смотрел на полет и в очки, и в монитор 9". Так вот, в мониторе картинка как-то радостнее смотрится. Ближе и подробнее, как бы… А на мониторе 15-19 дюймов так вообще лепота будет! Народ, вона, и 42" прикручивал… говорят, вообще отвал башки…
Но это всё лирика и субъективность. Использовать ФПВ я хочу с хорошей камерой и на квадрокоптере. Отсюда, хочу наслаждаться красотами. На данный момент очки - это способ видеть куда летишь и телеметрия… Как кто-то выражался: “очки это для направления и телеметрии, а хорошую картинку я посмотрю на записи”. Вот данный тезис я не хочу осваивать… хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду использовать монитор.
Хотя, если бы Шарки не планировали выпуск новых очков, и я задался бы целью летать именно в очках, то моим выбором бы стал AIO, однозначно!
ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.
Пользую еще старые Шарки Base, с замыленными краями… Сейчас бы с огромным удовольствием взял бы чего нить с качеством картинки повыше, т.к.:
хочу наслаждения от видов в полете. По этому, в ожидании Шарков HD, буду
летать на старых и ждать когда же они выйдут…😃
Пы.Сы. Хэдплеи не рассматриваю в принципе из-за навороченности всей конструкции, нужен минимализм - воткнул и полетел 😃
ну по размеру картинки я так понял у аио только один конкурент - бейсы.
Фактически да… и то, очень условный конкурент (качество мониторов)…
Всяких ГоловныхИгроков и Цейзов не рассматриваю как вариант по тем же причинам, что и DarkAn =)
Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? foxtechfpv.com/allinone-fpv-goggles-matte-black-wi… и hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ?
Да, это одни и те же очки Boscam. Они же AIO FPV Goggles.
Господа подскажи пожалуйста вот такие очки одинаковые ? foxtechfpv.com/allinone-fpv-goggles-matte-black-wi… и hobbyking.com/…/__12175__True_640x480_8ch_2_4_5_8G…
Индентичные. За исключением, у AIO с фокстеча - новая бленда, черный цвет и доп. провода для Спектрума.
Комплектация с фокстеча: rcopen.com/forum/f90/topic162257/1515
На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская …
www.ebay.com/itm/…/261136904356
На ибее мувики сегодня обнаружил. Недорого, и доставка божеская …
ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…
Хорошо быть богатеньким буратиной…
Уж точно лучше, чем прижимистым Карабасом-барабасом.))
ап… Я дурею… Недорого… Хорошо быть богатеньким буратиной… Я покупал за 75 и то жаба давила… Еще и на доставке и таможне сэкономил - попросил знакомого в чемодане привезти.
Сколько лет не выпускаются - батарея уже сама по себе наверняка скончалась…
Да. Я тоже свои мувики брал толи за 75, толи за 85… не помню. Брались как бу, не рабочие… в итоге - акк раскачал и все нормально заработало. Имею еще и фатшарки бейсы, на полетушки в обязательном порядке беру двое очков… Но почемуто в основном предпочитаю мувики… Картинка четкая, засветка абсолютно не мешает, хоть к солнцу стоиш хоть против. Можно смотреть поверх очков, можно вниз на передатчик поглядывать…
… рулил как-то 3-х метровым носителем, одновременно видя его визуально и наблюдая картинку с камеры… на 1 км высоты он был как точка в небе, но очки позволяли за ним наблюдать и в тоже время рулить по изображению.
почемуто в основном предпочитаю мувики
- хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉 …
- хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 😉 …
Извините, но мувики имеют разрешение 640х480… речь идет о crystal 701.
- хороший “комплимент” Шаркам - когда им предпочитают 320х240 …
Видимо, Вы не в теме - мувики разные бывают. У правильных 640х480
Да, сори всем - похоже не в теме 😉 …
Получил только что Fatshark Attitue SD
Ещё не включал, ваяю переходничок питания.
Я подожду attitude HD взамен BASE. По разрешению в SD же то же, что и в BASE, и вроде даже угол меньше? Смысл такие покупать.
поговаривают, изображение в них несравненно лучше чем в старых…
По разрешению в SD же то же, что и в BASE, и вроде даже угол меньше? Смысл такие покупать.
В бэйз тоже смотрел, но уже не помню ощущений. Ну здесь встроеные 5,8 и хэадтрекер. Впечатление кстати неоднозначны… Некомфортно я себя в них почувствовал, не понравились резиновые уплотнители, вообщем не хотят они нормально на моей физиономии сидеть:) А любое смещение - сразу теряется качество картинки. Из косяков… Где то просвечивает корпус на стыке и этот источник света видно даже когда очки включены, еле оторвал защитные наклейки на внешних “стёклах”. Можно было конечно и не отрывать, но надпись на них “Warning explosing lens to direct sunlight will result in LCD damage” мешает картинку смотреть:)
Понятно, нет в мире совершенства…