Мучительный выбор очков для фпв...
Короче надо ждать скоро будет выбор по больше у FAT Shark. Надеюсь и цены по приятней.
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Ну вообще то бэйзСД уже с первых чисел месяца в Европе продаваться начали…
Но что странно - на самом сайте шарков нет ни слова о том что бэйзы сняты с производства ( бейзы висят как выпускаемые) а вот про бейзысд - на сайте ни слова, но уже с полмесяца продаются в продаже…
Доеду до дома - выложу и даташит на бэйзсд, который они прислали…
Видимо, скоро. Поскольку Attitude SD уже в продаже.
Естественно, если под “Шарками СД” Вы подразумеваете Fatshark Base SD.
Именно их я и имел виду, н о на фотках с берца не увидел ползунков регулировки межзрачкового расстония, которые явно присутствуют на фотках с фпвлаб.
Сегодня посмотрел на AIO в живую (спасибо SkySlam!!!)… вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит. Однозначно AIO…
Блин, ну зачем вы про новую жирную рыбу заговорили?!?!?!? 😁 Теперь будем подождать до выхода рыбины 😵 😆
вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит
А чем АИО так лучше?
AIO имеет встроенный трекер и два приемника. Есть видео вход и выход. И, самое главное, у них экран больше. Не на много, конечно, но больше. Ну и Доминатор + трекер + приемник - выйдет куда дороже чем AIO.
Еще бы межзрачковое регулировалось бы, цены бы им небыло. Но, так, у Доминатора тоже не регулируется.
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
в просторах забугорного инета проскочила инфа о разрешении новых BASE HD - 800*600 против имеющихся сейчас 640*480
в просторах забугорного инета проскочила инфа
А ссылка есть? А то в интернете много чего “проскакивает”…
Поэтому то и придумали поисковики, так как много что проскакивает.
Запрос на гугле fatshark base hd 800x600 дал варианты www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22547013&po… www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=1954…
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
640х480 =))))
На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало… одинаковое, как мне помнится…
На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее… Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD…
блин, знать бы когда эти бэйзы хд выйдут(((((((
А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?
- что б было
- почему бы и кине не посмотреть заодно?
- ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
- ну и письками померяться… ))))))))))))
ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет. Интерполяция, или как это в аналоговом видео называется, может разные штуки выкидывать.
А на кой для FPV разрешение 800Х600?
У меня были очки FS Base. Сейчас Headplay. Разница в качестве картинки весьма ощутима. Видеоисточник - a/v выход ГоПрохи.
Конечно же, у шарков эффект “погружения” сильнее выражен, но высокое разрешение хедов это что-то!
А вообще, попробуйте то и то. Разницу почувствуете сами.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Вы не забывайте, что в 99% случаев FPV-видео передается от аналогового источника (камеры). Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…
Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
Ну особой разницы нет растянуть 520 линий или 520 точек на 800.
Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…
В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.
ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
В хедплеи не смотрел, но сравнивал разное разрешение на HD телевизорах, может в очках пиксель лучше видно, смысла просто не вижу гнаться именно за пиксельностью очков в ущерб других качеств, и уж тем более ждать когда новый гаджет с сомнительными качествами появится в продаже.
ЗЫ тут народ в основном первые очки выбирает, идеал ищет, лучше попробовать и ошибиться, чем месяцами читать и заочно сравнивать.
я бы сейчас с огромным удовольствием взял простые бэйзы… вот только где? их даже б/у в продаже нет, блин…(
хотя после выхода HD обязательно будут… но еще неизвестно когда они выйдут… ибо 2013 год - слишком расплывчато и долго…
а летать то хочется сейчас
Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.
Я бы в сторону AIO посмотрел, они, как и бейсы, чисто под FPV сделаны. Я их в приоритете рассматривал, не купил по причине отсутствия регулировки межцентрового расстояния. Сейчас понимаю что эту регулировку делают только в тех очках, в которых это необходимо в силу конструкции.
максимальный угол у них какой?