Мучительный выбор очков для фпв...
подправил… и повесил ссылку на текст “customer photos”
FS BASE - нет в наличии
FS Dominator - более лучшая картинка чем на predatore и межзрачковое расстояние не регулируется без дополнительного вмешательства
Cinemazer OLED- очень дорого и как я понимаю нужен капюшон или полотенце или встраивать в лыжную маску
Cinemazer Plus - доступны по цене, но так же доработка нужна (капюшон и т.п.)
HeadPlay - качество картинки хорошее, но нуждаются в доработке (капюшон и т.п.)
остальные очки страдают разрешением экрана и углом, так?
Идеального варианта в районе 500 долларов нету?
Есть ещё WRAP 920, разрешение 640Х480, как у FS base, но экран поменьше, межцентровое с моими 70 регулировки не требует, поиграл с посадкой очков на голове и всё, картинка отличная. Но мой выбор - бейсы, больше экран и нет внешнего света, минус - надо колхозить поролоновую окантовку под мою морду лица, и, летом видимо, организовывать принудительное охлаждение.
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Видимо, скоро. Поскольку Attitude SD уже в продаже.
Естественно, если под “Шарками СД” Вы подразумеваете Fatshark Base SD.
Короче надо ждать скоро будет выбор по больше у FAT Shark. Надеюсь и цены по приятней.
Ну и когда же появятся Шарки СД в продаже?
Ну вообще то бэйзСД уже с первых чисел месяца в Европе продаваться начали…
Но что странно - на самом сайте шарков нет ни слова о том что бэйзы сняты с производства ( бейзы висят как выпускаемые) а вот про бейзысд - на сайте ни слова, но уже с полмесяца продаются в продаже…
Доеду до дома - выложу и даташит на бэйзсд, который они прислали…
Видимо, скоро. Поскольку Attitude SD уже в продаже.
Естественно, если под “Шарками СД” Вы подразумеваете Fatshark Base SD.
Именно их я и имел виду, н о на фотках с берца не увидел ползунков регулировки межзрачкового расстония, которые явно присутствуют на фотках с фпвлаб.
Сегодня посмотрел на AIO в живую (спасибо SkySlam!!!)… вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит. Однозначно AIO…
Блин, ну зачем вы про новую жирную рыбу заговорили?!?!?!? 😁 Теперь будем подождать до выхода рыбины 😵 😆
вопрос “AIO или Доминатор” больше не стоит
А чем АИО так лучше?
AIO имеет встроенный трекер и два приемника. Есть видео вход и выход. И, самое главное, у них экран больше. Не на много, конечно, но больше. Ну и Доминатор + трекер + приемник - выйдет куда дороже чем AIO.
Еще бы межзрачковое регулировалось бы, цены бы им небыло. Но, так, у Доминатора тоже не регулируется.
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
в просторах забугорного инета проскочила инфа о разрешении новых BASE HD - 800*600 против имеющихся сейчас 640*480
в просторах забугорного инета проскочила инфа
А ссылка есть? А то в интернете много чего “проскакивает”…
Поэтому то и придумали поисковики, так как много что проскакивает.
Запрос на гугле fatshark base hd 800x600 дал варианты www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=22547013&po… www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=1954…
А само качество изображения как по сравнению с Доминаторами?
640х480 =))))
На самом деле, сложно сказать, т.к. доминаторов я смотрел давно и фпв тогда меня особо не интересовало… одинаковое, как мне помнится…
На самом деле, хочется более крупного изображения. Более полного погружения, так сказать. Ибо, на данный момент мне кажется, что по монитору девяти дюймов летать приятнее… Планирую так и поступить, попутно ожидая что выйдет из FatShark Attitude HD…
блин, знать бы когда эти бэйзы хд выйдут(((((((
А на кой для FPV разрешение 800Х600? Кино на досуге смотреть?
- что б было
- почему бы и кине не посмотреть заодно?
- ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
- ну и письками померяться… ))))))))))))
ну и конечно же одно и то же видео выглядит на 800*600 экране с той же диагональю получше, чем на тех же 640*480
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет. Интерполяция, или как это в аналоговом видео называется, может разные штуки выкидывать.
А на кой для FPV разрешение 800Х600?
У меня были очки FS Base. Сейчас Headplay. Разница в качестве картинки весьма ощутима. Видеоисточник - a/v выход ГоПрохи.
Конечно же, у шарков эффект “погружения” сильнее выражен, но высокое разрешение хедов это что-то!
А вообще, попробуйте то и то. Разницу почувствуете сами.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Вы не забывайте, что в 99% случаев FPV-видео передается от аналогового источника (камеры). Здесь понятие “разрешение” определяется в ТВЛ, а не в пикселях.
Если видео в разрешении меньше 800Х600 - разницы как минимум не будет.
Только если посмотреть в ХедПлеи, то разница откуда-то возьмется. Изображение это не болты и гайки, где диаметр должен совпадать…
А если быть немного в курсе теории то 720 наверно лучше смотреть на 800, чем на 640…