Мучительный выбор очков для фпв...
Ну не знаю, может нам троим повезло))! Шарки как не регулируй, все равно есть слабое ощущение двойного экрана
В моих шарках единый экран. Но бывает почему то после полетов, они “съезжают” или не так одеты, приходиться заново регулировать, первые секунды правда есть как бы двойной экран, потом все норм.
Изображение у боскамов нормальное, но бленда по краям вообще не закрывает от солнца, сильно давят на переносицу и межзрачковое мне тоже не подошло очень сильно - короче я их вообще не смог использовать. Хотя Бейсы, Хеды, ЕВГ920 и Цейсы по этим параметрам были на ура!
сильно давят на переносицу
Такая же фигня, давят на переносицу и сбоку неплотно прилегают и засветы есть, если бы не переносица то было бы плотнее
а в хэдплэй я вообще не взлетел )
Хех… Похоже так заранее по межзрачковому найти информацию и понять подойдет ли - не получится 😦((
Давят на переносицу - то понятно, они под кологлазые морды сделаны… Но это лечится я думаю не сложно…
А кто ни будь пробовал раскручивать эти боскамы? Что внутри? Можно скажем если дремелем поработать чуть не меняя корпус подрегулировать под себя? Ну скажем посадить эти мониторы/линзы или что там оно чуть пошире/поуже?
а в хэдплэй я вообще не взлетел )
А собственно по какой причине?
а в хэдплэй я вообще не взлетел )
хедплей настраиваются по всем параметрам. так что с ними уж точно проблем нет!
А кто ни будь пробовал раскручивать эти боскамы? Что внутри?
А собственно по какой причине?
не смог никак добиться того, чтобы очки нормально сидели, чуть в сторону бошку повернул, всё изображение уходит, и еще не мог посмотреть в правый нижний угол 😁 только наведу глаза, как хоп и правое изображение пропадает 😁
регулировки межзрачкового и вообще какие-либо регулировки не помогли, я их и так вертел, и на шапку одевал, и без шапки пробовал, туже затягивал, слабее затягивал, ближе дальше! ни-фи-га, чуть в сторону уйдут и всё - чувство одной картинки теряется, минут 10 стоял на дороге как дурак и крутил их как мог. Вообщем придется идти в барахолку продавать - ибо не моё наверно )
чуть в сторону бошку повернул,
А вот это есть! Точно! Это очки для спокойных людей! 😃
А вот это есть! Точно! Это очки для спокойных людей! 😃
регулировки межзрачкового и вообще какие-либо регулировки не помогли, я их и так вертел, и на шапку одевал, и без шапки пробовал, туже затягивал, слабее затягивал, ближе дальше! ни-фи-га, чуть в сторону уйдут и всё - чувство одной картинки теряется, минут 10 стоял на дороге как дурак и крутил их как мог.
- что сказать… Охренеть… Народ… А вот в тех моделях что с хеадтрекером что, тоже так? 😮
Для чего тогда эта фича? Шоб нехрена не видеть и крашиться? 😃)) Или там с этим нормально?
А вот это есть! Точно! Это очки для спокойных людей! 😃
дак если бы я еще планер запустил в очках, то уж точно дрова бы были, потому что это же надо кучу телодвижений сделать за время которых очки уже хрен знает как сидят
потом ставил на автопилот, планер кружил, я начал опять примерять - вроде норма! тiлько за молоко вызьмымся за пультом потянулся - всё опять слетели
короче я расстроился, хорошо, что завтра Поле Чудес, может Якубович чем порадует
дак если бы я еще планер запустил в очках, то уж точно дрова бы были, потому что это же надо кучу телодвижений сделать за время которых очки уже хрен знает как сидят
потом ставил на автопилот, планер кружил, я начал опять примерять - вроде норма! тiлько за
молоко вызьмымсяза пультом потянулся - всё опять слетеликороче я расстроился, хорошо, что завтра Поле Чудес, может Якубович чем порадует
Понятно…
Так что может кто сказать о расстоянии между зрачками для очков Boscam (AIO) ?
По другим очкам находил, в более старых страницах за 2012 год что и на 69-70 нормально (на некоторых моделях), а по этим не вижу инфы 😦
Может кто мерял у себя и использует их?
Купил бы сразу - но останавливает только этот вопрос…
вообщем вчера попробовал еще раз полетать в хэдплэях, планер на автопилот и начал примерять, вроде нашел нормальную пизицию, полетел! качество, конечно, намного лучше, чем в мониторчике моем, но всё равно приходится каждые 3 минуты поправлять - сползают и всё, и, да, головой ни в коем случае не крутить ))))) минут через 7 полета резко начал слезиться и щипать правый глаз, врубил возврат и больше очки не надевал! так что, как бы ни расхваливали очки - всё индивидуально
вообщем вчера попробовал еще раз полетать в хэдплэях, планер на автопилот и начал примерять, вроде нашел нормальную пизицию, полетел! качество, конечно, намного лучше, чем в мониторчике моем, но всё равно приходится каждые 3 минуты поправлять - сползают и всё, и, да, головой ни в коем случае не крутить ))))) минут через 7 полета резко начал слезиться и щипать правый глаз, врубил возврат и больше очки не надевал! так что, как бы ни расхваливали очки - всё индивидуально
Вот это да… Заказывать, снова ждать, а потом рулетка бац - и не подошло. И хрен его что еще заказывать или брать потом снова… Хызы…
Понятно что с идеальном состоянии на барахолке если чуть скинуть заберут.
Но получается, что потом другую модель - пока не подойдет…
Я бы, предположим, если бы кто-то тут нашелся с межзрачковым 69-70мм и отписал что в “Boscam 920 летаю и все зашибись” - их бы заказал.
Правда сейчас их нет почти негде… Но нашел на одном ЮСА сайте - вроде есть в наличии.
Летаю в боскам, мне удобно…линейкой моё межзрачковое 55-60 мм…
если бы кто-то тут нашелся с межзрачковым 69-70мм и отписал что в “Boscam 920 летаю и все зашибись”
У меня 65-66 мм, и в Боскам я уже испытывал дискомфорт, а с Вашими 69-70 я думаю совсем будет не удобно. Кстати перед покупкой, имел возможность полетать и в Шарках Бейс и в Боскам. Да, конечно картинка в Боскам чуть четче, но зато и размер изображения заметно меньше, так что эффект присутствия в Шарках гораздо заметнее, ну и то что Шарки смог сразу настроить под свое межзрачковое, сыграло окончательно при выборе. Летаю в Шарках с прошлого лета, на самом простом квадрике, без всяких там GPS и удержания, по очкам взлетаю и сажусь, могу при желании попасть на доску, метр на метр. Так что вполне меня Шарки устраивают, а если и поменяю то только на Бейс HD, если конечно в Шарках останется регулировка межзрачкового расстояния.
А почему Base, назвали HD? Разве они HD поддерживают? У них вроде разрешение 640*480?
А почему Base, назвали HD?
На данный момент в продаже есть только новые Бейс SD, и они как раз имеют разрешение 640Х480, так что у HD версии разрешение должно быть больше.
У меня 65-66 мм, и в Боскам я уже испытывал дискомфорт, а с Вашими 69-70 я думаю совсем будет не удобно. Кстати перед покупкой, имел возможность полетать и в Шарках Бейс и в Боскам. Да, конечно картинка в Боскам чуть четче, но зато и размер изображения заметно меньше, так что эффект присутствия в Шарках гораздо заметнее, ну и то что Шарки смог сразу настроить под свое межзрачковое, сыграло окончательно при выборе. Летаю в Шарках с прошлого лета, на самом простом квадрике, без всяких там GPS и удержания, по очкам взлетаю и сажусь, могу при желании попасть на доску, метр на метр. Так что вполне меня Шарки устраивают, а если и поменяю то только на Бейс HD, если конечно в Шарках останется регулировка межзрачкового расстояния.
А насколько больше изображение? Неужто оно так играет роль? Там фов = 32, а в бейсах и в аттитуде = 35. Я так понимаю что разница будет где-то 10%, или даже меньше.
Я так понимаю что разница будет где-то 10%, или даже меньше.
По цифрам разница действительно не большая, но для сравнения посмотрите на экран телефона с дисплеем 2.5 дюйма, и три дюйма, разница всего в пол дюйма, а впечатление, как будто экран чуть ли не в два раза больше. Реально, разница в эти 10%, лично для меня очень хорошо заметна.
По цифрам разница действительно не большая, но для сравнения посмотрите на экран телефона с дисплеем 2.5 дюйма, и три дюйма, разница всего в пол дюйма, а впечатление, как будто экран чуть ли не в два раза больше. Реально, разница в эти 10%, лично для меня очень хорошо заметна.
угу - разница площади в процентах какая ? наверно около 30 % 😃
масса пилотов летающих больше нескольких лет отказалась от бейсов как раз из-за качества картинки