Мучительный выбор очков для фпв...
Тоже интересны сравнения например между Altitude SD и Доминаторами.
Напишите, кто брал Altitude SD. В инете толком сравнений не нашел.
Уже писали по ним обзор не раз, у меня новые лежат , я в них несколько раз летал, фигня полная. Плюс только один, то что там 5.8 и хенд трекер. В остальном мне не понравились, обзор 35 гр, шриф мелкий из за этого, размытость в углах осталась, пыль так же попадает, (разбирал два раза ) . Поэтому летаю в старых шарках со встроенным 5.8 .
Первые ископаемые FPV-очки.
очки у афроамериканцев
У самого ИАО
менять прекрасные аио на шарки?? 😃
Я могу новые атитут sd поменять на старую версию шарк со встроенным 5,8 без аккума.
Вы так говорите - 35 градусов всего. А ведь в Доминаторах 30 градусов (по моему это самые популярные очки), а в Предаторах вообще 25 (у меня такие - все прекрасно читается и видится). Давайте пока Шарки сравивать только с Шарками, а то сейчас начнется…
Народ, а кто летает а HeadPlay? Действительно ли в них с pal-камерой летать невозможно если сигнал становится слабым?
pal-камерой летать невозможно если сигнал становится слабым?
Летал с пал камерой. Все норм. Если ооочень ужасные помехи, в полете у меня таких не было,то стает два кадра в секунду. Но это должны быть конкретные проблемы с синхрой, у меня такие попаленная osd давала. Да, и там прошивок несколько, под разные случаи. Прошиваются с флешки.
Летал с пал камерой. Все норм. Если ооочень ужасные помехи, в полете у меня таких не было,то стает два кадра в секунду. Но это должны быть конкретные проблемы с синхрой, у меня такие попаленная osd давала. Да, и там прошивок несколько, под разные случаи. Прошиваются с флешки.
А пал камеру все же сменили на ntsc? А если кратковременное пропадание сигнала - то как тогда они ведут? Ну т.е. летишь - на секунду-две пропало видео?
P.S. А “бонусы” их пробовали? Ну я в смысле фильм поглядеть или в стерео к компу подключить.
Вы так говорите - 35 градусов всего. А ведь в Доминаторах 30 градусов (по моему это самые популярные очки), а в Предаторах вообще 25 (у меня такие - все прекрасно читается и видится). Давайте пока Шарки сравивать только с Шарками, а то сейчас начнется…
Так вроде я их сравнивал только с шарками) лично мое мнение имея только Шарки, может в других 30гр угол обзора а экран не так далеко смотрится, мне после 46 гр не нравится, ведь в шарках с 35 гр экран смотрится намного дальше и шрифт уже меньше, не пойму в чем кайф. Хотя есть люди которые тащутся от полетов глядя в Тфт экран 7" за 30$. Мне главное ощущения полного присутствия, а это как мне кажется экран в очках должен смотреться максимально крупно и близко. Возможно я могу в чем то ошибаться.
Кто-нибудь пробовал устройства подобные fpvhobby.com/217-static-kopin-monocular-lcd-goggle… ?
Где-то на форуме есть отчет, человек взял старые видоискатели больших камер и собрал из них очки. В принципе ничего нет сложного из двух экранов добавив 4 линзы сделать очки - засада в качестве этих экранов (разрешении реальном и чтобы не были огромными).
Кто-нибудь пробовал устройства подобные www.fpvhobby.com/217-static-k...cd-goggle.html ?
Разберите Шарки. Там примерно это и стоит. 😃
Точнее вот это: fpvhobby.com/218-static-kopin-binocular-lcd-goggle…
Разберите Шарки. Там примерно это и стоит.
Точнее вот это:
В смысле именно такая матрица и мозги? У меня хедплеи, а там явно другое железо.
А интересует меня именно два отдельных глаза с двумя отдельными видео входами, есть мысль сделать стерео очки для 3D FPV.
именно такая матрица и мозги?
С виду похожие. Но детальных параметров по ссылке нет.
В смысле именно такая матрица и мозги? У меня хедплеи, а там явно другое железо. А интересует меня именно два отдельных глаза с двумя отдельными видео входами, есть мысль сделать стерео очки для 3D FPV.
А чем не устраивают хедплеи? И вроде же в них стерео было и из коробки - или я ошибаюсь?
И вроде же в них стерео было и из коробки
Они умеют показывать видео для затворных очков: 120 герц, в правый глаз чётный кадр, в левый - нечётный. Как такое сделать из двух видео сигналов доступных ФПВешнику, да без задержки в пару секунд, мне неизвестно.
Они умеют показывать видео для затворных очков: 120 герц, в правый глаз чётный кадр, в левый - нечётный. Как такое сделать из двух видео сигналов доступных ФПВешнику, да без задержки в пару секунд, мне неизвестно.
Очень просто, естественно из 2х камер + электронной начинки. И таки мне известно, как такое получить, хотя и дорого:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Но не факт что дороже чем мудрить самому какие-то хитрые очки, ставить 2 передатчика и т.д.
Вообще поидее был бы крутой опен-сорс проект: электронный ключ, который пропускает сигнал или из 1й камеры, или из другой, и что-то типа миним-осд с микрухой и микроконтроллером. Поидее такое возможно.
P.S. Другой вопрос у меня к Вам в том числе на счет пропаданий сигнала в хедплеях с паловской камерой. Насколько большая эта проблема? Тут уже писали что не очень. Но вот на 5.8 если медленно лететь коптером бывает такое что сигнал прерывается полностью на 0.5-1 секунду. И вот думаю - не начнется ли тогда слайдшоу… В общем интересны отзывы реальных владельцев о использовании.
Одна проблема - для 3д хедам надо VGA сигнал. Так что только конвертер брать, для 3д.
сигнал прерывается полностью на 0.5-1 секунду.
А пал камеру все же сменили на ntsc?
Не начиналось, я раньше летал на пал камере, пока она не сдохла. Сейчас простенькая нтсц - дали полетать, пока нормальную не куплю. Я летаю тоже медленно, недалеко и сравнительно высоко, только на самолете. Если картинка пропадает - хеды честно до последнего пытаются выудить картинку. Сегодня другие каналы тестил, помехи иногда бежали жуть, но с очками никаких проблем. Прошивка эфпэвэшная, 1.18r вроде.
А вообще, нтсц обычно столько же стоит.)
P.S. А “бонусы” их пробовали? Ну я в смысле фильм поглядеть или в стерео к компу подключить.
Фильм глядел с флехи, только кодеки у них слегка устаревшие. К компу тоже подключал, когда монитора не было - нормально. 3д пока не пробовал, но скоро будет.