Мучительный выбор очков для фпв...
Кто-нибудь пробовал устройства подобные fpvhobby.com/217-static-kopin-monocular-lcd-goggle… ?
Где-то на форуме есть отчет, человек взял старые видоискатели больших камер и собрал из них очки. В принципе ничего нет сложного из двух экранов добавив 4 линзы сделать очки - засада в качестве этих экранов (разрешении реальном и чтобы не были огромными).
Кто-нибудь пробовал устройства подобные www.fpvhobby.com/217-static-k...cd-goggle.html ?
Разберите Шарки. Там примерно это и стоит. 😃
Точнее вот это: fpvhobby.com/218-static-kopin-binocular-lcd-goggle…
Разберите Шарки. Там примерно это и стоит.
Точнее вот это:
В смысле именно такая матрица и мозги? У меня хедплеи, а там явно другое железо.
А интересует меня именно два отдельных глаза с двумя отдельными видео входами, есть мысль сделать стерео очки для 3D FPV.
именно такая матрица и мозги?
С виду похожие. Но детальных параметров по ссылке нет.
В смысле именно такая матрица и мозги? У меня хедплеи, а там явно другое железо. А интересует меня именно два отдельных глаза с двумя отдельными видео входами, есть мысль сделать стерео очки для 3D FPV.
А чем не устраивают хедплеи? И вроде же в них стерео было и из коробки - или я ошибаюсь?
И вроде же в них стерео было и из коробки
Они умеют показывать видео для затворных очков: 120 герц, в правый глаз чётный кадр, в левый - нечётный. Как такое сделать из двух видео сигналов доступных ФПВешнику, да без задержки в пару секунд, мне неизвестно.
Они умеют показывать видео для затворных очков: 120 герц, в правый глаз чётный кадр, в левый - нечётный. Как такое сделать из двух видео сигналов доступных ФПВешнику, да без задержки в пару секунд, мне неизвестно.
Очень просто, естественно из 2х камер + электронной начинки. И таки мне известно, как такое получить, хотя и дорого:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
Но не факт что дороже чем мудрить самому какие-то хитрые очки, ставить 2 передатчика и т.д.
Вообще поидее был бы крутой опен-сорс проект: электронный ключ, который пропускает сигнал или из 1й камеры, или из другой, и что-то типа миним-осд с микрухой и микроконтроллером. Поидее такое возможно.
P.S. Другой вопрос у меня к Вам в том числе на счет пропаданий сигнала в хедплеях с паловской камерой. Насколько большая эта проблема? Тут уже писали что не очень. Но вот на 5.8 если медленно лететь коптером бывает такое что сигнал прерывается полностью на 0.5-1 секунду. И вот думаю - не начнется ли тогда слайдшоу… В общем интересны отзывы реальных владельцев о использовании.
Одна проблема - для 3д хедам надо VGA сигнал. Так что только конвертер брать, для 3д.
сигнал прерывается полностью на 0.5-1 секунду.
А пал камеру все же сменили на ntsc?
Не начиналось, я раньше летал на пал камере, пока она не сдохла. Сейчас простенькая нтсц - дали полетать, пока нормальную не куплю. Я летаю тоже медленно, недалеко и сравнительно высоко, только на самолете. Если картинка пропадает - хеды честно до последнего пытаются выудить картинку. Сегодня другие каналы тестил, помехи иногда бежали жуть, но с очками никаких проблем. Прошивка эфпэвэшная, 1.18r вроде.
А вообще, нтсц обычно столько же стоит.)
P.S. А “бонусы” их пробовали? Ну я в смысле фильм поглядеть или в стерео к компу подключить.
Фильм глядел с флехи, только кодеки у них слегка устаревшие. К компу тоже подключал, когда монитора не было - нормально. 3д пока не пробовал, но скоро будет.
А вообще, нтсц обычно столько же стоит.)
У нтсц разрешение меньше. Да и есть уже в наличии 1 грамм мини-камера пал (500 линий), и побольше камеры: на 540 и 600 линий. Менять на нтсц не хочу, вот в чем дело…
Мне главное ощущения полного присутствия, а это как мне кажется экран в очках должен смотреться максимально крупно и близко.
Олег, скажите, Вы не сравнивали Аттитьюд с Доминаторами? Почему спрашиваю - сегодня смотрел в двое Предаторов и в Доминаторы. Доминаторы - как будто от другого производителя! Картинка не сильно больше (разница всего в 5 градусов), но заметно. И качество изображение гораздо лучше в Доминаторах. Вот бы кто написал свои ощущения об Аттитьюдах по сравнению с Предаторами (а лучше с Доминаторами).
Очень просто, естественно из 2х камер + электронной начинки. И таки мне известно, как такое получить, хотя и дорого:
www.readymaderc.com/store/ind...oducts_id=1572
Но не факт что дороже чем мудрить самому какие-то хитрые очки, ставить 2 передатчика и т.д.
И не факт что хедплеи поймут field-sequential 3D…
В моей прошивке (без синего экрана) 3D можно брать только с VGA, но гугль говорит, что в прошивке “FPV Pal Fix 50Hz” есть и с композита. Осталось перепрошить, найти образец видео с этим самым field-sequential 3D и придумать как его подать в хеды через композит >_<
А очки планируются более чем простые. Около 550$ вместе с камерами, приёмниками и передатчиками 5,8 ггц 200 мвт + немного колхоза из подручных материалов.
на счет пропаданий сигнала в хедплеях с паловской камерой.
Летаю только с PAL камерами, низко, за деревьями, за ангарами, над анамальными зонами в которых временами пропадает и управление в 20 метрах, но чтоб в полёте пропадало видео на очках, а в телевизоре (запараллелены) осталось, небыло никогда. Прошивка 1.18r или 1.19r. Слайдшоу пока тоже ниразу не видел.
Зато иногда (1-2 раза из 10) бывает при включени статичная картинка вместо видео. Лечится выключением очков, приёмника или передатчика, каждый раз по разному и кто из них виноват так и не понял.
3д пока не пробовал, но скоро будет.
Зимой ставил драйвер iZ3D (триалка на месяц) умеющий делать 3D для затворных очков (и не только для них) из большинства игр и программ. Объёмно, интересно, глубина объёма настраивается софтом драйвера, но всего на месяц и глаза устают долго в очки смотреть.
Слайдшоу пока тоже ниразу не видел.
На эту тему у меня был случай. Летаем с другом, у него Хеды. Дай, говорю, поносить. Лечу, проскакивает помеха и начинается дикий (для меня) строб. Я в панике возвращаю кое как коптер, даю ему очки, говорю, смотри какой ацкий строб. Он смотрит, смотрит, и говорит - какой строб? Все же нормально!
Вообще я летал в четырех разных Хедах. Все ловили строб. Строб может начинаться даже от обычной помехи без полного пропадания картинки. Я наблюдал этот эффект много раз. Если использовать ВГА конвертер, то типа, нормально. Но это уже прописные истины.
Еще пару наблюдений - Боскам отстой. Картинка четкая, но маленькая и нет оптических регулировок. Единственные очки которые из всех остальных мне полностью не подошли по межзрачковому. Плюс давят в переносицу и бленда по бокам с конкретной засветкой. Так что рекомендую их с начало примерить, не к любой морде лица они подходят.
Недавно посмотрел Цейсы ОЛЕД, за много тысяч баксов. Картинка яркая. Но размер просто крохотный! Первые цейсы просто кинотеатр, в сравнении!
Пытался еще раз летать по шлему 7" в сложных условиях, между колонн под мостом. Было очень дискомфортно. Когда местность незнакомая - просто пипец. Ничего не успеваешь увидеть по периферии. Я думаю, что для коптера 4, максимум 5 дюймов будет нормально.
Скоро посмотрю Аттитюды. Даже интересно.
К сожалению не видел как показывает шлем на 4 дюйма, но гипотетически, из всех очков выбрал бы сейчас его. Очень бюджетно, в случае самодельного изготовления, и качество изображения просто великолепное! И всякие долбанные коробочки не болтаются на проводе. Поверьте - это реально задалбывает.
У очков должен быть тонкий длинный шнур, или антенна. Все остальное - компромисс! Долбанный компромисс.
Главное не нужно сразу писать, что у вас все по другому, и все зашибись. Ясное дело. У всех, как известно, на вкус фломастеры разные.
Я высказался, дабы те кто выбирает, знал, на что обратить внимание.
Всем спасибо. До свидания.
Он смотрит, смотрит, и говорит - какой строб? Все же нормально!
Заинтриговал. Вернётся погода, присмотрюсь по внимательней.
Скоро посмотрю Аттитюды.
Ждемс.
На ФПВЛаб читал сравнение с Доминаторами. В кратце… В Аттитьюдах картинка по-больше, но с размытостями на периферии. Рекомендовали остановиться на выборе Доминаторов.
Не не сравнивал, это нужно собраться в одном месте всем у кого есть очки разных марок и от одного источника смотреть картинку и делать уж тогда выбор. А потом еще бы как то это на видео заснять , тогда было бы многим интересно.
К сожалению не видел как показывает шлем на 4 дюйма
Я особо не в теме, но 4 дюймовых матриц с разрешением хотя бы 800*600 не встречал, а остальные типа 640*480(если не меньше) имели неприемлемо низкое качество картинки. Да и пялиться это дело через линзу думаю некомфортно(косоглазие думаю обеспечено). Если не прав - поправьте пожалуйста.
проскакивает помеха и начинается дикий (для меня) строб
В моих Хэдах строб вылечился заменой на видеотракте 5,8 сосисок на клевера. Причем с сосисками строб тоже был не всегда, а только на отдалении, примерно в третьей четверти радиуса действия передатчика, незадолго перед снегом. СнЕжение при пролете над головой стробом не сопровождалось.
С клеверами строба не наблюдал ни разу в штатных условиях. Строб появляется на сильно высаженной батарее передатчика. Через пару минут передатчик отрубается.
Почитал. Таки еще раз доказывает, что ситуация соответствует названию темы…
Нет млять в жизни идеального ничего, в том числе и вещей… Мда.
Менять на нтсц не хочу, вот в чем дело…
Работать будет. Особых проблем не замечал.
и от одного источника смотреть картинку и делать уж тогда выбор.
Недавно сравнивали 10 дюймов монитор с бева, п исалк ус бева и хедплеи, от одного сплиттера. У хедов картинка четче, чем в мониторе. Реально четче, именно на матрице - оптика итд тут ни при чем.
Строб появляется на сильно высаженной батарее передатчика.
Стоп, было один раз. Отрубается передатчик почти сразу после этого, секунд тридцать от силы - посему внимания особо не обращал, это ж внештатная ситуация.
Недавно сравнивали 10 дюймов монитор с бева, п исалк ус бева и хедплеи, от одного сплиттера. У хедов картинка четче, чем в мониторе. Реально четче, именно на матрице - оптика итд тут ни при чем.
Если не секрет - а как сравнивали? Слабо себе представляю как можно их рядом сравнить по четкости, учитывая большую разницу в размере матрицы…
Стоп, было один раз. Отрубается передатчик почти сразу после этого, секунд тридцать от силы - посему внимания особо не обращал, это ж внештатная ситуация.
Ну если только так оно проявляется то пофиг. Это действительно нештатная ситуация.