Мучительный выбор очков для фпв...

Adekamer

виноват - смотрел спецификацию и картинки

Pls note that: the board supports two kinds of input signals,composite video and standard VGA, pls mark the one you need when placing an order.

Lazy-bones
Лёшич:

И нахрена очкам камера на переносице…

Камера в очках очень нужная вещь. Бывает надо во время полёта посмотреть что происходит рядом, да просто во время подготовки к взлёту после того как одел очки передатчик взять, модель… Чтоб не шарится на ощупь.

Olegfpv

Обычно я очки поднимаю на лоб. В любом случае эту камеру как то активировать нужно и вы полезете искать кнопку. Да и качество камеры в очках явно не даст разглядеть что то уже на 50 м))
Камера это просто фишка.

Shuricus

Это точно, если уж тянуть руку к очкам, проще снять очки и видеть нормальную картинку, а не 720х576…

Вот если бы камера силой мысли включалась - то тогда да.

Lazy-bones
Shuricus:

Это точно, если уж тянуть руку к очкам, проще снять очки и видеть нормальную картинку,

А Вы пробовали снимать очки в солнечную погоду? Как скоро Ваши глаза адаптируются к свету? А надеть их потом чтобы они сидели комфортно и опять привыкли к яркости картинки??? Я не говорил что собираюсь сажать модель визуально в очках, я говорю о том чтобы можно было оценить обстановку вокруг не снимая их.

Shuricus

Я много раз в день снимаю и одеваю очки в течении полетного дня. Такой проблемы не помню!

Lazy-bones
Shuricus:

Я много раз в день снимаю и одеваю очки в течении полетного дня. Такой проблемы не помню!

Я Вам завидую…
В моём понимании камера в очках это большой плюс…

Gurdzhy

Есть еще одно НО. Если человек близорукий, то для оценки ситуации ему не только надо снять очки, но и одеть другие, диоптрийные.

Dacor

Немного отвлеку. Как бы от октября остался один день, а Шарки обещали выпустить свою новинку как раз в октябре (а до этого в июле и апреле))). Никто не в курсе как у них с этим дела обстоят?

siderat

Я слышал перенесли на 2014, не знаю, правда или нет.

DarkAn
Lazy-bones:

Я Вам завидую…
В моём понимании камера в очках это большой плюс…

несомненно, но при условии хорошей камеры и хороших матриц в самих очках. Я вот очень сильно сомневаюсь, что китайцы поставили туда хотя бы 520tvl… Диверсити на 5,8 это конечно же тоже удобная штука, но при условии что на одном канале стоит обычный клевер в на другом патч. Хотя бы хеликс. Вот только как его крепить к данной конструкции… К тому же в полётах низко и близко хедтрекером пользоваться будет невозможно из-за сильных помех на видео…
В общем, ИМХО идея на пять с плюсом, а вот исполнение как обычно…😃

chanov

Стоит вообще смотреть в сторону поделки foxtechfpv или не тратить зря деньги и взять цейсы нормальные, но ясное дело дорогие? …

samsung
chanov:

Стоит вообще смотреть в сторону поделки foxtechfpv или не тратить зря деньги и взять цейсы нормальные,

Если Вы найдете Цейсы со встроенными двумя приемниками на 32 канала, то конечно лучше дорогие Цейсы. 😃

NRG

Приветствую, форумчане!
Раньше я летал на чужих шарках доминаторах, несколько раз смотрел в очки муви, теперь вот созрел до покупки своих собственных. Присматриваюсь и прицениваюсь, так сказать.
Долго думал про хедплеи, но что-то напугали меня все их прошивки и косяки, а также реакция на помехи. Нравятся рассказами про качество картинки и про работу с компьютером/флешками, в том числе в 3д режиме.

Шарков как-то много разных, помимо приемника они чем отличатются? Мой приемник внешний, в очках его не надо.
На какие еще очки посмотреть, оценить? На цейсы финансов нету, готов потратить 12-14 т.р. с доставкой до России.

Если вдруг важно - летаю на классическом планере-самолете, низко и близко. Хедтреккер не нужен, аппа по каналам не потянет.

SanRomStaV
NRG:

Присматриваюсь и прицениваюсь, так сказать.

Ещё отличный вариант, и бюджетно и качество кртинки оч. хорошее rcopen.com/forum/f90/topic295913

Lazy-bones
SanRomStaV:

щё отличный вариант, и бюджетно и качество кртинки оч. хорошее

Разговор ни о чём… Этакая тематическая курилка.

SanRomStaV
Lazy-bones:

Разговор ни о чём… Этакая тематическая курилка.

ну я просто предложил вариант, а конечный пользователь сам выбирает устроивший его вариант…

serpantins
chanov:

Стоит вообще смотреть в сторону поделки foxtechfpv

Сам ломаю голову, вро де как там дисплей должны быть покрупнее чем в старых версиях …вот, к примеру, что в чарках сейчасwww.kopin.com/…/VGALVSFeatureSheet8-23-13.pdf и вот что скоро будет www.kopin.com/…/SVGALSCFeatureSheet8-22-13.pdf и судя по всему в скайзоне видимый экран должен быть больше или я ошибаюсь?
А где можно отдельно купить модуль www.kopin.com/…/BDM-WVGAFeatureSheet8-22-13.pdf ? Встроить его в маску, сделать ползунки и прикрутить стаб и приемник, думаю не составит труда

Нашел один сайтик, но как только выбрал страну - получил - страница не найдена…Не хотят нам продавать…Кстати, у той фирмы есть микродисплеи и 1024 разрешения. Блин, не ужели никто из наших не может наладить собственное производство видеоочков? Ведь некоторые посетители форума живут в Китае и знают там производства и прочее. Вот к примеру www.kopin.com/military-sxga/
Посмотрите на скайзоне - тупо передрали чарки- корпус, фром фактор и прочее

cnyx

Интересно, причем тут емкость для пития (ч арка) и видеоочки? =)