Мучительный выбор очков для фпв...

hemmitino

Вот и я заморочился полетами по очкам, достало телик из дома таскать…теперь ломаю голову какие купить…люди, нас не много, но давайте обменяемся опытом!!! тут еще и встал, как написано ранее, вопрос морозоустойчивости…все рекомендуют акулу…но она на 2.4 правда…но зачнем мне лишний передатчик к спектруму?? да и неужели прогресс не идет вперед и нечего нового пока нет???
вот тут увидел pleer.ru/_22341.html (не реклама)…обещают аж 80дюймов в глазах…интересссно…никто не юзал???

eugе
hemmitino:

обещают аж 80дюймов в глазах…

с расстояния какого? Метр, два, ширина Дуная, длина Днепра?

Боюсь, сейчас опять начнутся holy wars…
Каждому нужно свое.
Мой выбор - максимально широкий обзор, выносной аккумулятор, и резинка, а не дужки.
А есть там 2,4, нет его - это мне интересно не более, чем месть ли жизнь на Сникерсе.
Хотя вру - была мысля сделать ретранслятор с 1,2 на 2,4 через штатный акулий передатчик - а вдруг на малой моще не будут проблемы вылезать? Но руки не дошли.
В догонку - у меня плохое зркние, но я ношу линзы 😉

Morpheus

не имею видео-очков, но перелистав форум для себя понял, что лучше акулы пока еще в этой ценовой категории ничего для FPV нет.

Den_P

Я тоже подбираю себе очки… пробовал такие, у них косяк в том,что в максимуме яркости в них темно. и резинка там неплотная, свет пропускает

polarfox

Я остановился на акуле,спасибо коллегам с нашего форума AlcoNaft43 и Maximus43 за предоставленную возможность пощупать руками и глазами эти очки.Сомнения отпали сразу.Теперь летаю с очками и не парюсь,жаль только, что летать получается всё реже и реже из-за погоды и не сезона.Кстати,передатчик акулий приспособил как ретранслятор с 900МГц приемника,импровизированные беспроводные видеоочки 😉.Управление 35МГц.Есть и Спектрум7,но для ФПВ не срослось с ним,когда стал летать подальше.

Voldemaar
Den_P:

Я тоже подбираю себе очки… пробовал такие, у них косяк в том,что в максимуме яркости в них темно. и резинка там неплотная, свет пропускает

У Вас была бракованная акула - при максимуме яркости в моей всё практически белое. В любом случае можно купить видео-сплиттер с регулировкой и в нём ещё добавить яркости. Да и резинка там “настраивается” по усилию. К сожалению, алтернативы по качеству изображения, куда входит регулировка межзрачкового расстояния и угол обзора, акуле пока нет.

Den_P
Voldemaar:

У Вас была бракованная акула - при максимуме яркости в моей всё практически белое. В любом случае можно купить видео-сплиттер с регулировкой и в нём ещё добавить яркости. Да и резинка там “настраивается” по усилию. К сожалению, алтернативы по качеству изображения, куда входит регулировка межзрачкового расстояния и угол обзора, акуле пока нет.

Вы меня не правильно поняли, я писал про такие очки www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_inf…

hemmitino

сегодня благодаря друзьям полетал на жирной акуле…после телика 15" в багажнике ,картинка показалась какойто не резкой ,размазанной чтоли…по телику как то легче глазам,и лучше видно.не знаю…вот и думаю теперь…что мне надо…😃

funtik26

обратитесь к Pivankin, спросите какие у него очки, мои впечатления от них- такие же как у Poldeco- большая сочная яркая картинка с хорошей цветопередачей, даже никакущая резинка в комплекте не дает засветиться дисплеям. так что советую посоветоваться с ним , он подскажет модель

osy13

Когда узнаете что это за модель такая, расскажите тут. А то я тоже что то весь в раздумиях. Жирная акула конечно хороший вариант но жалко переплачивать за приемник и передатчик в них он мне всеравно не нужен.

pivankin

я вчера попробовал акулу и сильно удивился восторгами людей, картинка не четкая и как-то далеко:)
у меня такие, только не берите серебряные, которые этот продавец пытается всучить, типа ,говорит ,они одинаковые, нет разные ,уже прошли
cgi.ebay.com/80-Virtual-Eyewear-Video-Glasses-922-…
а вот новая модель
cgi.ebay.com/80-3D-iCinema-Virtual-Video-Glasses-E…
её еще не пробовали

Morfan
pivankin:

я вчера попробовал акулу и сильно удивился восторгами людей, картинка не четкая и как-то далеко:)

это вы еще наврное сайбекс не пробовали. 😃

poldeco
Morfan:

это вы еще наврное сайбекс не пробовали. 😃

Пробовали… и не один раз… сайбекс гавно… говорю как их владелец …
по сравнению с тем, что предлагает Pivankin, 100% поддерживаю, видели , щупали, летаем…

Egland

А бывает так, чтобы поле зрения - как у акулы, а разрешение - не меньше 800х600? 😃

ILYA-SPb
pivankin:

я вчера попробовал акулу и сильно удивился восторгами людей, картинка не четкая и как-то далеко:)
у меня такие, только не берите серебряные, которые этот продавец пытается всучить, типа ,говорит ,они одинаковые, нет разные ,уже прошли
cgi.ebay.com/80-Virtual-Eyewear-Video-Glasses-922-…
а вот новая модель
cgi.ebay.com/80-3D-iCinema-Virtual-Video-Glasses-E…
её еще не пробовали

Второй вариант вообще здоровский (1024 на 768 пикселей).
Вот только сигнал такого качества передать к сожалению нечем.