Мучительный выбор очков для фпв...

siderat
zenin:

Больше 35-ти нет вообще

В старых шарках 45 угол, у в этом месяце dominator HD c 45 углом должны выпустить.

Remisha
samsung:

На днях тут довелось в качестве пассажира прокатиться в шлеме, конечно картинка шикарная, и по сравнению с монитором и любыми очками, размер картинки впечатляет, создается впечатление, что сидишь в кабине самолета, и это при том, что видео на шлем приходит такое же аналоговое в SD качестве, а создается впечатление, что разрешение чуть ли не HD. Так что если вам летать по FPV.

простите, про какой(какие) шлем(ы) идет речь?
не, например, мобильность не столь важна, столько качество картинки. вот и изучаю, шлем vs очки.

samsung
Remisha:

простите, про какой(какие) шлем(ы) идет речь?

Честно говоря не знаю как он называются и кто его делает, но шлем похож на этот.

samsung
Remisha:

эти шлемы это самопалы?

А других сейчас и нет, все шлемы которые используются в FPV сделаны умельцами, некоторые из них пытаются поставить свое детище на поток, но все-равно это ХэндМэй.

zenin

Посидел и сделал небольшой файлик, где свел все характеристики очков Farshark.
Может быть кому-то поможет. Если будут замечания/предложения - пишите, исправлю.
drive.google.com/file/d/…/edit?usp=sharing
Удачи!

samsung

Если уже есть передатчик и камера то берите Скайзоны, получите диверсити и 32 канала на выбор. Если начинаете с нуля, то Шарки полным комплектом, неплохой выбор. Передатчика на 250мВт вам хватит для полета в радиусе километра. По качеству картинки эти очки примерно сопоставимы.

mamontp
samsung:

По качеству картинки эти очки примерно сопоставимы

У Скайзоны разрешение 854x480, а у Шарки 640 X 480 - разница в разрешении сильно сказывается на качество картинки?
К очкам можно подключить писалку DVR, типа такой SD DVR High Resolution Digital Video Recorder for FPV?

samsung
mamontp:

У Скайзоны разрешение854x480, а у Шарки640 X 480 - разница в разрешении сильно сказывается на качество картинки?

На глаз различий не видно, за исключением того, что в Скайзонах из-за матриц 16х9, картинка слегка вытянута, но восприятию действительности сильно не мешает.

mamontp:

К очкам можно подключить писалку DVR

Без проблем, в очках есть композитный AV вход/выход, подключаете его к рекордеру и пишите видео, как и с любого другого источника.

zenin

[QUOTE=rank;5018310]Тем временем, Dominator V2, потихоньку поступают в онлайн магазины

Имеет ли смысл брать новые Доминаторы V2, вместо Атитьюдов V2? ПРо версию HD речь не идет.
Я пока в процессе выбора, посчитал все-про все на базе Base и почти пришел к выводу, что имеет смысл просто взять комплект Атитьдов с камерой. Только еще клеверы к этому купить и батарейку. Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.

samsung
zenin:

Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.

До тех пор пока их кто нибудь не купит, можно продолжать и дальше гадать на кофейной гуще. 😃

pinco

Кто-нибудь пользовался линзами для Шарков?
banggood.com/Fatshark-FPV-Goggles-Diopter-Lens-Set…
Я так понимаю что они для тех кто носит очки с отрицательными диоптриями, а что делать если носишь очки с положительными диоптриями? У меня +1,75 и в шарках картинка значительно улучшается если очки сильнно прижать к лицу, уменьшив расстояние между глазами и матрицами очков.

rank
  • HDMI input 😉
zenin:

Но вот в чем прикол новой версии Доминаторов кроме как наличие DVR, понять не могу.

yuriy1

А где можно купить модули приемника к очкам Доминатор? На hobbykingе лишь один вид модуля на определенные частоты.

7 days later
CaSpeR=
Lazy-bones:

Может с шарков переключить внимание на Oculus
Картинку обещают обалденную, цену приемлемую, да и народ уже их под FPV начал подтягивать.

Так уже обсуждали этот шлем ( rcopen.com/forum/f90/topic356173 ), у знакомого есть данный девайс, для FPV он пока мало пригодный.