Мучительный выбор очков для фпв...
Он готовит новую версию очков с углом обзора в 40 градусов.
Приятные новости. Будем ждать очередной новинки… Главное, чтобы уложились в срок менее трёх лет…
Не вопрос… цейсы олед? Если да, то СНИМИ HDMI кредл с блочка, он отстегивается, тащи в низ. При подключенном HDMI кредле, AV отключено. Где цейсы брал? Почем?
Да оледы, спасибо вроде заработали но тогда когда штекер на 3.5 не до конца вставлен, когда штекер вставляешь до упора картинка пропадает, не пойму что не так? Зейцы брал на барахолке с коптером.
Та фиг его, может разьем задрочен, или штекер не стандарт, попробуй другой. Как тебе цейсы?
Цейсы даа весч, качество картинки и сборки на высоте.
Вот такой джек нужен
www.banggood.com/Walkera-Gogg…-p-950876.html
Красная цена им баксов 300.
Наткнулся на www.vision-star.ru/index.php?route=product/product… (делают кетайцы, цена “у них” около 390$ www.aliexpress.com/item/…/1188988985.html) Прикинул, сколько это будет 98’ на 1,5м - впечатлился. AV in имеется. Кто-нибудь о них слышал-видел?
Кто-нибудь о них слышал-видел
Вот слежу за веткой и думаю, не ту страну назвали гондурасом… Может я чего-то не понимаю, но за 15000руб. можно взять телевизор с 42" экраном, и разрешение у него Full HD. В очках разрешение 850х450. Т.е. уже хуже, плюс ко всему Вы никогда не увидите этого 98" экрана, точнее сказать будете смотреть на него с большого расстояния. Сам имею очки MyVuu и ничего хорошего в них я не нашел, и при первой возможности от них готов избавиться… Единственный плюс в очках это их габариты. Лично я для себя решил, что если у меня и появятся лишние деньги, то я куплю телевизор, т.к. и дома пригодится и впечатлений больше. А так, для мобильности, купил шлем с хоббей за 30 зеленых и нормально, хватает. Все высказанное мое личное мнение, никому не навязываю.
У вас получилось очень развёрнуто и познавательно ответить на вопрос
Кто-нибудь о них слышал-видел
Только про гондурас не совсем понятно: Россию, Белоруссию, или СССР вы бы переименовали?
Сегодня летал. Я в Феташарках Attitude SD. Мой второй “пилот” с монитором
Периодически для сравнения смотрел в очки и монитор.
ИМХО
Из недостатков моника:
-качество картинки у него само по себе неахти(((
-монитор нужно держать так чтобы солнце не светило в затылок (шторки у него большие и даже боковое солнце не мешает)
-возможно если моник закрепить на кронштейне на аппе, то яркое небо будет немного ухудшать яркость картинки
Достоинство моника:
-картинка достаточно большая
-показания ОСД четкие и не размытые как в очках
-батарейный отсек в монике
-встроенный DVR
Еще. Если нужно переключиться с моника на слежение за коптером невооруженными глазами, то глазам не нужно адаптироваться, а вот когда снимаешь очки, то нужно несколько секунд на адаптацию к дневному свету и перефокусироваться.
Кста, в очках ваааааще нет так называемого “погружения”.
У MyVu, наскоко я помню, ФОВ 22,5, т. е. меньше, чем у Предатора. А телевизор с фуллхд у меня есть, даже стерео, но вот выехать с ним на природу - ну никак, наверное, еще какой-то девайс нужен?
еще какой-то девайс нужен
Ну даже и не знаю… Может автомобиль!? 😃
множество телевизоров работают от 12 вольт (я имею ввиду внутренний блок питания). А вообще видел у ребят на рыбалке адаптер, включаете в прикуриватель, а на выходе 220. Продается (в нашем городке) почти в каждом магазине с компьютерами.
Та не, телик это не вариант, вообще не мобильно! Шлем не хуже и мобильнее, ну либо хорошие очки!
А мне Дом-2 очень понравились. Сегодня протестили с пристрастием в сравнении и Цейсами-1. Скажем - практически то же самое.
Что радует:
Большой размер, одинаковый с цейсами, и оптимальный, как по мне.
Нет размерностей по краям.
Нет цветовых ореолов.
Цвета, яркость, контраст - отличные.
Регулируется межзрачковое.
Сьемные доп модули.Единственный минус - совсем немного меньше четкость, чем у Цейсов. Но это терпимо.
Так что на сегодня, я бы сказал, это лучшие очки по совокупности всех факторов. (ХД еще не видел, но нареканий уже было много).
А как FatShark Dominator V2 по сравнению с Zeiss Cinemizer OLED? Вы раньше писали что Zeiss Cinemizer OLED лучшие очки. Глаза устают в FatShark Dominator V2?
Кста, в очках ваааааще нет так называемого “погружения”.
А, что в Мониторе это есть?)))))))))))))) Что бы получить такой эффект, нужно много определенных условий, во первых сосредоточенность , что в мониторе почти не возможно, уж много отвлекающих ситуаций(блики,взгляд со стороны , свет вокруг и тп.).
В шлеме HD на первый взгляд может показаться что есть такой эффект, но все же нет, не получается, видимо боковые засветки от матрицы (эффект маленького кинозала) не дают.
В очках вышеперечисленных отвлекающих моментов нет, эффект более сильнее ощущается, но только для этого нужно не тупо вперед смотреть, а по сторонам, и при этом еще делать крены и все это желательно не на больших высотах, что бы четко видеть землю. Лично у меня и того кто наблюдал мой полет в очках так же как и я немного в душе ощущал именно от очков, для этого я поворачиваю для примера голову влево что бы видеть крыло, скорость около от 80км/ч и тяну с боковым креном руль высоты, происходит вращение земли, вот в этом момент и происходит щекотание в грудной клетке. На шлеме повторюсь такого не получалось, в мониторе темболее.
А я где-то писал шо в мониторе есть “погружение”?
Может я чего-то не понимаю, но за 15000руб. можно взять телевизор с 42" экраном, и разрешение у него Full HD.
И куда же его? На вечное хранение в багажник машины или таскать каждый день?
Шлем лежит постоянно в багажнике, таскать не надо.
А как FatShark Dominator V2 по сравнению с Zeiss Cinemizer OLED? Вы раньше писали что Zeiss Cinemizer OLED лучшие очки. Глаза устают в FatShark Dominator V2?
Оледы бутут лучше оптикой и изображением 100%. В цейсах не напрягаются глаза, на счет доминаторов не знаю.
Не нужно бегло читать не вникая в суть,тогда снанет ясно о чем речь . Я написал про эффект присутсвия именно в очках, в ответ на ваше сообщение, что нет там такого эффекта. С монитором сравнил потому, что Вы сами сравнили полет по монитору и очкам. Реагируйте адекватно на сообщения, тут никто никого не хочет упрекнуть.
Не нервничаейте;-)
У вас был конкретный вопрос про эффект погружения в монике. Этот вопрос был невпопад, т.к. я не утверждал то, что это эффект есть в монике.
Та не, телик это не вариант, вообще не мобильно! Шлем не хуже и мобильнее, ну либо хорошие очки!
Во! Вся тема посвящена этому, какие очки считать “хорошими”? ОЛЕДЫ - да, хорошие, а www.aliexpress.com/item/…/1188988985.html ? По ФОВ они, похоже, “ширше” чем ОЛЕД-ы, соотношение сторон такое-же, ну а цена в три раза меньше (в среднем).
По поводу монитора - не вставило 😦 Слишком много аппаратуры убивает мобильность. Сейчас летаю с Предатором, ищу альтернативу так как “маловато окошко”, но очки либо шлем - однозначно.
Все, вопрос снят. ФОВ 26 градусов 😦