Мучительный выбор очков для фпв...
Тут вот в барахолке есть. Поспрашивайте у хозяина - так сказать из первых рук.
Спасибо. Уже написал.
Сильно потеют очки Шарк с резиновыми уплотнителями на окулярах. Сегодня летал да же из теплой машины с включенной печкой и всеровно потеют, приходится пальцами лазить в очки во время полета. Рядом положил старые Шарки 922 с поролоном. Там вообще без намека на запотевание. Кто как борется с этим и какие решения ?
У меня минут 5 потеют, продул пару раз и нормально потом.
Из методов, либо как в скубе, плюнул протер и нормально ) Либо можно прикупить антифог для мотоциклетных забрал.
а как вы с машины летаете, РУ не глушится!?
а как вы с машины летаете, РУ не глушится!?
Нет. У меня ретранслятор 433 возле машины, а на очки с наземки по 5,8 видео идет , все беспроводное . Хоть с подводной лодки летай.
антифог
Попробую. Но думаю не выход. Пока склоняюсь снятию резиновых уплотнителей, но не нашел еще поролон с липкой стороной что бы приклеить красиво.
Кто как борется с этим и какие решения ?
Если есть в планах лететь из теплой машины, то очки перед полетом лучше в тепле и держать (в машине). Ну и если при надевании очков пилот немного взмокший (ну например испарина от предстартового волнения:)) - однозначно по началу очки запотеют. У меня такое весьма редко бывает.
пилот немного взмокший
Совершенно сухой был). На улице то же потеют, как только одеваешь очки через 3-5 мин потеют.
Я кладу перед использованием очки на дефлекторы печки в машине, оптика нагревается и не потеет. А если сразу недеть очки, то тоже будут запотевать.
А что FatShark Dominator V2 сильно много хуже чем FatShark Dominator V2.2 с новой оптикой вот тут есть в наличии но не понятно какая версия?
ништяк. что, все с ретрансляторами тут? у меня миник просто 250 квадр, туда не вар поставить приемник 433, он будет тяжелым! а 2,4 глушится с тачки сильно 😦
А что FatShark Dominator V2 сильно много хуже чем FatShark Dominator V2.2 с новой оптикой вот тут есть в наличии но не понятно какая версия?
Судя по дате поступления 7 октября, это уже обновленная версия. Я заказывал на bevrc.com, пришли с обновленной оптикой. Никаких размытостей, шрифт четкий в любых углах. Картинка сочная. Очень радует встроенная писалка. Покупкой доволен. Пришли без трекера и приемника (понимаю, что это опция, но надеялся на лучшее).
ништяк. что, все с ретрансляторами тут? у меня миник просто 250 квадр, туда не вар поставить приемник 433, он будет тяжелым! а 2,4 глушится с тачки сильно 😦
С Таранисом летал из машины на минике, проблем с сигналом не было.
Пришли без трекера и приемника
Во блин оказывается и трекера еще нет, вот засада
Федор а приемник докупали?
Да, докупал. В комплекте только аккумулятор.
у меня миник просто 250 квадр, туда не вар поставить приемник 433, он будет тяжелым!
Вы что шутите, или 6,5 грамм для 250го квадрика это много?
Да, докупал. В комплекте только аккумулятор.
А какой? Вроде 2 вида есть на 5.8G, фатшарковская сетка и 3х диапазонный, не в курсе оба подходят?
Все подходят, которые заявлены как доп оборудование к Шаркам. Есть даже на 1.2 ГГц.
Вы что шутите, или 6,5 грамм для 250го квадрика это много?
не, отлично, но нету рмилека у меня…
Кто-то юзал эту штуку?
hobbyking.com/…/__63646__Quanum_Complete_FPV_Bundl…
Как она по четкости картинки по краям в плане чтения показания телеметрии?
и вообще…
Кто-то юзал эту штуку?
В таких вещах никогда не будет размытости так как совершенно другая более простоя технология , размытости нет, но много других факторов для неудобства ,а тем более в таком шлеме. Прощу голову в коробку с монитором как страус воткнуть).
А вообще гонятся за бюджетными шлемами это пустая трата времени и денег. Нужно либо нормальный шлем HD от Виктора (Y) брать либо очки в большим углом обзора, где во втором случае эффект присутствия будет больше.