Мучительный выбор очков для фпв...
погонял сейчас 3д скаи с клеверами на передатчике и очках(3д режим), разницы с диполями не заметил.
таки буду душить фпвмодел на рефунд
То есть, взяли попробовали, не понравилось - деньги назад? Прикольно… Надо с процентами потребовать, за обман покупателя …
в фпвмодел уже отписал на рефунд или замену
Сообщитесь по результатам, пожалуйста. 😃
То есть, взяли попробовали, не понравилось - деньги назад? Прикольно… Надо с процентами потребовать, за обман покупателя …
если внимательней читать ветку то уже проскакивала инфа что у 3D скаев версии 1 есть проблема с дальностью(низкая чувствительность приемышей), двр и подстройкой межзрачкового расстояния. Даже ссылка на рцгрупс проскакивала, пост #3924, где все перетерли дальше некуда, скаи признали проблему и обьявлен тотальный возврат.
Я протестил наконец-то свой экземпляр - да есть проблема с дальностью и двр. Продукт оказался сырой и косячный, производитель это подтвердил. Ещё вопросы?
Так что сарказм про взяли попробовали и манибэк тут совсем не причем.
Сообщитесь по результатам, пожалуйста.
Само собой, вроде как дальность и двр пофиксили в версии 2, и полагаю что фпвмодел предложит замену, в общем то пофиг, лишние очки не помешают)
Так что сарказм про взяли попробовали и манибэк тут совсем не причем.
Да о чем вообще речь, довелось пожить в Германии, так в Европе считается нормой возврат любого товара, если вдруг он чем то не понравился. Это только в России, что купил, то извини уже твое на веки. 😃
Это только в России, что купил, то извини уже твое на веки.
И чтоб внукам досталось)
вот и фпвмодел ответили:
Hi Timofey,
If you have the problems with the 3D goggles,you can send it back.
Here is the shipping address:
Chen Liang
106, #3, villa area, Lvyuan xincheng,
Haicang, Xiamen, 361026,
Fujian, China
0086-0592-6512160
Don’t use DHL or Fedex shipping.Please use Registered Airmail Shipping to send it back and declare such as : Hobby Parts with lower declare value $25 to avoid high tax. If possible, please send us the tracking number.
Please make sure the packaging and all the accessories for the return 3D goggles are complete.
Best regards
Flora
если внимательней читать ветку то уже проскакивала инфа что у 3D скаев версии 1 есть проблема с дальностью(низкая чувствительность приемышей), двр и подстройкой межзрачкового расстояния. Даже ссылка на рцгрупс проскакивала, пост #3924,
Что то я запутался, тут наоборот предлагают купить недовольным V1
На Скайзоны 3D, если кто не в курсе, объявлен тотальный возврат, всем желающим, по нескольким причинам. Сейчас налажен выпуск исправленных аппаратов, но несмотря на большие проблемы с качеством видео сигнала (он начинает обрываться уже со 150-200 метров) данный пункт исправлен не будет. Производитель обьясняет это спецификой продукта, и всем недовольным предлагают купить V1 версию.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2329600
есть два вида скаев:
SKY01 v1 и v2 это очки без 3D
SKY02 v1 и v2 это очки с 3D, так вот v1 этих очей косячная, в v2 вроде пофиксили баги
если не надо 3D, а оно не надо, брать SKY01
а чего все молчат про Cinemizer OLED от Carl Zeiss?
неужто ни у кого?
я читал обзор - iphones.ru/…/Carl-Zeiss-Cinemizer-OLED_Review/
но там задача другая была)
40 дюймов с двух метров… вот не понятно - это всматриваться в детали или это типа много?) (у меня у компа экран 30-ка, смотрю на него с метра)
мне для инспаера. кто пробывал?
а чего все молчат про Cinemizer OLED от Carl Zeiss?
неужто ни у кого?
Поиском по теме гляньте, у всех, у кого есть - не жалуются. Готов дать в них посмотреть а Вам определяться.
а чего все молчат про Cinemizer OLED от Carl Zeiss?
кашерные очки, для инспайра очень гуд.
Поиском по теме гляньте, у всех, у кого есть - не жалуются. Готов дать в них посмотреть а Вам определяться.
посмотрел. ничего однозначного не нашел…
спасибо за предложение. если можно отпишите плз в личку как вам удобнее встретиться.
сами на чем летаете?
еще есть вариант с oculus rift. цена схожая. но как я понял - там вообще “живая” картинка…
Оледы рулят, после двух ! часов полетов глаза не болят. Лучше в качестве курсовой использовать хорошую камеру, а не мобиус )
на али продается шлем куда телефон вкладывается за 15 баксов. норм решение?
норм решение?
А подключаться к телефону как будите?
на али продается шлем куда телефон вкладывается за 15 баксов. норм решение?
По шлему сюда rcopen.com/forum/f90/topic295913, а телефон не пойдет, надо матрицу подбирать для него по размеру. В теме про шлем много рассказано и показано в том числе по использованию готовых корпусов шлемов не только с али.
А подключаться к телефону как будите?
фантом 3
а телефон не пойдет
там пишут под какую диагональ тела заточено.
еще есть вариант с oculus rift. цена схожая. но как я понял - там вообще “живая” картинка…
Если вы про первую версию, то здесь была тема. А вторую версию в этом направлении можно будет опробовать, когда разработчики допилят софт вывода видео на очки в “сквозном” режиме. Иначе эти очки (DK-2) требуют чудовищных ресурсов от компа, что в полевых условиях очень обременительно.
а чего все молчат про Cinemizer OLED от Carl Zeiss?
Готов дать в них посмотреть а Вам определяться.
коллеги, был бы счастлив присоединиться, взял бы свою зеркальную “шляпу”
коллеги, был бы счастлив присоединиться, взял бы свою зеркальную “шляпу”
Будете в наших краях, пишите в личку, посмотрим с Вашей зеркальной “шляпы”
Привет всем муЧеникам выбора очковB-).
Заказал SkyZone SKY-01 V2 FPV AIO. Пока ехали долгой почтой подвернулись за хорошую цену Fatshark DominatorHD.
Ну вот второй день тестирую дома эту парочку очков.
У скайзонов хорошая комплектация. Хорошее разрешение ,хедтрекер со всеми шнурами под разные аппы, встроенная камера и встроенные приемники 5,8(диверсити) на 32 канала. Проверил как работают приемники, по сравнению с моими(встроенные в моники), работают лучше даже с одной вкрученной антенной (т.е не в режиме диверсити). Правда тесты проводились не в поле, а на работе где куча стен и перегородок. Антенны пробовал разные, явно приемники в очках лучше оказались.
Пересмотрел все свои записи полетов с писалки(черного ящика). Картинка в этих очках без размытостей, телеметрия АП игла и вектора(у которого более менее мелкий шрифт) читается хорошо без напрягов. К широкому формату привыкаешь быстро и не напрягает вообще.
А вот по посадке на морду лица мне не подошли, очень сильно давят в брови ближе к вискам. Если держать очки руками то нормально, а если расслабить резинку , то начинают свисать и приходится постоянно поправлять. В центре очки на оборот неплотно прилегают и есть не большая засветка. После 15-20минут в очках уже болят брови с висками от давления, напрашивается старый добрый поролон.
Глаза в очках не устают.
Дал сыну посмотреть киношку, ему по форме подошли, он был под впечатлением. Резинки после долгого просмотра оставляют следы, не много «впиявливаются», можно было бы помягче сделать.
Максимальное глазное расстояние в этих очках 68мм, у меня 70мм, но дискомфорта я не заметил от этого.
Теперь о шарках доминаторHD.
Комплектация - кроме трекера и одного шнурка ничего нет.
Одел после скайзонов , то сразу не понял в чем дело:), как будто тебя ночью разбудили и сразу одели очки. Резкости нет, как то все расплывчато как будто с просони. Подстроил меж глазное расстояние, сфокусировал глаза и стало более менее, в центре видно хорошо, а по краям все равно размытость.
Приходится очень точно позиционировать на лице, на 1мм сместил – пол экрана размытое. Если скайзоны одел не равно, то картинка все равно читаемая , просто углы экрана в тени получаются, чуть поправил и нормуль. Шарки же надо на лице подольше пристраивать туда-сюда. Телеметрия по краям читается с большим трудом, регулировка меж зрачкого расстояния не помогает. Чуть сдвинул в сторону очки, правую сторону хорошо читаешь, но левую уже совсем нельзя прочитать.
На моей морде лица) эти очки поудобнее сидят чем скаи.
Для большей резкости как бы хочется прижать очки еще ближе к глазам, но также начинают сильно давить в брови у висков . Решил снять резинки чтоб чуть уменьшить расстояние между глазами и линзами. Резкость стала получше, но все равно хочется еще ближе. Было решено разобрать корпус и посмотреть в упор экранов.
Разобрал, пристроил экраны в плотную к глазам, так что ресницы уже при моргании «метут») по линзам. И вот он кайф)))) …. Теперь можно сказать наслаждаешься от картинки. Мелкая телеметрия АП вектора уже читается без проблем, не сказать чтоб резкость по краям стала идеальная, но это намноГо лучше, когда смотришь в очки в сборе.
Решил остановиться на шарках из за большого угла зрения и более большой картинки(эффект присутствия), но буду спиливать крепления резинок, точить –пилить корпус (максимально приближать глаза к линзам) и клеить поролон. Без серьезного колХоза корпуса (увы😵) не обойтись.
В общем вывод как всегда один, все сугубо индивидуально. Зависит от формы лица, от зрения, от предпочтения комплектации и от кошелька конечно Же.