Мучительный выбор очков для фпв...
Вы сводите меня и мой тощий кошелёк с ума!
Только я задушил ОГРОМНУЮ Филиппинскую жабу и переключил внимание с Boscam GS920 на Skyzone V2, как все в один голос запели, что FS HD - верх технологий и FPV-строения во всех смыслах!!! (((((((((
Владельцы SkyZone 01-V2 (или те, кто пробовал и то и другое), ПОЖАЛУЙСТА, ответьте:
Стоит ли переплачивать в два раза за FatShark HD при условиях, что мне надо снимать (НЕ FPV в плане погружения в полёт) на GoPro (т.е. картинка 16:9+MinimOSD для отслеживания, когда сесть пора)), в т.ч. используя headtracker.
И, что баксы я пока не печатаю (клада тоже ещё не нашёл, хотя металлодетектор имеется 😃 ).
Прошу, только конкретику. “Да/Нет.”
Вот прям: вот такие плюсы (по пунктам), вот такие минусы (по пунктам).
“Итого: “Моё мнение: …!””
Без размазни и разговоров о “индивидуальности” (это я понимаю! Но попробовать и то и другое НЕТ возможности!). Зрение 100 (надеюсь. 😃 ). Межзрачковое - 69-70.
Там только оптику менять и угол уменьшить, другого способа нет.
Вообще реально нужна регулировка расстояния между линзами и глазами ,опробовано двумя фпв пилотами, с маленьким расстоянием разница существенно лучше.
Вообще реально нужна регулировка расстояния между линзами и глазами
Это точно, что и есть в Carl Zeiss OLED
Стоит ли переплачивать в два раза за FatShark HD при условиях, что мне надо снимать (НЕ FPV в плане погружения в полёт) на GoPro (т.е. картинка 16:9+MinimOSD для отслеживания, когда сесть пора)), в т.ч. используя headtracker.
Если погружения в полет не нужно, то не стоит думаю переплачивать.
Лично меня, погружение в полет перевесило в сторону HD, а новые SkyZone 01-V2 придется отправлять в барахолку ниже закупочной цены.
Межзрачковое - 69-70
а как мерял
SkyZone 01-V2 придется отправлять в барахолку
Состояние, работоспособность, цена? Готов обсудить. 😃
(в личке, т.к. тут это уже будет оффтоп)
а как мерял
Стоя вплотную у зеркала с линейкой (за 3,5 песо). 😃
“0” - выставил напротив одного зрачка, закрыл этот глаз и высматривал, сколько показывает шкала, напротив центра другого зрачка.
а как мерял
Можно взять циркуль и перед зеркалом подвести к зрачкам (аккуратно), потом приложить к линейке.
Можно взять циркуль и перед зеркалом подвести к зрачкам (аккуратно), потом приложить к линейке.
Ой как небезопасно! (мало-ли что… - будет одним FPVшником меньше!) 😃
Может всёже просто линейкой (один (ну два) миллиметр вряд-ли что решит)?
Можно взять циркуль и перед зеркалом подвести к зрачкам
Может всёже просто линейкой
тю как то не не современно-я думал прибором каким хитрым
Почему то многие жалуются, что в Dominator HD потеют экраны. Это у вас всегда происходит или только зимой? Просто я только однажды столкнулся с данной проблемой и это было зимой на улице. А так ни дома ни в поле сейчас ну ни разу не запотевали. Так же были жалобы, что они сильно греются, ну та же фигня. Не греются они сильно у меня, вполне комфортно летать.
Все зависит от влажности и разности температур. Я зимой вполне эффективно боролся с этим средством для дайверских масок купленный в спортмастере. На диоптрические линзы обильно попшикал и смыл водой(по инструкции), месяц вообще не потели при любых погодных условиях.
У меня только когда холодно на улице потеют, но это не только в HD,это во всех с резинками, поэтому лежат рядом v922,если запотели то сразу их одеваю. А еще вариант это нагреть очки горячим сильным воздухом от печки авто,тоже помогает.
Что касается скайзон, у меня их нет, но на минутку я смотрел в них, картинка по размеру вообще не такая как в HD, по передаче похоже как в атитутудах СД только чуть сдвинута и при этом телеметрия так же мелковата смотрится, как одеваешь HD после них,сразу экран ближе по ощущениям и крупнее шрифт. Главное когда примеришь первый раз HD не судить строго,а освоиться в них и полетать, а вот только потом уд можно сравнивать и увидишь разницу.
Резать резинку ну очень не хочется,вижу выход замену резинки на самодельный поролон , но опять колхоз …
Думаю от Шарков тоже подойдет hobbyking.com/…/__16504__Fatshark_FPV_Replacement_…
Нет не подойдет, уже пробовал. У меня десяток ьаких паролонок, меняю их на. V922. Все дело в том что если их наклеить то эффект такой что вообще без паролона,так как бортики возле аккуляров почти на уровне паролона будет.
Я так понимаю дом хд такой же корпус как дом1? Я долго летал вообще без резинок, соотв не потело никогда. Минус - слишком глаза близко, немного зрение напрягает. Тогда откопал резинки назад и срезал их полностью до посадочного буртика, одел. Все, фокус отодвинулся на положенное место и тоже не потеет, ибо снизу маленькие щели есть.
Чесн говоря не понимаю, сколько можно тереть про эти резинки.
Имею Boscam GS920 и в принципе ими вполне доволен, т.к сравнивать не с чем. Но ощущаю небольшой дискомфорт в районе переносицы, давит резинка и небольшие засветы. Может есть где в продаже поролоновый уплотнитель для них вместо штатной резины? гугл не помогает, а резать не хочется.
давит резинка
Только что купил, та же фигня. Покручу поверчу - попробую сделать сам.
Обладатели данных очков подскажите на сколько хватит 3S батареи 1000 мАч?
Облетал сегодня Dominator HD, блиин я реально получил аргазм. Наконец то я увидел цвета в очках, ощущение полета зашкаливает, в общем я доволен!
У меня были очки для сноуборда с вентилятором внутри от одной пальчиковой батарейки ААА , не потели ,хватало на неделю пользования, так что приколхозить можно маленький кулерок , а то реально напрягает в полете ,особенно на пределе видеолинка . А вот в оледах ничего не потеет, единственный недостаток-маленькое изображение, но вылечить можно оптикой на курсовой ,меньше видишь-спокойнее летишь)))))
Любая оптика/стекло потеет при смене температуры с влажностью и чудес не бывает. Только в одних из за плотного прилегания более явно выражено, хотя в HD версиях есть канал вентиляции. Те же v922 с поролоном тоже могут запотеть но отходят быстро.
внесу свои 5коп.
пользую уже пару недель sony hmz-t3w-h
перед покупкой сравнивал с Cinemizer OLED (больше ни в какие в принципе не смотрел)
итак о плюсах и минусах.
плюсы.
размер картинки. дома смотрю 65 дюймов с трех метров.
когда снимаешь сони и начинаешь смотреть туже картинку, кажется что подсматриваешь в щель кинотеатра) экран ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЬШОЙ! раза в полтора два больше чем у зейса.
летаю на инспаере - очки просто по hdmi втыкаются в пульт. картинка отличная!
внешний блок очков достаточно долго живет на одной зарядке. достаточно компактный и легкий.
пару раз “под очки одевал очки” корпус большой. все влезает.
хорошее затемнение на штатных резинках
никаких запотеваний не заметил
вроде как поддерживает 3D
минусы.
тяжело пристроить на голове. синемайзер именно очки - легко одеть и снять. здесь же неудобные ремни-застежки, “лобовой упор” не оч мягкие резинки. долго одевать и снимать. по первой, при посадке, хотелось визуального контроля за моделью - снять очки достаточно проблемно особенно если пульт висит “на пузе” можно легко задеть стик…
нет настройки диоптрий. глазное расстояние регулируется, но для моей нестандартной башки чуть не хватает разбега, приходиться компенсировать задними ремнями сокращая расстояние до экранов, что в купе с жесткими резинками превращается в муку.
экран настолько большой, что взглядом охватить всю картинку не получается. добавьте к этому несколько размытые углы конечно можно поднастроить межзрачковое расстояние и ремни - тогда углы четкие, но во время полетов все равно двигаешся, и очки могут легко опять “съехать”))
все ИМХО.
рекомендую, но сначала померить)