Мучительный выбор очков для фпв...
Списывался я с сапортом Цейса год назад, по поводу оптики, точнее защитного стекла, тоже сильно оцарапано было, при чем не тер особо… Сообщили, что первые партии шли с не качественным покрытием, предложил выслать мне новый комплект и выслал таки, вместе с видео по замене этого стекла, там все просто! Комплект приехал с германии, поставил стекла, но царапаются так же… короче не парьтесь - это расходный материал, свободно продаются в тырнете, стоят дешевле стоимости доставки… 😃
А ссылочкой не поделитесь?
Я тоже связался с саппортом, ответили что это гарантийный случай, но: шлите в Германию. Благо у нас это не так дорого отослал. Дошли до них за четыре дня, уже выслали обратно. Попросил дополнительные стёкла, даже предложил доплатить, отказали. Сказали что это проблема поставок, мол больше такого не повторится. Итог - 5 евро и 8 дней без очков. Но осадочек остался, посмотрим на сколько хватит этих линз.
Позже найду. Мне тоже втирали что бракованая партия, с говенным покрытием была. Ну кстати новые царапаются но не так быстро и сильно.
Подскажите по Dominator HD, у них заявлено аналоговое 3D. Интересно, как оно реализуется? Там есть какой-то компаратор внутри (или как он там называется), куда можно подвести сигнал от двух приемников? Т.е. должен быть соответствующий вход (а в спецификации написано просто 3,5 AV in). Или под аналоговым 3D тут что-то другое понимается? Может нужны какие-то дополнительные устройства, типа этого?
Интересно, как оно реализуется?
Они понимают 3д запиханное в один канал в формате SIDE BY SIDE.
Они понимают 3д запиханное в один канал в формате SIDE BY SIDE.
Т.е., каждая матрица будет показывать свою картинку. И все должно заводиться через один канал… Т.е. схема с двумя камерами, двумя передатчиками (ну и допустим, двумя внешними приемниками) здесь уже не сработает? Если их конечно, каким-то образом не запихнуть в один аналоговый канал. Но как это сделать? И каковы каковы предполагаемые источники такого 3D AV сигнала?
Отрадно бы сейчас прозвучало, если бы в гнезде аналогового видеоджека там просто разводка на левый и правый канал.
И каковы каковы предполагаемые источники такого 3D AV сигнала?
В продаже есть несколько стерео камер выдающих такой сигнал.
Есть ли в шарках ещё какие-нибудь сюрпризы не знаю.
Кстати по 3D есть живая, но не особо быстро текущая тема rcopen.com/forum/f90/topic302860/241
Кто-нибудь уже опробовал обновленный хоббикинговский шлемафон, Quanum DIY FPV Goggle V2 ?
как впечатления?
Лучше первой версии. Удобней сидит, не давит на виски. Картинка лучше. Тока линзы странные и весит больше.
У меня эти кванумы новые опираются на переносицу, что не очень прикольно, но экран вроде как ничего.
С линзами тоже согласен, странноваты.
Попробую переставить свою “тюнингованную” с первых кванумов. Там так не искажало.
Пара фоток
Странность линзы в том, что она дает не равномерную картинку, а создает эффект экрана как в кинотеатрах,
т.е. изображение как бы впуклое в горизонтальной плоскости. На фото виден этот эффект.
как бы впуклое в горизонтальной плоскости
и за этого при использовании с телеметрией приходится скашивать сильно глаза что бы прочесть .если бы можно было данные телеметрии сдвинуть к центру-было бы супер.но при температуре окружающего воздуха выше 30градусов+ сам монитор нагревается–глаза реально потеют
если бы можно было данные телеметрии сдвинуть к центру
Что мешает использовать АПМ + Мавлинк (или миним)? Там хоть по центру всё ставьте.
Мне наоборот радует такой эффект. Расположил, как мне удобно, что постоянно нужно - в видные места, что периодически - подальше, и ваще кайф! Не то, что очки (я про самодельный шлем по технологии Виктора).
Что мешает использовать АПМ + Мавлинк
то что у меня уже осд мини от назы
то что у меня уже осд мини от назы
Ну можно же продать и купить другое. В нашем хобби только так 😃
Кстати, мавлинк вроде бы даже с назой можно подружить, но не без костылей. И цена на него очень демократичная.
но не без костылей
вот это ключевое. да и по большому счету проблема в том что на солнышке в наморднике просто финиш .для ваших краев то может и хорошо-не жарко–а у нас.сегодня опять попробовал как то полетать с маской–три минуты и мозги плавятся-и козырьком от кепки пытался прикрыть и поролон на верхнюю часть чтоб пот в глаза не попадал.короче будет для зрителей… в общем кучу денег сэкономил.если бы очки купил как хотел.лучше моник побольше поищу
вот это ключевое.
Ну как бы наше хобби подразумевает костыли и странно, что вы их боитесь 😃
три минуты и мозги плавятся-и козырьком от кепки пытался прикрыть и поролон на верхнюю часть чтоб пот в глаза не попадал.
rcopen.com/forum/f90/topic295913 - почитайте тему про шлем, про идею с кепкой/шляпой и так далее. Пока в жару летал, проблем не заметил. Снизу продувается, сверху от тени прикрывает, всё чётко видно. rcopen.com/forum/f90/topic295913/5212 - вот моя конструкция.
сам монитор нагревается–глаза реально потеют
Воткнуть микрокулер + солнечную батарею😇.
Вчера получил FatShark HD. Картинка нормальная, но на флешку пишут откровенный мусор. Ч\б шум, в котором с большим трудом можно узнать изображение и кадры сменяются раз в секунду. Это известная болезнь, или у меня редкий случай? Самому есть смысл разобрать и пошевелить разъемы, или это симптомы дохлой электроники? Или лучше сразу на почту и обратно отсылать?
С другими приемниками и флешками та же история.
У вас кадры прыгают только при просмотре с флешке, или вообще в очках картинка? У меня даже в черно белом режиме ночью летая вообще идеально показывает,ничего не дергается.
видно нормально, запись косячит на флешку
Вчера получил FatShark HD. Картинка нормальная, но на флешку пишут откровенный мусор. Ч\б шум, в котором с большим трудом можно узнать изображение и кадры сменяются раз в секунду. Это известная болезнь, или у меня редкий случай? Самому есть смысл разобрать и пошевелить разъемы, или это симптомы дохлой электроники? Или лучше сразу на почту и обратно отсылать?
С другими приемниками и флешками та же история.
Артур, а где заказывали? поискал - везде в бэкордере, в одном месте нашел, но к нам не отправляют
readymaderc есть в стоке