Мучительный выбор очков для фпв...
Вот и компания Spektrum , выходит на рынок очков.
Единственное, что понравилось - так это беспроводной head tracking.
Из нового кроме доминаторов ничего хорошего нет.
Если речь про Доминаторы HD и HD2, то они тоже не далеко ушли, особенно с их размытостью по углам.
Вот и компания Spektrum , выходит на рынок очков. www.bigsquidrc.com/spektrum-f...eless-headset/ Новинка выставки из Нюрнберга. Под взором Fatshark.
Так это немного кастомизированные Attitude V3.
Единственное, что понравилось - так это беспроводной head tracking.
Если речь про Доминаторы HD и HD2, то они тоже не далеко ушли, особенно с их размытостью по углам.
За то разрешение получше!
А в шлеме/очках SONY ни намека на размытость.
За то разрешение получше!
Так смысл от этого разрешения, если есть размытости? Вот когда они научаться делать оптику нормальную, тогда это будут одни из лучших очков, а так пока кайфа от них мало.
Единственное, что понравилось - так это беспроводной head tracking.
да, это интересно, но не совсем понятно с какой аппой это работает
* Communicates with any Spektrum Wireless Trainer Link transmitter
я не в курсе спектрумовских апп
получается что у них тренерский порт на вайфае?
За то разрешение получше!
Не “получше”, а как у списанных 5 лет назад хедов.
Получше это 1024х768, а таких нет.
Кстати не знаю ни одного спектрумовского пульта к которому можно просто и быстро привязать хедтрекер. Развечто 18-ти канальные за 3000$.
проводами можно быстро “привязать” 😉
я не в курсе спектрумовских апп
Я тоже не в курсе, но вот что дал поиск
- DX6 Includes Voice Alerts and Wireless trainer out of the box
- DX7 Wireless trainer function
- DX8G2 Wireless trainer function
- DX9 Wireless trainer system with ModelMatch™ technology-instructors can work with multiple students without having to re-bind to each student
- DX18 Wireless trainer link
- DX20 Wireless trainer link
проводами можно быстро “привязать” 😉
А так чтоб работало одновременно со стиками и на нужном канале?
Два года назад было нельзя.
но вот что дал поиск
А это с какого года начиная?
А это с какого года начиная?
А от куда мне знать? Я смотрел здесь www.spektrumrc.com/Air/Radios.aspx
А так чтоб работало одновременно со стиками и на нужном канале?
у меня трекер через тренерский разъем нормально по проводам работает на том канале, который я выбрал
Я смотрел здесь
Ну да, 2 года назад линейку проапгредили, а я новый пульт года 2,5 назад искал… так и не нашёл тогда приличного, а теперь дорого =\
Ребят стал выбор между очками, раньше летал в шлеме HeadPlay HD. Так что посоветуете купить FatShark Dominator HD2 или FatShark Dominator V3?
много денег - hd2, мало денег - attitude v3. dominator v3 не стоит брать, там картинка растянута из-за 16:9.
Мои 5 копеек. Перепробовал множество очков. Фатшарки все мылят по краям, особенно “порадовали” HD2 за 550$ с приемником мыло такое - что владелец выставил их на продажу после первого полета. Доминаторы в3 мне понравились в общем, картинка четкая и насыщенная. Однако это все сделано софтом.
Мой личный выбор - скайзон в2. Картинка без мыла по всему кадру, два приемника с диверсити и вес легче на 50 грамм).
Да конечно все фатшарк мылят, причём все и не важно какой угол обзора, о котором вы даже не обмолвились, скорее всего вы ничего не пробовали, либо у кого то спонтанно заглянули и не более того.
Мылят -это сферический эффект от большого угла обзора в линзе, чем дальше глаз от окуляра тем больше мылит по углам. а с малым углом экран в далеке,вот и нет мыла но и экран дальше. Этот спор идёт давно, мы уже в Москве не раз встречались что бы нормально всмотреться во многие очки и большинство сделали свой вывод по этому поводу. А это не малое кол-во людей в живом общение не опираясь на слухи. В Скайзонах не летал,но внимательно смотрел на тестах, картинка вытянута по краям, насыщенность хуже и это сразу видно после шарков HD. Сидят на лице неудобно из за формы своей и резинками как у шарков без маски которые.
Первые Доминаторы не мылят вообше. У них была совершенно другая оптика.
Первые Доминаторы не мылят вообше
Парни, все очки с малым углом обзора не мылят. Экран “вдалеке” , неужели это трудно понять? Только с большим углом обзора , как я писал выше. Это есть и будет всегда. Лечение одно-очки должны быть на лицее так , что бы соосность оптическая была на уровне с глазом , а так же фокусное расстояние между зрачком и линзой . Никакая оптика этот эффект не исправит. На резинках очки с большим углом обзора часто давали небольшое мыло в углах, так как нарушалась соосность и фокусное расстояние, но это очень незначительно, а с Маской стало вполне хорошо. Только опять же не забывает про расстояние от глаза до линзы. Поэтому Шарк и делает два вида поролона , с прокладкой 5мм и без. Лучше без использовать. Не просто так мы не однократно встречались и смотрели все в Шарки с углом 45 град, были у некоторых проблем с межглазным расстоянием , после регулировки только положительные эмоции , экран очень большой после первых Доминаторов это заметно. То что мылят , никто не говорил. Этот же эффект и Грег производитель объяснял , а не то что оптика плохая. Летая в первых Доминаторах вы реально ощущаете некую и “туннельность” небольшой экран, а вот в новых Доминаторах совершенно другая картина.
Парни, все очки с малым углом обзора не мылят. Экран “вдалеке” , неужели это трудно понять?
Ошибаетесь. Вы в предаторы смотрели? Там вообще тихий ужас, хотя малый угол обзора.