Мучительный выбор очков для фпв...
Делает, брал недавно. Он лучше хедплея?
Хорош шлем от Скутера с линзами
видел на барахолке, но там останавливает разрешение всего 1024, поэтому менять шило на мыло не вижу смысла, мой кванум устраивает всем, кроме разрешения.
И глаза не устают как с френелем.
тут важна всего лишь дистанция до экрана, у меня тоже глаза болели на квануме 2, отнес дисплей на 1см дальше и летаю по часу без проблем.
А вот 7 дюймов совсем перебор.
важная инфа спс! Тоже подумывал об этом.
Не могу понять что дает диверсити, две антенны находятся почти в одном месте, разница в качестве сигнала будет минимальной, единственная польза на мой взгляд вешать разного типа антенны, но для гонок это не актуально. Смотрел видео типа проверка работы с диверсити и без… разницы не увидел… в чем соль этой фишки?
Делает, брал недавно. Он лучше хедплея?
Говорят у него гараж-мастерская сгорела и больше не делает…
но там останавливает разрешение всего 1024
Вы свой шлем сравните с большим телевизором с разрешением FullHD , я думаю разницы в детализации не будет . Чего так прицепились к этому разрешению если видео у нас аналоговое а не цифровое ?
Чего так прицепились к этому разрешению если видео у нас аналоговое а не цифровое ?
я не очень вижу разницу, не шарю сильно. По идее чем мельче пиксели и их больше, тем четче изображение и более разборчивее контуры чего либо, тех же веток, или я не прав? В чем вообще разница между аналогом и цифрой?
вопрос не только в том, что антенны расположены рядом или нет, а еще в их ориентации в пространстве
у меня на шлеме стоит хэдтрекер, которым я управляю наклоном камеры на подвесе
если я наклоню голову вниз, то направленность антенны приемника относительно передатчика изменится, что может привести к потере изображения на мониторе шлема
Для гоночных квадриков с клеверами круговой поляризации это не актуально, я правильно понимаю?
В любом случае диверсити помогает,даже когда стоят два клевера.Только диверсити тоже есть правильное и не правильное)) От игл правильное,там по потере синхры идет переключение,так мне объяснял специалист Шурик и он явно прав.
интересно можно ли подключить два видео выхода параллельно с двух приемников в одни очки/маску 😃)) два сигнала бы постоянно друг друга дублировали.
это как и зачем???
ну затем же зачем и диверсити, увеличить качество сигнала 😃
интересно можно ли подключить два видео выхода параллельно с двух приемников в одни очки/маску )) два сигнала бы постоянно друг друга дублировали.
Нельзя. Сигнал надо переключать. Потому там и стоят МК с прошивкой и обвязкой.
Говорят у него гараж-мастерская сгорела и больше не делает…
Да, полыхнуло, было дело, но уже восстановил, я после этих событий брал…
По идее чем мельче пиксели и их больше, тем четче изображение и более разборчивее контуры чего либо, тех же веток, или я не прав?
Не совсем. Есть исходное качество, пришедшее с приёмника. Ту детализацию, что есть уже не улучшить. 800x600 с запасом хватит, но т.к. происходит преобразование из аналога в цифру - получаем потери вносимые скалером, поэтому есть небольшой плюс в большем физическом разрешении матрицы. Но увеличивая далее разрешении сколько либо существенной прибавки качества не будет.
Да, полыхнуло, было дело, но уже восстановил, я после этих событий брал…
Еще у него в линзы встроен подогрев - это просто вызывает экстаз. Кто знает, тот поймет. 😃
подогрев или обдув?
Да, есть у моего шлема, именно подогрев, включается тумблером. Так его шлем лучше хедплея?
Так его шлем лучше хедплея?
Упуская все прочие моменты - теоретически оптические линзы всегда выигрывают у френеля за счет четкости изображения.
НО! с линзами при малейшем несоответствии вашему зрению/анатомическому расположению глаз/прочее утомляемость и прямой вред глазам возрастает в разы.
Т.е. кому то оно резко лучше, а большинству - ну, как бы это сказать…
У меня три шлема, два с френелем, рабочие, а третий, с линзами подбираю и подгоняю уже пару лет наверное.
И никак…
Мне это знакомо. Сам юзал френель на самодельном шлеме, перешел на тривидеофильм шлем, но откровенно не ощутил кайфа, т.к. все сливается перед глазами, слишком близко, надо другие линзы для меня наверно. Под глаза они кстати регулируются, есть регулировка небольшая расстояния линз от глаз и наклон линз…
не вижу недостатков фринелей хедплеевского шлема по отношению к своим аттитюдасм сд
даже наоброт, в очках изображение мыльнее(((
наоброт, в очках изображение мыльнее
В очках разрешение ниже плюс уже упомянутое возможное несоответствие очков вашему зрению.
Чисто теоретически хороший дисплей + качественная оптика должны давать лучшую картинку (в шлеме).
Но теория теорией, а на практике оно не всегда так.
Френель тем и хорош, что сглаживает индивидуальности нашего зрения.