Мучительный выбор очков для фпв...

iParafin

Ну ииииии… ваше предложение! А то как то сухо без него звучит.

Serpent
iParafin:

Ну ииииии… ваше предложение!

Если Вы хотите узнать, какие очки лучшие, то никогда этого не узнаете.
По крайней мере я не решусь это озвучить, ибо они у всех разные, причем даже у одного и того же человека для разных полётов/моделей/условий скорее всего будут разные предпочтения.

Uvis

Это точно, имел штук 5, теперь остались ФатШарки Предатор для минимального количества носимого железа и eMagin Z800 3DVISOR для души, когда вес не особо напрягает. Кстати, по удобству и качеству ОЧКОВ eMagin - ну до сих пор конкурентов не вижу, например, в солнечный день видно нормально без борьбы с засветкой. Другое дело, что к ним надо еще кило железа, это напрягает.

iParafin

Serpent спору нет, но если на какие то модели говорят что они не лучшие значит есть модели какие лучшие. Так вот названия этих моделей и нужны людям которые присматриваются и хотят совета от тех кто уже походил по этим тропам. Понимаете о чем я. Что бы как то знать из чего нужно выбирать.

Высматриваю что можно взять за разумные деньги.

Shuricus

Лучшие варианты тут обсуждают через страницу, люди которые читают тему, все эти названия знают, а вот зачем вы сюда вбрасываете оффтоп в виде шлема, непонятно. Есть ветка по шлемам, там и обсуждайте.

iParafin

Поиск выдает только дневники, темы не увидел по шлемам. Можно ссылку. Извиняюсь за оффтоп конечно.

Andy08

Этот топик по самоделке шлема из 5-7 дюймовых моников.

Shuricus:

а вот зачем вы хотите туда вбросить оффтоп

пытаясь освобождить этот топик, лично мне

Shuricus:

непонятно

😉

Shuricus

Потому что там давно обсуждают и покупные шлемы тоже. 😉😉😉

Andy08

Там давно обсуждают матрицы, чипы, прошивки, линзы… Обсуждают покупные шлемы для просмотра 3Д со смартфонов для использования в качестве корпуса для своего шлема.😉😉😉😉😉😉

Shuricus

Ага. Да, да, да. И ссылочка на вышеупомянутый шлем, там как раз среди последних восьми сообщений. Как бы случайно. Как и обсуждение остальных готовых практически на каждой странице.

При той скорости, ккакой китайцы начали пилить шлемы, заниматься самосбором, скоро никто не будет.

Andy08

Ну, зачем же так грубо манипулировать? Там и в десяти последних сообщениях нет ссылочки на вышеупомянутый Циклоп. Есть ссыль на Ичайн, но она осталась без внимания и дальше идет обсуждение предохранителя на плате и пр. и несколько ссылей на шлемы для самосбора. Видимо и вправду народу надоело самосбором заниматься.😉😉😉😉😉

Serpent

Оно так и есть. Я вот жду от китайцев шлем с линзами и полными регулировками.
Как только выпустят - буду брать.
А свой линзовый недоделанный/недонастроенный - в ведро…

Shuricus

Было бы круто, но это они могут не скоро сообразить.

Andy08:

Ну, зачем же так грубо манипулировать?

Это называется не манипуляция а обман. Кстати оба шлема так похожи, что в принципе без разницы. Была бы писалка, купил бы на пробу. А так, лучше пока в очках.

Как правильно подметили, ветки по готовым шлемам нет, теперь есть. 😃

rcopen.com/forum/f90/topic461347

Andy08

Конечно, при тех ценах, что сейчас предлагают китайцы (тот же Ичайн или Кванум) за готовый шлем, заморачиваться самоделкой не хочется. Но вот отсутствие писалки или выхода AV, чисто для записи технического видео, реально сбрасывают все + на -.😦

pinco

да сейчас за двадцать с хвостиком баксов можно купить компактную, легкую и самуму установить на шлеме

Kisel_S
Serpent:

регулировка фокусного
Ага. Давайте похвалим еще за то, что экран есть… Это как бы тоже обязательная функция.

если вы не в курсе регулировка фокусного есть только у кванума.

ZAGUS

Техническое видео никогда не беру ни с очков ни со шлема ни с экрана, все подключаю отдельно, от сплитера.

Kisel_S

сбили вы меня с пути истинного коллеги… пришли сегодня боскам 923. Да простят меня всевидящие модеры, но б.ять как на этом говне можно летать вообще? После шлема с точно таким же разрешением кванума второй версии это гребаная замочная скважина или как правильно сказали форточка, в которую не видно нихрена. Со шлемом я был крутым пилотом не напрягаясь рулил между деревьев, с очками мне просто страшно было влетать в массив с деревьями. Не видно ни-че-го. К очкам вопросов нет, изображение четкое, пикселей не видно, но размер изображения просто убил. Уже после одного аккума захотелось их положить на один камень и …
Видимо единственное что пригодно для гонок это последние фатшарки с углом обзора 50гр. за дурные 500 баксов. Убежденным, что очки лучше чем шлем - продаю свои, дешевле бангуда, забирайте их нахрен с глаз моих, я даже доставку в вашу страну оплачу.

lavalava

Кто на что горазд! Я после шлема плюясь, складываю его аккуратно в коробку, одеваю цейсы и радуюсь… пусть даже картинка маловата!