Мучительный выбор очков для фпв...
Покупал, но не все сразу конечно… Лучше конечно в 1 день, но это не реально с нынешними ценами, по этому сравнивал по памяти, некоторые модели по 2 раза.
Тут наткнулся на банге, типа как новинки очкостроения:
banggood.com/GLAXXES-G619-5_8G-40CH-FPV-Goggles-Mo…
banggood.com/Hiee-HIVR101-2D-3D-854480-WVGA-5_8G-4…
Какие можно дать оценки этим изделиям?
Какие можно дать оценки этим изделиям?
В очках по первой ссылке видео идёт только в один глаз, поэтому та ещё какашка.
Вот и мои слова, рынок постепенно наполняется различными вариациями на тему FPV очков. По мере развития этого направления в поднебесной - несомненно будут падать цены на существующие решения и повышаться уровень совершенства новых устройств(к этому пункту у FatShark и пр. высказывают претензии). Это и есть конкурентная борьба, а мы от неё только выиграем.
Первый экземпляр смахивает на Microsoft Hololens но разница в цене, конечно смущает. Интересно было бы посмотреть видео-презентацию. Зачем делать полупрозрачный экран? В самолётах, а также некоторых автомобилях используется подобная технология, но там надо обозревать окружающее пространство и видеть индикацию одновременно. Пилот же дрона чаще сидит или стоит, но не идёт куда-то. Разве что для параноиков, чтоб увидеть, если на тебя кто-то нападёт.
Вторые очки - похожи на SkyZone, так пишут на иностранных форумах, матрица 854х480, diversity, haedtracker, диоптрийная коррекция, регулировка межзрачкового расстояния - звучит неплохо. Оценки, конечно же дать нельзя, пока кто-то не стал обладателем такого устройства. Но, если в SkyZone было летабельно, наверняка и в этих будет.
если вторые поступят в продажу раньше исправленных hd3 с бэнга, то несомненно куплю =)
Что за уогий это формат 480 строк? Он нтфс-а остался?!!
Видимо очки 16:9, что совсем грустно.
Я не о том. Просто даже аналоговый ПАЛ дает 576 строк. И они благополучно моником режутся или сжимаются. Вообще 800*480 пришло из моников автомобилей, они по определению убогие для нас.
Я искал 5" с более высоким разрешением - только от семи дюймов.
Коллеги, те кто ищет и ждет чуда от китайского очкостроения, тем более за 11 тыщ рублей, 99,9% вы разочаруетесь в покупке. Достойное изделие будет достойно стоить (к продукции Фатшарк вышесказанное не относится к сожалению), либо будет иметь не подходящие технические параметры для вас.
99,9% вы разочаруетесь в покупке
Даже имея богатый опыт, я бы остерегался таких статистических оценок. Как уже писали - всё индивидуально. Есть люди, которые писали, что в Boscam хорошо летать, кому-то в SkyZone, в прогрессивном мире огромное количество людей в FAtShark летают, кому-то лучше шлем. Сколько людей, столько и мнений.
Хвалят боскамы те, кто не пробовал летать в других очках или в приличном шлеме. Скайзоны чуть поинтереснее, там хоть регулировка под глаза есть (межзрачковое расстояние). А по ссылкам с бангуда, купите, напишите отзыв, сравним, думаю очки на троечку. А фатшарк не оправдывают своей цены, а берут их в основном рэйсеры, несмотря на посредственную оптику, т.к. удобно, что есть встроенный ДВР и приемник, ну и типа модно, понтово…
Коллеги, те кто ищет и ждет чуда от китайского очкостроения, тем более за 11 тыщ рублей, 99,9% вы разочаруетесь в покупке. Достойное изделие будет достойно стоить (к продукции Фатшарк вышесказанное не относится к сожалению), либо будет иметь не подходящие технические параметры для вас.
да FS монополист это понятно, но что делать?.. А что вы посоветуете? опять теже зейсы или сони выше постом? Я вообще не видел нигде чтобы их покупали для фпв полетов. Да и первый обзор о зейсах который я нашел в интернете, их покрыли жидким поносом 😁
Вы к словам lavalava отнеситесь критически, у него просто личный интерес, продать неликвид надо 😃
Все верно Павел подметил, не стоит относиться к моим словам серьезно, т.к. я имея возможность скупил все что есть на рынке видео очков, ну почти все, что меня из очков интересовало (список есть выше) для того, что бы НЕ отзывы читать, а самому потестить все очки и выбрать более достойные из имеющихся, что я и сделал - скайзоны, боскамы, фатшарки распроданы ибо очки меня не устроили по тем или характеристикам, оставлены 2 вида цейсов, трое очков сони (в одних кино смотрел раньше, во вторых летаю, третьи для проекта, купленные будучи ушатаными) я оставил себе и с удовольствием использую, но т.к кино некогда смотреть, одни соньки висят в продаже, ну и цейсы плюс так же перестал использовать, т.к есть оледы!
Тут я не рекламмирую свой неликвид, я рекомендую то, что будучи сам использовал, сравнил и оставил себе, но таки решил продать. Ваше дело прислушиваться ко мне или читать отзывы людей, испытавших на себе всего одни или парочку очков. Не цените мое мнение, выбирайте сами, хотя что тут выбирать, те у кого есть возможность, тупо купят то что модно за 500$, а у кого нет особой возможности купят боскамы, которые захотят сразу продать и купить цейсы за те же деньги, или дешевенький шлем.
Все вам шутки шутить, Матвей дело говорит . Насчет индивидуально - пока не нашел лучше оледов)
Оледы супер, но мало кто может себе позволить, а плюсы по соотношению цена/качество - отличные очки!
Часть добра…
Если бы не стеклышки, которые сами по себе царапаются на Оледах. Кто то на форуме писал, что списывался с производителем и прислали новые стеклышки.
Если не трудно, в личку чирканите, с кем контакт держать для замены стекл. Заранее спасибо.
На БГ купоны на 20% скидки на FPV товары!
22fpv
В т.ч. на Skyzone SKY02S V+ 3D 5.8G 40CH FPV Goggles With Head Tracking HDMI DVR Playback
Успевайте до 30 января!
Продавать очки со встроенными радиомодулями в век модулей типа furious, laforge, RX5808 - это просто тупик.
Скоро все перейдут на hd, там все равно внешний приёмник. 😃
Скоро - сколько лет?