Мучительный выбор очков для фпв...
Купил Brown Eye.
Проблема таможни в нашей гребаной стране в том, что налогом в 21% облагаются все посылки, стоимостью выше 24€. Курьерские все, простой почтой - как повезет. В написанные на большой посылке 24$ никто давно не верит, нужно предъявлять инвойс, платёжку, скрин с сайта. Вот и приходится всё рисовать самому. В этот раз докопались, что платеж в Австралию, а посылка из Китая… Дебилы, б@#$ь! (с) 😁
Купил Brown Eye.
Проблема таможни в нашей гребаной стране в том, что налогом в 21% облагаются все посылки, стоимостью выше 24€. Курьерские все, простой почтой - как повезет. В написанные на большой посылке 24$ никто давно не верит, нужно предъявлять инвойс, платёжку, скрин с сайта. Вот и приходится всё рисовать самому. В этот раз докопались, что платеж в Австралию, а посылка из Китая… Дебилы, б@#$ь! (с) 😁
Расскажите, ну как они?! Интересно 😃
Курьер только сегодня принесёт. Сравнить и испытать смогу в субботу разве что. Как раз вроде погоду дали.
А , тоесть привлекло их именно ems?
Посылка объёмная, больше 1кг, туда ещё майку запихали… Не поверили в 24$, указанные. Знал бы, что курьерская - попросил бы указать каких 84$. Нужно было предоставить инвойс, страницу магазина и платёжку. Я то покупал напрямую, просто перечислив деньги.
Кстати, Командеры с Банга будут идти уже с хедтрекером и апдейтом dvr!
Так что имеет смысл брать их, там и скидка на них будет.
Пока могу сказать, что не хватает межзрачкового… Посмотрим, как оно будет с картинкой.
А китайцы не особо смотрят че там просят. Я давно покупал скай, попросил чтоб указали гдето около 100 баксов, а они тоже толи 15 то ли 25 поставили ))
А фэтшарки прошли таможню, посылка получилась небольшая, хоть они туда еще трусы запихали.
Трусы фатшарк 😃)) для толстых шарков.
Да я тоже вижу что хедтрекер есть. Но для чего он нужен головой камерой вертеть? 30апреля тока должны появится. Походу не раньше лета придут. Уже и в los буду летать как профи 😃
Ну, размер экрана вполне, я думал будет хуже. Но с межзрачковым засада. Для меня очки неюзабельны совершенно, увы.
Око хороший проект, если бы я, как всегда, не спешил, тоже заказал бы.
А с линзами на коммандоры никак?
Если плохое зрение смысла брать нет?
В комплекте их, увы, нет.
Ну, размер экрана вполне, я думал будет хуже. Но с межзрачковым засада. Для меня очки неюзабельны совершенно, увы.
Око хороший проект, если бы я, как всегда, не спешил, тоже заказал бы.
Думаю коммандеры вы без проблем сможете продать, а ОКО всегда успеете заказать 😉.
П.С. прихожу к тому, что в ближайшем будущем буду предлагать готовый собранный вариант 😃 (только конструкцию нужно еще немного оптимизировать)
В нашей деревне что-либо продать нереально практически 😃
Пока могу сказать, что не хватает межзрачкового… Посмотрим, как оно будет с картинкой.
Дмитрий,Вы обещали полноценное сравнение нескольких очков?
Дмитрий вообще дофига чего обещал! 😁
Да, сравню с HD3 и, если получится встретиться, то и со Скайзонами.
Сравнил с HD3. Слава Макаронному Монстру, что я не купил Шарки! 😁 Нет, я не собирался брать HD3 (абсурд платить за них столько), но тем не менее - сегодня дотошно притирал их к своей морде лица, смотрел и так и сяк, сравнивал угол, обзор, экран…
Да, у Командеров 16:9, но как по мне - это не косяк, я вообще не понимаю 4:3 экранов, я их не видел уже сто лет и я лучше поставлю 16:9 курсовую, чем буду смотреть в квадратный экран. Мне это в HD3 не понравилось.
Размер экрана сопоставим, реально. Меняя очки и наблюдая картинку с борта получаем ± одно и то же. Ну, с учётом соотношения. Друг был удивлён качеством Командеров, долго всматривался в одни и в другие, гонял запись с dvr и сказал, что в принципе одно и то же, ну, только у меня 16:9.
Шарки мне точно так же не годятся из-за недостаточного ipd - 69мм для меня ни о чём, только помимо этого - у Шарков для меня совершенно непригодная маска. Она ле ложится плотно, давит везде, где только можно и по факту имеем ужасные засветы сверху и снизу, в то время как Командеры на лице не ощущаются вообще (они легче и аккум у них на затылке), прилегают идеально и засвет возможен разве что через пластик маски.
Меню dvr то же самое, что и у Шарков. Не знаю, какое оно в оригинале у Командеров.
В общем я не увидел разницы в картинке и если бы межзрачковое у меня было как у 90% населения планеты, то мой выбор был бы однозначно в пользу Командеров. Да, приёмник в них не поменять, но надо ли? Не факт. Ну и оценили удобство извлечения карты. В Шарках это, без ковыряния чем-либо, нереально провернуть. Софттач пластик Командеров приятнее. Они меньше по размеру и легче. У них в комплекте удобный адаптер питания для аккумов 2-3-4s. Пока это всё, что я могу сказать. Если завтра не будет дождя и мне не будет лень, может получится доехать до спота и сравнить ещё с чем.
Очень жаль, что ipd не подходит, очки реально офигенные. Как по мне - Шарки чмок чмок в сторонке со своей ценой.
У 16:9 одна проблема - сигнал аналоговый 4:3,особенно если ПАЛ. Поэтому изображение с камеры жмется-в 4:3, а потом моником разжимается обратно. И получается не очень.
Про 4:3 вспоминают обладатели 16:9 когда поверлупы начинают крутить. Ну и когда камеру поднимать приходится, для скорости 😃
Трекер в помощь. 😃
Возможно вы и правы, я пока выразил сиюминутное мнение. В любом случае я их продаю.
ЗЫ. Какой трекер на рейсере? 😁