Мучительный выбор очков для фпв...
Нет, не регулируется. Завтра продавец ответит на вопрос о межосевом расстоянии…
Сейчас он в дороге. Подождем.
Думаю, оно находится в районе 70-72мм. ИМХО, проблема в том, что глаза у всех разные.
Ошибся. Как пишут буржуи: Nominal IPD 63,5 мм. Практически все видео-очки рассчитаны на это расстояние. Замерил своё межзрачковое штангелем. Примерно 65 мм. В Акуле расстояние регулируется 61,5-68 мм (www.gowiththeshark.com/RCV922_spec_B.htm). Я ставлю на минимум и мне кажется, что не мешало бы ещё уменьшить. В 920V у меня периодически двоилось изображение и болели глаза. Но не всегда - раз, вроде, всё нормально, на следующий день уже ничего не вижу - всё двоится, приходится смотреть одним глазом 😃. Перешёл на Акулу - проблема исчезла. Может, глаза у меня такие, всё-таки не юноша уже 😃
P.S. Вычитал, что в очках “для дали” и “для близи” расстояние должно отличаться на 4 мм: www.ochki.net/forum/viewtopic.php?t=22194 Только не соображу что-то, во всех видео-очках глаза фокусируются на одинаковом расстоянии (2 метра)? Или зависит от конструкции очков? И 2 метра - это близко или далеко?
Ошибся. Как пишут буржуи: Nominal IPD 63,5 мм. Практически все видео-очки рассчитаны на это расстояние. Замерил своё межзрачковое штангелем. Примерно 65 мм. В Акуле расстояние регулируется 61,5-68 мм
Точно! У меня не 68, а именно 64мм… Просто уже лет 12, как ношу линзы (-4) и столько же времени не заказывал очков… Действительно 72 мм - это что то из ряда вон… Для оченьнннно широкой физиономии.
P.S.
Да, в акулу я летом в линзах пялился. Нормально все, но мне изображение показалась каким-то мутноватым.
Есть вероятность,что в других очках оно покажется тоже мутноватым.Т.к. у Вас как-бы две оптические системы.Возможно,что для полётов Вам нужны будут несколько другие контактные линзы,чтобы скорректировать оптику очков.
Неее, линзы тут, слава богу совсем ни при чём… В видоискатель телекамеры-то, да и в бинокль я смотрю нормально. МКЛ (мягк. конт. линзы) - это очень хорошо сочетающиеся с глазами оптические системы, которые замечательно центрируются по оптической оси нашего глаза, если хрусталик грубо-говоря “соосен” со зрачком (нет астигматизма и подобных заболеваний).
Я когда-то пару лет проучился на кафедре специальных оптических приборов (ЛИТМО) и остатка от багажа знаний мне хватает, чтобы быть уверенным в том, что МКЛ - FPV_очкам не помеха.
Дело в том,что когда Вы смотрите в видоискатель или в бинокль,в случае каких-то неудобств с видимостью,Вы непроизвольно в небольших пределах можете удалить прибор от глаза или приблизить его.Когда Вы одеваете “акулу”,очки садятся плотно на глаза.Вы пробовали несколько смещать “акулу” при тесте?Если да и результат мутности оставался,тогда пардон.Может очки не совсем в порядке были,а может Вам вообще в очках некомфортно.В любом случае желательно,конечно потестить перед покупкой.
В акуле я наблюдал мутность совсем иного рода. К её оптике никаких претензий! Благо края экрана (как в кинозале) я видел очень чётко и резко. А вот то, что на экране, т.е. то что показывает матрица - мне не понравилось. НО! Я и не говорю, что точно виновата именно Акула. Это запросто может быть и проблема камеры и сероватая погода, да и еще много чего. А может и не проблема это.
Я держал камеру в руках и сравнивать мог только то, что вижу глазами (травинки на поле, да сплошь серое небо), с тем что вижу через камеру. Разумеется, глаза выиграли 😁 В них травинки луше видно.
Всё может быть.Я недавно наконец увидел плюс своей камеры КХ191.Летом картинка была более-менее четкая и сочная при ясном солнечном освещении,в пасмурную погоду блекло и мутно.Смотрел при этом в экран телика.Недели две назад пошёл летать в сумерки,глазами видно на метров 30-40,когда одел очки и включил камеру,ёмаё видно почти как днём и чётко и далеко.
Наверное лучше очки тестировать на каком-нибудь ДВД проигрывателе и нормальной копии фильма,но это очень часто нереально,особенно когда выбор невелик.
…Когда Вы одеваете “акулу”,очки садятся плотно на глаза.Вы пробовали несколько смещать “акулу” при тесте?Если да и результат мутности оставался,тогда пардон.Может очки не совсем в порядке были,а может Вам вообще в очках некомфортно.В любом случае желательно,конечно потестить перед покупкой.
Абсолютно верно - у меня при близком расположении глаз к линзам акульих очков не то что некомфортно, а вообще никакой резкости. При отдалении от глаз - всё пучком. Потому пришлось увеличить расстояние таким макаром. Плюс ко всеми пропало и запотевание линз в жаркую погоду.
Ошибся. Как пишут буржуи: Nominal IPD 63,5 мм. Практически все видео-очки рассчитаны на это расстояние. Замерил своё межзрачковое штангелем. Примерно 65 мм. В Акуле расстояние регулируется 61,5-68 мм (www.gowiththeshark.com/RCV922_spec_B.htm). Я ставлю на минимум и мне кажется, что не мешало бы ещё уменьшить. В 920V у меня периодически двоилось изображение и болели глаза. Но не всегда - раз, вроде, всё нормально, на следующий день уже ничего не вижу - всё двоится, приходится смотреть одним глазом 😃. Перешёл на Акулу - проблема исчезла. Может, глаза у меня такие, всё-таки не юноша уже 😃
P.S. Вычитал, что в очках “для дали” и “для близи” расстояние должно отличаться на 4 мм: www.ochki.net/forum/viewtopic.php?t=22194 Только не соображу что-то, во всех видео-очках глаза фокусируются на одинаковом расстоянии (2 метра)? Или зависит от конструкции очков? И 2 метра - это близко или далеко?
IPD - это совсем отдельная тема! По моим наблюдениям, очень много людей просто не ощущают этот IPD. Кроме того, даже при сильном несовпадении, большинство без особых проблем быстро привыкает к несоответствию IPD. Однако так везет не всем и не всегда. У меня, например, так совсем беда - несоответствие в 2 мм вызывает серьезный дискомфорт, а еще четко ощущаю разницу между обычными и асферическими линзами - короче, не повезло.
К сожалению, в случае с визорами, видимо нет универсального рецепта дистанционного подбора под себя: надо самому надевать и пытаться понимать свои ощущения. Да и тут сразу все не поймешь - я хеадплей в 1-й раз час настраивал - и IPD и диоптрии и положение на лице. Итог: даже когда все настроено максимально комфортно, примерно через 20 минут глаза сильно устают. Видимо, какой-либо другой визор, с меньшим числом настроек, мне бы совсем не подошел. Но опять таки - надо пробовать.
PS: IPD 72 не такая уж и редкость, у меня самого 70, а голова вполне обычной ширины 😃, просто глаз широко расставлены, для повышения объемности изображения 😉
приехали очки evg920v, засада была в том, что пришлось рихтовать напильником, у левого глаза точка фокуса была не доходя до матрицы, на переферии кадра видны хроматические аберрации (сине желто малиново синие контуры), короче как на дешевых фотообъективах. Доработка улучшила результат.
Очень бы хотел посмотреть как это в акуле
приехали очки evg920v
а какие серебристые?
в черных ничего рихтовать не нужно.
ко мне тож пришли EVG920E, в них появилось осд меню и подключение к компу, попробовал все работает
серебристо красные по цвету
вот такие вот …alibaba.com/…/3D_Video_Glasses_3D_Video_Eyewear_M…
серебристо красные по цвету
вот такие вот …alibaba.com/…/3D_Video_Glasses_3D_Video_Eyewear_M…
а ,это как на ренджвидео, мне они не понравились:(
я думал такие cgi.ebay.com/80-Virtual-Eyewear-Video-Glasses-922-…
да один хрен на самом деле, скорее всего с одного китайского завода, кстати угол у них указан даже меньше и LCD матрица, хотя можт у меня и тоже не микро oled как пишут, китаёзы они ведь соврут недорого возьмут
В этих буквах чёрт ногу сломит… Ждём, когда Александр Касьянов Aka Morpheus получит именно те самые серебристые очки EVG920A, что нарисованы по ссылке от Павла Иванкина, и нам расскажет про свои субъективные ощущения и то, что в коробке лежало. Вроде, они EMS-ом идут, так что относительно не долго ждать осталось.
Пугает только, что по ссылке на Ибай, их всего 5 штук в стоке.
так я ссылку давал на черные , а их сняли с производства, серебристые совсем другие,
вот такие
попробовал сегодня новые очки, вообщем разницы нет, но единственное удобное отличие ,что регулируется яркость и контрасность
Обсуждали, обсуждали … и перестали.
Брать то что?
во во…я тему заварил и сам не знаю…наверно 920е…надо ехать на плеерру и пробовать на свои глаза…там дорого…лучше конечно заказать…люди, а у кого они есть???мона приехать с пывом и в них посмотреть??? 😎
главное, что я понял,
технологии применяемые в очках еще слишком топорные,
если не хотите глаза напрягать и не расстраиваться от вида картинки в очках, надо брать монитор 😃
Операторы беспилотников, все, слошь за монитором и с джойстиком.
Можт я и доведу до ума свои очки, но что-то мне в это верится с трудом,
все упирается в оптику, слишком примитивная схема в очках, искажения даёт