Мучительный выбор очков для фпв...
А я чот забоялся топскаев из-за гоустинга. Заказал дубовое, о что работать будет наверняка, но 800*600.
Впрочем, у ев200 тоже будет матрица 800*600 с интерполяцией ( или 1000*600, не могу сейчас найти видоса, где было расписано)
в частности при плохом сигнале они например, лучше чем первые шарк бейс держат цвет и картинку кажут до последнего, яркость контраст подтягивают лучше
FS HD2 и HD3 - ровно то же самое именно в плане приёма. Я сначала думал, что мне радиомодуль (Realacc RX5808 Pro Diversity Split) попался неудачный - пока стоял “вколхоженный” в fatshark rcv922 помехи заставляли всю картинку прыгать и промаргивать. Переставил ЕГО ЖЕ в HD3 - и был очень удивлён тем, что помехи сменились узкими горизонтальными “цветными верёвками”, которые на порядок меньше мешают. При этом на DVR очков “форма помех” осталась та же, что была на RCV922 - то есть в условиях помех DVR получается намного хуже, чем визуальная картинка в очках, как это ни странно. Что там за “магия” в обработке входного видеосигнала - я ХЗ, но вот так вот.
Ну и запас по яркости-контрастности несравнимый.
А еще сегодня смотрел в HD3 картинку c Foxeer Monster v2, которая была настроена под SKY02 - и это был ппц! Пришлось раскрутить яркость и контраст почти на максимум (для “рекомендованных настроек” моей HD1177 в HD3 на улице оптимальные яркость/контраст 10/10 при шкале до 20) - и то картинка какая-то с перекрученной цветностью. А в скаях смотрится отлично и натурально! Так что сравнивать “натуральность” цветопередачи “скаев” и “шариков” всё же стОит с одного источника.
FS HD2 и HD3 - ровно то же самое именно в плане приёма. Я сначала думал, что мне радиомодуль (Realacc RX5808 Pro Diversity Split) попался неудачный - пока стоял “вколхоженный” в fatshark rcv922 помехи заставляли всю картинку прыгать и промаргивать. Переставил ЕГО ЖЕ в HD3 - и был очень удивлён тем, что помехи сменились узкими горизонтальными “цветными верёвками”, которые на порядок меньше мешают. При этом на DVR очков “форма помех” осталась та же, что была на RCV922 - то есть в условиях помех DVR получается намного хуже, чем визуальная картинка в очках, как это ни странно. Что там за “магия” в обработке входного видеосигнала - я ХЗ, но вот так вот.
.
Так значит все же не только приемник обрабатывает виде, как недавно писалось, но и постобработка таки есть?
Так значит все же не только приемник обрабатывает виде, как недавно писалось, но и постобработка таки есть?
Распознавание кадровых и строчных синхроимпульсов.
Распознавание кадровых и строчных синхроимпульсов.
не только синхроимпульс
есть даже специальные микросхемы - органайзеры видеосигнала, они вытягивают уровни итд
типа баланс белого и корректор цветовых переходов
cветозащиты нет
- DVR нет
- приёмник только внешний и только через конвертер AV-HDMI
светозащита есть
а внешний приемник У vuzixa свой с DVR и отдельным аналоговым входом для просмотра обычного аналога.
светозащита есть
а внешний приемник У vuzixa свой с DVR и отдельным аналоговым входом для просмотра обычного аналога.
Задержка будет при конвертации с AV. Только под Коннекс или подобное нормально использовать.
Нет, камера встроенная в очки имеет низкое разрешение и относительно посредственную ( никакую) светочувствительность. В плохом освещении показывает отвратно.
Задержка будет при конвертации с AV.
c этим согласен
светозащита есть
В упор её не вижу - есть только налобная накладка для фиксации всей конструкции на голове. Никаких “пенок” или закраин вокруг узкого корпуса с видеомодулями нет, засветы будут адские.
а внешний приемник У vuzixa свой с DVR и отдельным аналоговым входом для просмотра обычного аналога.
Во-первых, такая “вермишель”, а ещё и со своим отдельным аккумулятором, дико неудобна в эксплуатации.
Во-вторых, вызывают вопросы качество конвертации аналога в цифру (был у меня подобный конвертер - жутко мылил, завышал контрастность, а вдобавок ещё зачем-то уменьшал картинку, создавая “пустую рамку”) и задержка при такой конвертации. Поскольку очки откровенно “приставочно-десктоповские” - в основном под кинчик, может ещё под игрушки - критичными для пилотов “тонкостями” разработчики вряд ли заморачивались, тому свежим примером эпик фейл TopSky, которые тоже имели многолетний опыт “киноочков” и решили “с полпинка” ворваться на новый рынок.
Так что полностью соглашусь с мнением
Поэтому и не обсуждают эти очки. Для аналога они бессмысленны.
В упор её не вижу
www.vuzix.eu/products/AccessoryDetails/48 идет в комплекте в FPV варианте.
подобный конвертер - жутко мылил
ну, есть разные канвертеры есть которые не мылят и имеют задержку до 20мс,vuzix обещает задержку с цифрового входа 5-7мс и того 27мс. любопытно сколько общая задержка у топовых FPV очков?
многолетний опыт “киноочков” по крайней мере обещает проработанную оптику
www.vuzix.eu/products/AccessoryDetails/48 идет в комплекте в FPV варианте.
А, ну я просто до аксессуаров не копал. Но с этой “мехомордой” они потеть начнуть - а про вентилятор “киношники”, естественно, не подумали 😁
многолетний опыт “киноочков” по крайней мере обещает проработанную оптику
На этом все плюсы заканчиваются и начинается “лес” минусов. Да и с оптикой тоже - вон, у топская “многолетний опыт” был, а толку…
- а про вентилятор “киношники”, естественно, не подумали…
Кстати на счет светозащиты - на Цейсах ведь тоже нет, я сделал только сверху, снизу лично мне засвет обычно не мешает(если не сидеть конечно в белой одежде напротив солнца), от запотевания линзы со стороны лица пользуюсь антизапотевателем(только во влажную или минусовую погоду), чтобы не запотевали внутри, включаю за пару-тройку минут для прогрева(это как у всех на холоде).
я думаю
многолетний опыт
в профессиональных видеоприблудах должен не подвезти,тот сегмент что предлагает vuzix должен чему то научить ,а вот с приемником конвертером могут быть траблы,начиная синим экраном кончая глюками DVR и на сайте как то мало технической инфы…
сайте как то мало технической инфы…
вот это и оттолкнуло.
Заходишь - а там кнопочки “купить” и надписи про “незабываемые впечатления” а циферки зарыты так, что и не найдешь. То есть сайт делали маркетологи.
Соответственно, и проектировали они.
А где работали маркетологи, там появляется “BMW X-Drive” и валы по 2 см.
Маркетологов этих нужно уволить. Они своей “работой” отбивают любое желание покупать.
Маркетологов этих нужно уволить. Они своей “работой” отбивают любое желание покупать.
Ценообразованием тоже - Банг задрал цену на предзаказ SKY03 до безумных $609. ХЗ чего они там курят…
Вроде нормальная цена, дешевле, чем фэтшарки HD3 при схожих параметрах.
Ценообразованием тоже - Банг задрал цену на предзаказ SKY03 до безумных $609. ХЗ чего они там курят…
Хто просто чтобы бцло не обидно и м, кто оплатил предзаказ. Не верьте.
Хто просто чтобы бцло не обидно и м, кто оплатил предзаказ. Не верьте.
Да уже вернули ценник обратно. ХЗ что за утренний бодун у них был.
Доброго времени.Применительно к теме-наполовину стал обладателем FPV комплекта от Vuzix.Очки пришли домой( сам пока на контракте ),начал первые тесты делает мой коллега.Всё с его слов-сидят на голове -супер,картинка и 3Д с роликов ютуба супер,в углах мыла и искажений нет ,оптика на высоте .Защита от засветов в комплекте.Подключал ПАЛ камеру к аналоговому входу в внешнем приемнике/конвертере-изображение цветное,есть встроенный DVR.На днях будут тесты сFPV коптиком ,будет инфа выложу.