Мучительный выбор очков для фпв...

gl0om

Если что, то у меня есть шлем fatshark quanum genesis, от которого я хочу избавиться. Он довольно большой, диверсити у него так себе. Но хорошая линза (не френель) и картинка, и он два раза вписывается в оглашенный бюджет. Изобажение в нем мне нравится больше чем в моих доминаторах 3. Хороший шлем для долгих полетов вблизи ретранслятора. Просто я расширил парк летательных аппаратов с самолетов на гоночные квады, поэтому стала более актуальна компактность и диверсити. Если хотите, можем вместе полетать, покажу что за шлем, вдруг заинтересует.

Скаи 2 кстати тоже отличный вариант, выбирал между ними и доминаторами в3, купился на true-d и la forge, но картинкой доми не доволен

Nik_son

DOM v3 отличные очки, картинка само то.

SVR-Vovka

Вон как мнения разделились. Мда…надо где-то посмотреть\померить разные

Glinco

Конечно смотреть. От целей выбор крайне сильно зависит. Скоро сезон уже. Там и посмотрите.

Александр_Г
SVR-Vovka:

Рассматривал еще вариант (не в тему немного) Fatshark Transformer SE.

Тут такое дело:

  • фул панель 960х720
  • бинокуляр 640х480
    это всё для 4:3
    По комфортности бинокуляр очень выигрывает, НО есть у него один недостаток- блин ощутимая задержка, видимо сказывается задержка на один кадр для двоения экрана.
SVR-Vovka
Александр_Г:

По комфортности бинокуляр очень выигрывает, НО есть у него один недостаток- блин ощутимая задержка, видимо сказывается задержка на один кадр для двоения экрана.

А вот этого не знал. Есть данные по времени задержки? То есть очень ощутимо?

Александр_Г
SVR-Vovka:

Есть данные по времени задержки? То есть очень ощутимо?

Заметно, иногда достаёт. Но всё индивидуально и как и на чём летать.

alex120169
AntonPO:

Приехали ядерные HD3 Core с амайна

Какой почтой отправляют. Сколько примерно по времени доставка.

SVR-Vovka
Александр_Г:

Заметно, иногда достаёт. Но всё индивидуально и как и на чём летать.

Ну пока это 410й для съемки. После 210й акро

Александр_Г
SVR-Vovka:

Ну пока это 410й для съемки. После 210й акро

Ну тут сам бог велел 😃
Бинокуляр, не смотря на меньшее разрешение, дает более яркую картинку и глаза в параллель в отличии от.

MFer
alex120169:

Какой почтой отправляют. Сколько примерно по времени доставка.

Отслеживаемый usps. Неделя до москвы.

Glinco
Александр_Г:

Тут такое дело:

  • фул панель 960х720
  • бинокуляр 640х480
    это всё для 4:3
    По комфортности бинокуляр очень выигрывает, НО есть у него один недостаток- блин ощутимая задержка, видимо сказывается задержка на один кадр для двоения экрана.

Так в чем бинокуляр выигрывает? О хуже многих очков. И значительно хуже широкого фуллпэнэла.

vik991

предложили за не дорого боскам 922 -мерял 920 вроде ничего так. сижу думаю брать или все таки скайзоны купить-хотя дороже

Talentfrei

Ну зачем же так низко опускатся, конечно скайзоны лучше!

vik991
Talentfrei:

Ну зачем же так низко опускатся, конечно скайзоны лучше!

однако-неужели лучше на 270 долл?.вернее лучше в три раза?

Talentfrei

Вы сравнивание БУ с новыми? Не пойму как вы считаете?

vik991
Talentfrei:

Вы сравнивание БУ с новыми

да сравниваю б.у. боскам с новыми скайзонами. оно ж такое или работает или нет

MACINTOSH

Всем привет! У меня dominator v2, есть камера runcam eagle 2 с линзой rc25g 2.1mm. Так вот изображение в ней просто ужасное, все ребит(т.е. все прямые линии лесенкой идут) , ни хрена не видно, ни какие настройки не помогаю. Может стоить сменить линзу, если да то на какую? Есть еще камера runcam swift c линзой на 120 градусов 2.1мм но она отличается от rc25g и картинка с нее просто идеальная.

Nik_son

Может дело в видеопередатчике (где рябит)?

R2Dmitry

Подскажите, обязательно ли на приемник с диверсити надевать вторую антенну?
Что будет, если обойдусь одной?